Spammtisch! Viel Spaß!

[johndoe869725]

Wenn man beim GTA IV Fred ne Seite liest, gibt es inzwischen schon wieder 2 neue.

Und sie schreiben im Prinzip alle dasselbe.

[[Matze]]

@TRichter
Ja.. Leider.

[johndoe869725]

Bin mal gespannt, was Hydro dazu sagt.

[Howdie]

Könnte mich mal jemand aufklären warum der Port von GTA so schlecht sein soll? Ausser technischen Problemen habe ich noch nichts schlechtes gehört. Und wenn es danach geht dürfte es garkeine guten PC-Spiele geben. Crysis hat damals nur schwarze Bildschirme ausgespuckt. Titan Quest hatte keine Texturen. Diverse Sicherungssysteme haben meine CD-Laufwerke aus den Systemeinstellungen gelöscht... etc etc etc... die Liste ist endlos und damit keine Bewertungsgrundlage.

[johndoe869725]

Könnte mich mal jemand aufklären warum der Port von GTA so schlecht sein soll? Ausser technischen Problemen habe ich noch nichts schlechtes gehört. Und wenn es danach geht dürfte es garkeine guten PC-Spiele geben. Crysis hat damals nur schwarze Bildschirme ausgespuckt. Titan Quest hatte keine Texturen. Diverse Sicherungssysteme haben meine CD-Laufwerke aus den Systemeinstellungen gelöscht... etc etc etc... die Liste ist endlos und damit keine Bewertungsgrundlage.

Probleme gibt es immer, das stimmt, wenngleich ich selbst mit TQ, Crysis oder irgendeinem Spiel, das ich mir 08 neu gekauft habe, Stress hatte. Aber GTA spielt teilweise in der Gothic 3 Liga. Die Installation erfordert neben Securom die Installation zwei weiterer Onlinedienste und funktioniert dabei regelmäßig nicht. Auf Ati Karten läuft es meistens gar nicht, ich rede nicht von Grafikfehlern, ich rede davon, dass es nicht startet und auch auf Nvidia Karten verweigert es regelmäßig den Dienst.

[[Matze]]

Könnte mich mal jemand aufklären warum der Port von GTA so schlecht sein soll? Ausser technischen Problemen habe ich noch nichts schlechtes gehört. Und wenn es danach geht dürfte es garkeine guten PC-Spiele geben. Crysis hat damals nur schwarze Bildschirme ausgespuckt. Titan Quest hatte keine Texturen. Diverse Sicherungssysteme haben meine CD-Laufwerke aus den Systemeinstellungen gelöscht... etc etc etc... die Liste ist endlos und damit keine Bewertungsgrundlage.

Ja, aber wenn es anscheinend nicht einmal zu starten ist bzw. durchgehend abstürzt, und dann auch noch lächerliche 2% Abwertung dafür bekommt, ist das ein Witz in meinen Augen.^^

[Howdie]

@Trichter und Matze: THX für die Aufklärung. Ich hätte dem Spiel anstelle von 4p wohl bis zum ersten Patch eine Bewertung verweigert und einen Hinweis druntergepackt: Eine sinnvolle Bewertung kann aufgrund der häufigen technischen Probleme nocht nicht vergeben werden.

Das wäre fair und würde den Publisher trotzdem etwas unter Druck setzen...

[johndoe869725]

@Trichter und Matze: THX für die Aufklärung. Ich hätte dem Spiel anstelle von 4p wohl bis zum ersten Patch eine Bewertung verweigert und einen Hinweis druntergepackt: Eine sinnvolle Bewertung kann aufgrund der häufigen technischen Probleme nocht nicht vergeben werden.

Das wäre fair und würde den Publisher trotzdem etwas unter Druck setzen...

Stimmt, nur testet 4P keine Patches. Es gibt ja nicht mal nen Test der Witcher EE und die steht mittlerweile so im Laden. 4P betont bei jeder Gelegenheit, dass die Spiele so und nur so getestet werden, wie sie im Laden stehen und das im Laden stehende GTA4 ist auf scheinbar mehr als der Hälfte aller PCs nur bedingt lauffähig, wenn überhaupt.

Edit: Und wenn man sich ansieht, dass im GTA4 thread noch nicht einer mit dem Test übereinstimmt, dann ist das ne klare Aussage.

[Phobo$]

@ Howdie

Dazu empfehle ich dir mal den Stalker: Clear Sky und den G3: Götterdämmerung Test zu Gemüte zu führen , dann weisst du auch warum hier alles entrüstet aufschreit.

GTA war zwar nie meins, jedoch sollte bei derartig heftigen Problemen mehr drin sein,als eine 2% Abwertung. Was 4P da gerade veranstaltet ist Irreführung in Reinform. Und inzwischen bin ich wirklich soweit zu sagen , das sich die Tests von 4P und der GS nicht mehr viel geben.

Schade drum...

[Howdie]

@Trichter und Matze: THX für die Aufklärung. Ich hätte dem Spiel anstelle von 4p wohl bis zum ersten Patch eine Bewertung verweigert und einen Hinweis druntergepackt: Eine sinnvolle Bewertung kann aufgrund der häufigen technischen Probleme nocht nicht vergeben werden.

Das wäre fair und würde den Publisher trotzdem etwas unter Druck setzen...

Stimmt, nur testet 4P keine Patches. Es gibt ja nicht mal nen Test der Witcher EE und die steht mittlerweile so im Laden. 4P betont bei jeder Gelegenheit, dass die Spiele so und nur so getestet werden, wie sie im Laden stehen und das im Laden stehende GTA4 ist auf scheinbar mehr als der Hälfte aller PCs nur bedingt lauffähig, wenn überhaupt.

Edit: Und wenn man sich ansieht, dass im GTA4 thread noch nicht einer mit dem Test übereinstimmt, dann ist das ne klare Aussage.

Ich weiß. Leider ist 4P da total verbohrt. Heute ist wahrlich kein guter Tag für die Redaktion. XD

[johndoe869725]

Nur schade, dass Paul das Ganze ausbaden muss.

[Phobo$]

@ TRichter

Warum ?
Er hat den Test ja auch verbockt.

[Howdie]

Nur schade, dass Paul das Ganze ausbaden muss.

Ja. Aber er ist es ja gewohnt. Und er hat ja auch nichts falsch gemacht. Er hat das Spiel so getestet wie er es bekommen und gesehen hat. Das es technische Problem en masse gibt ist ja nun wirklich nicht seine Schuld. Aber ich glaube kaum, dass er sich von einem pubertierenden, Heugabel-schwingenden Mob beeindrucken lässt.^^

[[Matze]]

Ach du Scheiße..

Wie läuft GTA IV bei euch?-Umfrage.

[Howdie]

Ach du Scheiße..

Wie läuft GTA IV bei euch?-Umfrage.

XD wer hat denn da die Qualitätskontrolle gemacht? Die Putzfrau von Rockstar?^^