FarCry2,Fallout3 oder Call of Duty 5

[NiiGl]

ich weis nicht welches spiel ich mir als nechstes holem soll
ich will mir eisn von dem drei gennanten kaufen Call of Duty 5
Falloutout 3 FarCry2 bitte entscheidet nicht nach 4 players wertung weil meiner Meinung nach ist FarCry 2 und Call of Duty 5 zu unterbewrtet

[FreshPrince 0102]

Vorweg gesagt:
Ich habe nur Far Cry 2 gespielt und den Vorgänger von CoD 5

Also: Far Cry 2 fand ich Anfangs sehr Klasse.
Die Animationen vom Feuer und sonstiges fand ich gut gemacht und auch die Grafik war der Burner ^^
Jedoch nach wenigen Stunden Spielzeit hab ich mich eher gezwungen zu spielen da die Missionen eig nur so laufen: Du gehst zum Auftraggeber und holst dir einen Auftrag, die Mission ist natürlich sehr weit weg und du musst dahin fahren und zwischendurch triffst du auf irgendwelche Posten die dich ohne Grund angreifen ^^ Naja dann Zielperson killen und dann abhauen.
So läufts IN ETWA ab ^^
Also ich finde es nicht sonderlich abwechslungsreich

CoD 5 sollte ja die gleichen Sachen beinhalten wie Teil 4 also Zielsystem Grafik usw
bis auf die Story und die Geschehnisse und es wurden andere Waffen reingetan.
Naja wenn das so ist wie ich gehört habe ein Klasse Spiel ^^

Und Fallout 3 hab ich noch nicht sonderlich gesehen aber bei mir ist es Weihnachten "unter dem BAum" ^^

Du musst aber wissen was du dir holst da es ja Geschmackssache ist was du willst ^^

[Solostorm]

[quote="NiiGl"
Falloutout 3 FarCry2 bitte entscheidet nicht nach 4 players wertung weil meiner Meinung nach ist FarCry 2 und Call of Duty 5 zu unterbewrtet[/quote]

Wenn ich das richtig verstehe weißt du doch scon welches Spiel du davon am besten findest.

Und ich würd dir Fallout 3 empfehlen. Ist RPG mit vielen Shooterelementen mit wirklich toller atmo. Ich hab das Spiel bisher aber auch nur kurz angespielt und das was ich gesehen hab war wirklich gut.

Call of Duty ist meiner Meinung nach nur irgendein 0815 Shooter der wohl nochdazu relativ kurz ist, es sei denn du willst es vorallem im Multiplayer spielen. Ansonsten kann ich zu dem Spiel nicht viel sagen weil ich es nicht gespielt habe.


und das du far Cry unterbewertet findest kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Ich finde die 82er Wertung sogar noch sehr hoch. Vieleicht steh ich ja mit meiner Meinung alleine da, aber ich finde Far Cry 2 wirklich absolut grottig. Man muss erstmal ne halbe Stunde über die Map gurcken um ans Ziel zukommen und einen Auftrag der 5min dauert zu erledigen. Noch dazu wird man alle 500 Meter sinnlos angegriffen. Das zieht das Spiel total unnötig in die länge und hat mich total genervt. Dann fand ich das Waffenbalancing ziemlich mies. Genauso die Gegner KI. Auf Distanz treffen die Gegner unrealistisch gut, sobald man aber dierekt bei den Gegnern ist verhalten sie sich einfach nur noch blöd(zweit höchster Schwierigkeitsgrad). Die Welt ist zwar eigentlich sehr schön gemacht und kann frei erkundet werden, aber wirklich was zu endecken gibt es da nicht und man wird auch wieder andauernt von irgendwelchen Typen angegriffen. Von Zivilsten hab ich ich als ich das Spiel angespielt hab nix sehen können. Wenn man den Test glaub ist ja das Problem das nach dem Start auch die Story nicht mehr so wirklich interessant ist. Ich perönlich fand die Story schon am Anfang nicht wirklich gut. Obwohl man aus dem eigentlich gutem Szenario eine Menge machen könnte. Anstatt irgendwelche unötigen Details wie die animationen bei verletzungen etc. reinzubringen hätte sich die Entwickler besser auch die grundlegenden Sachen konzentrieren sollen, dann währe das Produkt vieleicht besser geworden. Positiv fand ich einzig, dass die Spieldauer für ein Shooter recht hoch ist und es viele (langweilige) Nebenmissionen gibt. Optisch kann das Spiel wohl auch überzeugen, wozu ich allerdings nicht viel sagen kann, weil ich es auf einem schon etwas älteren Pc gespielt hab, auf dem ich die Grafik eh ziemlich runterschrauben musste.


mfg

[[Matze]]

An erster Stelle ist eindeutig Fallout 3. Aber dort unbedingt die Uncut. Das imo derzeit atmosphärischste, was ich bislang gesehen habe.

An zweiter Stelle kommt Call of Duty 5: World at War.
Dort ebenfalls nur die Uncut. Sehr genialer Sound und starke Inszenierung, aber trotzdem kann es den 4. Teil nicht toppen.

Zuletzt würde Far Cry 2 kommen. Wie schon mehrmals erwähnt ist es nach einer Weile extrem eintönig.

Kurz:

Fallout 3 - Perfekt wenn du auf Atmo, Gore, Spielzeit, Sound, Abwechslung und Story stehst.
CoD 5 - Perfekt wenn du auf Gore, starken Sound, kompromisslose Action und nen starken MP wert legst.
Far Cry 2 - Perfekt wenn du auf starke Grafik, super Sound und eintönige Aufgaben stehst.

[casparn]

Aber far cry 2 hatten ein geilen Multiplayer...

Kannst ja mit dein freund eine Map basteln und dann auch per offline daddeln..... Also Multiplayer mäßig ist far cry 2 schon das geilste

[[Matze]]

Den MP hab ich vergessen, noch nicht ausprobiert.

[bati.]

Fallout 3 - Wenn du auf Geile rollenspiele mit shooterelementen stehst!
CoD 5 - Wenn du auf WWII stehst !!!
Far Cry 2 - Einfach nur schlecht... außer die Feuer animationen

[Määäx67]

Aber far cry 2 hatten ein geilen Multiplayer...

Kannst ja mit dein freund eine Map basteln und dann auch per offline daddeln..... Also Multiplayer mäßig ist far cry 2 schon das geilste

Naja so gut ist der MP auch nich.

Also von denen 3 kann ich dir entweder Fallout 3, oder COD ans Herz legen.
COD halt wegen dem starken MP.
Der gefällt mir, wegen dem Setting, besser als bei COD4.

Und Fallout 3 hat halt ne Bombastische Atmo und das V.A.T.S geht auch ab.

[NiiGl]

ich steh hald auf alles drei .noch ne frage is Fallout 3 so ein richtiger Ego shooter und gleichzeitig ein Rollenspiel
oder is das so automatische zielerfassung wie zb. in GTA4.wen fallout ein Ego Shooter wen ja wie ist die action so richtig Kino reif oder immer nur kurze Gefechte
mit ein par Gegnern (3-6)

[DerMarks]

Meine Erfahrungen mit den Spielen:

Fallout 3: Spiel ich momentan auf meiner 360, hab ungefähr 30 Stunden jetzt schon hinter mir und hab die Hauptquest schätzungsweise zu 80% durch

CoD5: Habs auf dem PC gespielt. Bis jetzt ca. 5 Stunden

FarCry2: Selber gespielt hab ich das bis jetzt noch nicht, aber hab nem Kollegen schon Seeeehr lange (ca. 12 Stunden) dabei zugesehen


Zu deiner Frage: Fallout 3 ist ein 3D Action Rollenspiel das wie ein Shooter gespielt werden KANN (ist meiner meinung nach aber auf dauer nicht zu empfehlen). Man kann wählen zwischen einer Ego und einer 3rd Person Ansicht und diese jederzeit per Knopfdruck wechseln, außerdem muss man im "Action" Modus richtig zielen und die Feuergefechte sind spannend und Actionreich gestaltet, aber meistens kämpft man im sogenannten V.A.T.S. Modus, bei dem wird das spielgeschehen angehalten und der Gegner wird in mehrere Treffbereich aufgeteilt und die Trefferwahrscheinlichkeit angzeigt. Ich selber habs noch nie mit mehr als 5 Gegnern auf einmal zu tun gehabt. Dafür gibts viele Verschiedene Waffen Arten und Typen die sich alle anders verhalten und unterschiedlich Schaden anrichten. Ansonten bekommt man viel Rollenspiel, also viel entdecken, lange rumlaufen (auch öfters mit langen zeiten ohne Kämpfe) lange gespräche, Inventar managen usw.
Wenn du einen richtig guten Shooter haben willst solltest du auf jeden fall zu CoD5 greifen. Hier gibts zwar im Single Player nur so 6-10 Stunden Spiel, dafür aber mit viiiiel Action, es kracht und Rummst an allen Ecken und Enden und es geht in einer Tour nur so ab.
Wenn du von beidem etwas haben willst solltest du zu FarCry 2 greifen, hier gibt es ne große offene Welt und viel zu entdecken, außerdem spielt es sich wie ein "echter Shooter", dafür hat man wie auch schon öfter hier genannt viel leerlauf, rennt immer wieder über die halbe Karte und fast alle Missionen (also die die ich bis jetzt selber gesehen hab) laufen alle nach einem änlichem Muster ab.

Alle drei sind Gute bis Ausgezeichnete Spiele die man empfehlen kann, nur sollte man halt wissen was einem selber am besten gefällt.

[unknown_18]

Welches Spiel kommt drauf an, ob du jetzt nur eines der drei kaufen willst oder ob du eh alle drei nach und nach spielen willst. In ersterem Fall musst du auch mit einrechnen was dir persönlich am ehesten vom Setting her zusagt, nützt ja nichts, wenn dir das Fallout 3 Setting nicht so zusagt und dir Shooter lieber sind als Rollenspiele. In letzterem Fall musst halt überlegen ob du das Beste als erstes spielen willst oder es dir für den Schluss aufheben willst.

Fallout 3 kann jedenfalls als erstes genannt werden, das scheint Jedem gut zu gefallen. Ich selbst hebe mir das aber bis zum Schluss auf, habs also selbst noch nicht gespielt.

FarCry 2 ist sehr vom Geschmack abhängig, nicht nur wegen dem Setting (manche erwarten da einfach das falsche) sondern auch wegen den Schwächen, ich z.B. gehöre eher zu den Spielern, die darüber hinweg sehen können und so dennoch sehr viel Spaß mit dem Titel haben.

Zu CoD5 kann ich nichts sagen und werde ich wohl auch nie können, Weltkriegsshooter sind absolut nicht mein Fall.

[GoreFutzy]

Aber far cry 2 hatten ein geilen Multiplayer...

Kannst ja mit dein freund eine Map basteln und dann auch per offline daddeln..... Also Multiplayer mäßig ist far cry 2 schon das geilste

Naja so gut ist der MP auch nich.

Also von denen 3 kann ich dir entweder Fallout 3, oder COD ans Herz legen.
COD halt wegen dem starken MP.
Der gefällt mir, wegen dem Setting, besser als bei COD4.

Und Fallout 3 hat halt ne Bombastische Atmo und das V.A.T.S geht auch ab.

@Niigl
Ok, hier ist ein CoD Fan. Das sieht man daran, dass er CoD5 besser
bewertet, als CoD4. Und miltiplayertechnisch ist das einfach nicht zu
verallgemeinern. Das ist ja nun nichts schlimmes. Es gibt ja bekanntlich
verschiedene Geschmäcker. Aber meiner Meinung nach ist CoD4 gerade
im Multiplayer einen Zacken besser.

Persönlich würde ich dir aber zu Far Cry 2 raten. Ich habs mir auch vor einigen
Tagen gekauft und bin richtig begeistert. Wenn du nur ein
Actionspiel für schnellen Spaß und schnellen Gamerscore haben willst,
ist es vielleicht nicht so das Richtige. Aber gerade diese Handlungsfreiheit
gefällt mir besonders gut und ehrlich gesagt, gleicht sich kein Auftrag dem
anderen. Die Levelarchitektur ist an wichtigen missionsgebundenen
Gebieten sogar sehr gut, wie ich finde. Mal suche ich mir einen Sniperpoint,
mal nehme ich den Wasserweg, mal nehme ich Sprengstoff und locke die
Gegner, mal finde ich Hochexplosives und locke die Gegner mit einer
Leuchtpistole.... naja mal das und mal das. Gerade gestern bin ich sogar
mit einem Gleitschirm mitten ins Geschehen geflogen und hab mich
abgeworfen. Auch erinnert mich das Spiel ein wenig an Condemned2, wo
der Spielablauf stets aus der Ego-Perspektive gezeigt wurde. Also wenn
du ein Auto reparierst oder dir mit den Zähnen eine Gewehrkugel aus
deinem Unterarm puhlst, siehst du alles ohne Unterbrechung live und an
einem Stück. Es sind viele Gameplay Innovationen dabei, die man so
bei noch keinem Shooter gesehen hat. Hinzu kommt, dass es in Deutschland zu haben ist. Ohne Einbußen. :wink: