JoWood - der schlechteste Publisher der Welt

[Natanji]

Ubisoft bringt aber immerhin nicht ansatzweise so verbuggte Spiele raus wie JoWood. Far Cry 2 wurde direkt in-house entwickelt und war doch ziemlich okay.

[Odins son Thor]

Ubisoft bringt aber immerhin nicht ansatzweise so verbuggte Spiele raus wie JoWood. Far Cry 2 wurde direkt in-house entwickelt und war doch ziemlich okay.

das weiß ich auch ^^

[Gryfid1]

gibt bei weitem schlimmere publisher... mir würde da ganz spontan gleich einer einfallen... jowood hat wie oben erwähnt durchaus gute spiele, nur eben ein wenig buggy. aber besser verbugged als totaler müll

ich weiss nicht was du gegen ubisoft hast ^^.....

gibt ja auch genug andere publisher die müll auch rausbringen.. gg

ubisoft hat z.b. paar nette sachen noch.. prince of persia.... beyond good and evil z.b. ^^

[Odins son Thor]

gibt bei weitem schlimmere publisher... mir würde da ganz spontan gleich einer einfallen... jowood hat wie oben erwähnt durchaus gute spiele, nur eben ein wenig buggy. aber besser verbugged als totaler müll

ich weiss nicht was du gegen ubisoft hast ^^.....

gibt ja auch genug andere publisher die müll auch rausbringen.. gg

ubisoft hat z.b. paar nette sachen noch.. prince of persia.... beyond good and evil z.b. ^^

ja aber nichts gescheites für seine wii

[E-G]

ubisoft hat z.b. paar nette sachen noch.. prince of persia.... beyond good and evil z.b. ^^

das is uralt... die haben seit jahren nichts brauchbares mehr rausgebracht. nur nen haufen totaler hypegames die am ende mehr schein als sein waren.
@odin: ich hab auch nen pc... und da bringen sie auch genug scheiß, bzw eben die erwähnten hypegames.
wenn ein publisher seine kunden derart verarscht, dann hat er die bezeichnung schlechtester publisher aller zeiten verdient, da können die spiele noch so bugfrei sein.

[Steppenwaelder]

Pop soll aber laut ign wirklich gut sein...



oho jetzt gibsts eins aufn deckel

[Odins son Thor]

ubisoft hat z.b. paar nette sachen noch.. prince of persia.... beyond good and evil z.b. ^^

das is uralt... die haben seit jahren nichts brauchbares mehr rausgebracht. nur nen haufen totaler hypegames die am ende mehr schein als sein waren.
@odin: ich hab auch nen pc... und da bringen sie auch genug scheiß, bzw eben die erwähnten hypegames.
wenn ein publisher seine kunden derart verarscht, dann hat er die bezeichnung schlechtester publisher aller zeiten verdient, da können die spiele noch so bugfrei sein.

also passt es ja wie die faust aufs auge zu jowood

ich liebe gothic 1+2

aber das kann und darf man sich als puplisher nicht erlauben
da sind die spiele von ubisoft qualitativ hochwertiger!

weil ein spiel rauszubringen was nich mal delta status erreicht hat
DAS ist kundenverarsche!

*EDIT*

Auserdem ist ubisoft ja nicht am Hype schuld
sondern die masse

und die wird auch bei resident evil 5 fallen

[Deffan]

meiner meinung nach ist jowood der schlechteste publisher aller zeiten
wer gothic 3 gespielt hat und jetzt das addon probiert hat weiß wocon ich rede
hoffentlich lasst sich spellbound mit gothic4 nicht unter druck setzen von jowood wie trine studios es getan hat

[E-G]

wer gothic 3 gespielt hat und jetzt das addon probiert hat weiß wocon ich rede

ich hab gothic3 gespielt, ohne addon, und weiß leider nicht wovon du sprichst.

da sind die spiele von ubisoft qualitativ hochwertiger!

wenn qualitativ hochwertiger bugfrei heißt dann stimmt das durchaus... wenn es aber mit spielerischem anspruch gleichzusetzen is... dann kann ich da nicht zustimmen. denn petz 1-5000 hat keinen anspruch. asassins creed hat keinen anspruch. und farcry2 hat auch nur sehr wenig anspruch, bzw auch nicht mehr als jeder andere nicht lineare 0815 shooter

gothic3 is immerhin bockschwer teilweise

[Bloody Sn0w]

Einigt euch doch einfach darauf, dass Ubisoft und Jowood ziehmlich schlechte Publisher geworden sind. Wobei Gothic schon immer eine bescheidene Spielserie war.

[Odins son Thor]

wer gothic 3 gespielt hat und jetzt das addon probiert hat weiß wocon ich rede

ich hab gothic3 gespielt, ohne addon, und weiß leider nicht wovon du sprichst.

da sind die spiele von ubisoft qualitativ hochwertiger!

wenn qualitativ hochwertiger bugfrei heißt dann stimmt das durchaus... wenn es aber mit spielerischem anspruch gleichzusetzen is... dann kann ich da nicht zustimmen. denn petz 1-5000 hat keinen anspruch. asassins creed hat keinen anspruch. und farcry2 hat auch nur sehr wenig anspruch, bzw auch nicht mehr als jeder andere nicht lineare 0815 shooter

gothic3 is immerhin bockschwer teilweise

naja

ungepatcht mag das durchaus stimmen...

[Odins son Thor]

Einigt euch doch einfach darauf, dass Ubisoft und Jowood ziehmlich schlechte Publisher geworden sind. Wobei Gothic schon immer eine bescheidene Spielserie war.

da kann ich mich nicht drauf einigen da ubisoft in meinen augen kein schlechter puplisher ist.

mir hat assassins creed spaß gemacht
far cry 2 macht spaß

auserdem kommt dazu das ubisoft die spiele nicht entwickelt sondern nur vertreibt

klar, jowood auch, aber sie üben einen derartigen druck auf die entwickler aus, das man einfach nur mist erwarten kann

meine hoffnungen auf Gothic 4 hab ich sowieso begraben

[Bloody Sn0w]

da kann ich mich nicht drauf einigen da ubisoft in meinen augen kein schlechter puplisher ist.

mir hat assassins creed spaß gemacht
far cry 2 macht spaß

Ok ist deine Meinung. Für mich macht Ubisoft mittlerweile nur noch schlechte bis durchschnittliche Spiele und hat dafür noch die ganze Tom Clancy Reihe kaputt gemacht. Vielleicht wird das neue PoP ja besser?

Es gibt ja auch Leute denen macht Gothic Spaß. Ob Jowood deshalb ein guter Publisher für die ist, wage ich zu bezweifeln. Natürlich ist Ubisoft noch lange nicht so schlimm wie Jowood, E-G ist da natürlich Wiigeschädigt. :wink:

[selox]

hier mal was ganz lustiges^^:

http://www.pcgameshardware.de/aid,66870 ... nstellend/

[Anonymous D.]

hier mal was ganz lustiges^^:

http://www.pcgameshardware.de/aid,66870 ... nstellend/

@Edit:

4Players hat es auch schon mitgekriegt und den Brief kommentiert.