EverQuest II: Sony im Zwist mit Mythic

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

4P|Bot
Persönliche Nachricht:

EverQuest II: Sony im Zwist mit Mythic

Beitrag von 4P|Bot »

<P>Marc Jacobs, CEO von Mythic Entertainment (<B>Dark Age of Camelot<B> <A class=DYNLINK onmouseover="DynToolTipp_Show('Klicken für <b>Gameinfos</b>')" onmouseout="DynToolTipp_Hide(); " href="javascript:DynCont_Display('Gamefinder','runmod.php?sid={SID}&LAYOUT=dyncont_gf&spielid=880')"><IMG height=11 src="http://www.4players.de/grafik/icon_info.gif" width=14 border=0></A></B></B>)macht in einem Schreiben an <A href="http://biz.gamedaily.com/features.asp?a ... ure&email= " target=_blank>GameDailyBiz </A>seinem Ärger über Station Exchange, Sonys Auktionshaus für erspielte Inhalte aus Everquest II (wir <A href="http://www.4players.de/4players.php/spi ... st_II.html" target="">berichteten</A>), Luft und nennt die Pläne der Japaner "eine der schlechtesten Entscheidungen in der Geschichte der MMORPGs." Sony-Präsident John Smedley antwortet umgehend und nennt das Erfüllen der Wünsche von Spielern als wichtigsten Grund für die Eröffnung des Handelsportals.</P><P>Laut Jacobs sei die Teilnahme am Verkauf von Onlinegegenständen bisher nicht nur ein Tabuthema gewesen und werde es für das Gros der Publisher weiterhin bleiben, auch ließen sich die Folgen für Sony und die Industrie nicht absehen. Zum Einen hätten Änderungen an Programminhalten nicht mehr nur Auswirkung in Hinsicht auf das Gameplay, sondern brächten zudem finanzielle Folgen für jene Spieler, deren teuer erkaufte Gegenstände gelöscht würden.<BR>Auch sei abzusehen, dass durch die Möglichkeit des offiziellen Handels bisherige Drittanbieter wie IGE einen Aufschwung erfahren, da deren Kosten und Umstände bei der Nutzung von Station Exchange in Zukunft weitaus geringer seien.<BR>Jacobs greift schließlich ein Problem auf, mit dem sich schon sogenannte Powerseller auf Ebay konfrontiert sahen: für den Fall, dass kein steuerlich eingetragenes Gewerbe vorliege, könnten bald Mahnungen und Gerichtsvorladungen ins Haus stehen.</P><P>Abgesehen von solchen technischen Schwierigkeiten, sieht Mythic die MMORPGs selbst in Gefahr. Das Spiel würde in den Hintergrund gedrängt, der Handelsmarkt könne schnell zum hauptsächlichen Ziel werden. Außerdem würden sich Plätze, an denen gewinnträchtige Gegenstände vorzufinden sind, zu hart umkämpften Regionen entwickeln, an denen Handelswillige vorrangig ihre Güter beschützen, statt sich anderweitig der Online-Welt zu widmen.</P><P>Abschließend weißt Jacobs noch darauf hin, dass sein Unternehmen den Bestrebungen von Sony nicht folgen werde. Trotz einer Vielzahl von lukrativen Möglichkeiten werde man auf den zusätzlichen Profit verzichten und kein eigenes Portal zum Handel mit virtuellen Inhalten aufbauen.</P><P>Sony erläutert in einer Gegendarstellung, dass man lediglich dem wachsenden Interesse an einem offiziellen Anlaufpunkt wie Station Exchange nachkomme und der Publisher weiterhin sämtliche Versuche, mit illegalen Mitteln an virtuellen Reichtum zu gelangen, strikt unterbinden werde. Ein Verhindern des Handels mit Onlinegegenständen sei leider unmöglich; man wolle deshalb eine Legalisierung und Vereinfachung des Systems schaffen.</P><P>Spieler, die auf mit Station Exchange verbundenen Servern spielen, wüssten um die damit zusammenhängenden Möglichkeiten und würden sich somit bewusst dafür entscheiden. Wer sich ohne potentiellen Marktplatz ins Everquest-Universum stürzen will, komme auch weiterhin mit entsprechend angebotenen Servern auf seine Kosten.</P><P>Vorerst wird wohl abzuwarten bleiben, wie sich Station Exchange entwickelt und welche Folgen sich daraus für Sony und seine Kunden ergeben. Falls weitere Publisher ähnliche Projekte ins Leben rufen, sollte der offizielle Handel mit virtuellen Werten bald zum Standard werden. Nicht zuletzt deshalb, da derartige Anlaufstellen den einen oder anderen Taler zur Gewinnsumme addieren könnten.</P><br><br>Hier geht es zur News: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=41006" target="_blank">EverQuest II: Sony im Zwist mit Mythic</a>
maggus_goll
Beiträge: 18
Registriert: 21.10.2003 13:19
Persönliche Nachricht:

Da hat er Recht

Beitrag von maggus_goll »

Muss dem Chef von Mythic da vollkommen zustimmen, wenn das Beispiel von Sony Schule machen sollte, dann werden die Spiele in Zukunft von geldgeilen \"Spielern\" belagert, die jeden ganken oä. die an \"ihrem\" Spot leveln wollen. Die könnten ja Geld oder Items abstauben. Oder gute Spots sind generell 24h becampt, und Gelegenheitsspieler haben keine Chance mehr.

Unter solchen Umständen werde ich kein einziges Sony-Online-Spiel mehr kaufen bzw. spielen.
johndoe-freename-79054
Beiträge: 434
Registriert: 04.03.2005 19:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-79054 »

Diese Gefahr besteht zwar, aber sowas lässt sich ja bei einem MMORPG in gewissem Maße auch vermeiden. Da diese Spiele nahezu permanent supportet und überwacht werden, ist es imo ziemlich sicher, dass solche Spot-Camper auffallen werden (zumal die ja auch von der Community gemeldet werden können). Und dann kann man diese Nutzer ja einfach kicken und ihren CD-Key sperren (nachdem man sie von ihrem Besitz befreit hat).
Oder man wird ganz kreativ und gibt den Hosts die Möglichkeit, mit einem übermächtigen Charakter direkt ins Spiel zu gehen und diesen miesen Typen einen Scheitel zu ziehen, ihnen alles wegzunehmen UND sie dann auch noch auf Level 1 zurückzustufen. Da werden die so schnell nicht wiederkommen, oder auf die normale Tour weiterspielen.
purchaser
Beiträge: 457
Registriert: 05.08.2002 13:13
Persönliche Nachricht:

Erst der Anfang

Beitrag von purchaser »

Es ist mir sowieso ein Rätsel, warum sich Leute ein Game kaufen und dann noch dafür monatlich bezahlen, dass sie\'s Online spielen können - sie zahlen ja eh schon für den Online-Besuch.
Als J. Allard vor einem Jahr die Mikropayments ankündigte, fanden das alle gar nicht mal so schlecht, jetzt auf einmal ist es Müll. Und als gesagt wurde, dass die neue XBOX Werbe-Pop-Ups zulässt, waren auch alle eher unbeteiligt... Ich wette, wenn die ersten Werbetrailer im Spiel auftauchen, geht\'s Gejammer wieder los.
Im Moment erleben wir die totale Kommerzialisierung der Videospiele, die Werbebranche reibt sich schon die Hände...
Naja, vielleicht spiel ich demnächst doch wieder mehr auf meinem alten MegaDrive.
Ultragore
Beiträge: 169
Registriert: 23.07.2004 21:24
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ultragore »

\"Es ist mir sowieso ein Rätsel, warum sich Leute ein Game kaufen und dann noch dafür monatlich bezahlen, dass sie\'s Online spielen können - sie zahlen ja eh schon für den Online-Besuch.\"

Mir ist es immer wieder ein Rätsel, dass es manche offensichtlich nie kapieren werden (wollen).

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Evilbiss
Beiträge: 79
Registriert: 23.08.2004 12:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Evilbiss »

LOL grade der muss sich melden ein spiel das 100% BuffBoting und Ebay unterstützt der handel mit Accounts in DAOC war doch schon immer gross es gab oder gibt immer noch leute die einen Char verkaufen
mann kann name klasse rasse auswählen und aussehen und in 4wochen bekommt mann den mit lev.50 geliefert.

Macht Mythic was dagegen nein

Gold verkauf Item verkauf bei Ebay kein prob.

also soll der ganz leise sein und das erstmal bei seinem spiel verbieten und was dagegen machen und was gegen BuffBoter machen dann darf der das Maul nochmal aufmachen aber vorher

Nicht mit steinen werfen wen mann im Glashaus Sitzt


Mfg Evilbiss ex.Daoc spieler
AlohAsUnShInE
Beiträge: 32
Registriert: 13.06.2004 12:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von AlohAsUnShInE »

Jo Evilbiss hats auf den Punkt gebracht. DaoC ist meiner Meinung inzwischen ohne 2 Accounts nahezu unspielbar geworden. Die Hälfte der inzwischen sowieso nicht mehr so großen Community sind Buffbots und die andre die bebufften die keine Gruppen mehr machen wollen.
Trotzdem hat er mit seinen Anschuldigungen Recht. Auch wenn Mythic sich erstmal um die eigenen Probleme kümmern sollte find ichs echt schlimm wenn Leute einfach bloß ein Spiel am Pc spieln zu brauchen um einen Teil ihres Geldes zu verdienen.
Aber ich hoff einfach mal das es genügen halbwegs intelligente Menschen gibt die dann keine Ingame Waren im RL kaufen/verkaufen.

AlohAsUnShInE auch Ex-Daoc Spieler ( Jetzt WoW :D)
Lemar
Beiträge: 46
Registriert: 23.02.2003 20:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Lemar »

Tja klarer Fall von an der Realität vorbei was da aus dem DAOC Lager kommt als ob es nicht schon gang und geben ist und nur noch der offizielle Segen der Betreiber braucht.
Höpi
Beiträge: 537
Registriert: 16.12.2002 09:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Höpi »

Unglaublich, dass Sony so etwas auch noch unterstützt!!
Tut mir leid, aber das hat für mich NICHTS aber auch GAR NICHTS mehr mit SPIELEN zu tun!!!
Sorry, dass ich schreie, aber das ist echt die Härte!
Das ist das gleiche wie mit den kriminellen WoW-Spielern, die ihre Gegenstände und Gold auf Ebay verticken!!
Ich finde Gebühren allein für MMORPGs und für Spiele an sich schon bescheuert und unnötig, aber In-Game-Gegenstände, die man in zwei Zeilen programmieren kann, für zusätzliches Geld zu verkaufen, schlägt dem Fass den Boden aus!!

Guild Wars spielen und glücklich sein.
UND: Keine Gebühren bezahlen; bei Top-Technik.
Sadira
Beiträge: 340
Registriert: 09.10.2002 08:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sadira »

ein rätzel wieso man für ein spiel monatlich bezahlt ?
jeder hat doch ein handy, bezahlt man da auch nur das gerät und telefoniert dann monat für monat umsonst ?

im gegenteil zu normalen multiplayer servern die 8-32 oder auch bis 100 spieler unterstützen, die von spielern/clans geführt werden, haben mmorpg pro server mehrere tausend spieler was bei spielen wie wow weltweit locker and 100 server sind

allein der unterhalt der server + traffic kost schon ziemlich viel
dazu sind noch viele gamemaster nötig pro server

das spiel ist auch nicht nach veröffentlichung abgeschlossen sondern wird über jahre weiter entwickelt
da find ich die standart 13 euro für ein gutes online spiel nicht zu viel
johndoe-freename-75219
Beiträge: 8
Registriert: 30.11.2004 23:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-75219 »

Höhö gerade Mythic hatt es not sich über soetwas aufzuregen, alleine bei ebay hatt daoc schon eine eigene spate bekommen weil der kommerzielle handel mit items/gold/accounts blüht oder geblüht hatt.
Und haben sie jemals irgentetwas dagegen unternommen ? Nein und dann muss mann auch noch soetwas lesen.
Wie blöd/scheinheilig kann mann denn überhaupt sein ?
johndoe-freename-53581
Beiträge: 13
Registriert: 20.09.2003 12:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-53581 »

Es ist absoluter Unfug den Schwachsinn von Sony damit zu relativieren, daß auch ein (inoffizieller) Handel mit Mythic Gegenständen stattfindet.

InGame Artikel gehören generell nicht in den Handel mit echten Euros. Sony macht ja regelmäßig auf sich aufmerksam, wenn es darum geht, den Spielern noch ein paar Euro mehr aus der Tasche zu ziehen und setzen diese Politik jetzt konsequent fort.

Eine Lösung stellen Blizzards \"Beim Aufheben gebundene\" Gegenstände dar. Blizzard sollte jedoch ein wenig mehr drauf achten, daß man nicht ständig klassen-unbrauchbare Items erhält.
Benutzeravatar
Sabrehawk
Beiträge: 2738
Registriert: 25.05.2004 03:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sabrehawk »

Sorry wer schreibt das Spieler \"kriminell\" sind die
in Auktionen ihren persönlichen Zeitaufwand für das
Erspielen von Gegenständen versteigern ,hat keine
Ahnung. Nur weil etwas gegen die Wunschvorstellungen
(viel mehr sind die Inhalte einiger EULAS wirklich
nicht) einiger Firmen zu verstossen scheint, ich
betone SCHEINT, ist es noch lange nicht ordnungswidrig oder gar kriminell, es sei denn vor
Gericht wird das Gegenteil festgestellt. Fakt ist
dass ich noch von keinem Prozess oder Gesetz gehört
habe der das für USA, EU , DE regelt.

Allein schon der Fakt dass ich eine erworbene Software mitsamt orignalverpackung,datenträger und
seriennummer nicht mehr gebraucht verkaufen kann ,
weil mein account an den key gekoppelt ist und ich
diesen nicht weitergeben darf halte ich für im
Endeffekt unhaltbar und dubios. Ist ebenfalls gängige
Praxis dieser Spieleanbieter.

Das es in EBAY sogar ne eigene Rubrik für Verkäufe
dieser Anbieter gibt und es seit JAhren so ist dass
EBAY diese Auktionen abhält ist logischerweise klar
dass es LEGAL ist, denn sonst hätten Branchenriesen
wie Vivendi Ebay in den USA längst auf Millionensummen verklagt, darauf kann man Gift nehmen. Aber es besteht halt da so ca Null Aussicht
auf Erfolg einen solchen Prozess gegen Ebay zu gewinnen, deshalb trampeln sie weiter auf den Nutzern
rum, und Ebay scheffelt fröhlich Geld mit diesen
Auktionen. Meine Briefe an EBAY Deutschland zu diesem
Thema wurden übrigens nie beantwortet.

Was die Spielanbieter mit Accounts von Spielern
machen denen Sie eine EULA Violation nachweisen
können steht auf nem ganz andern Blatt.
Hier hat der Anbieter ein Hausrecht. Er kann jedem
verweigern auf seinem Server zu spielen, ich glaube
dazu braucht er nicht mal einen besonderen Grund.
Natürlich wäre grundloses Accountsperren geschäftsschödigend...aber im Prinzip kann dir jeder
Discobesitzer oder Ladeninhaber sofort Hausverbot geben wenn ihm deine Nase nicht passt, genauso verhält es sich mit Serveranbietern.

Dass hier Verbraucherrechte im Prinzip mit Füssen
getreten werden muss eigentlich auch klar sein.

Und ehrlich gesagt ich fände es bei 5 Millionen
Arbeitslosen gar nicht verkehrt wenn Leute ihr
Hobby zum Beruf machen solange Sie ordentlich Steuern zahlen. Wenn Sie das allerdings nicht tun , dann kommen wir in den Bereich wos kriminell wird.
Das interessiert aber den Anbieter nicht , Ebay nicht, sondern nur das Finanzamt oder die Sozialbehörden.

Was dies im einzelnen für die Spielkultur bedeuten
würde...na ja gecamped wird sowieso IMMER von allen
Spielern die Level, Geld, Items wollen. In DAOC waren
und sind bestimmte Spots mitunter 24 Stunden am Tag
belegt von Gruppen wo nur noch einzelne Mitglieder
ausgetauscht werden. (Ich sach nur FIN spot).

Falls jemand kommt um einem anderen den Spot \"wegzunehmen\" (was man gar nicht kann) wird
so oder so rumgeflamed. Ein Anspruch auf einen
Spot besteht NICHT. Sollte allerdings eine Partei
grief play betreiben um anderen das Spielerlebnis
zu vermiesen oder gar den Tod ihrer charaktere zu
provozieren dann ist es ein Fall für den GM.

Wenn sich Behörden solche Seller, oder gar Webanbieter mit Levelservices mal genau anschauen,
kommt wahrscheinlich in 90% der Fälle raus dass
es keine ordentlich angemeldete Tätigkeit ist, dass
keine Steuern oder Sozialabgaben bezahlt werden, oder
dass es sich um gewerbliche Nebentätigkeit handelt,
die im Nichtigkeitsbereich liegt.
Bommelchen
Beiträge: 138
Registriert: 22.12.2003 18:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bommelchen »

Die Raffgier macht eben auch vor Games nicht halt, denn man muss ja allen beweisen, welch ein großes Ding man doch in der Hose hat, traurig aber wahr :/

Genau, alle Alose verkaufen nun am besten Items und Gold, lol selten so nen Schwachfug gehört.
Höpi
Beiträge: 537
Registriert: 16.12.2002 09:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Höpi »

@Sabrehawk:
Ich habe mich vielleicht etwas zweideutig ausgedrückt:
Ich bezeichnete in meinem Comment nicht jene Spieler als kriminell. Ich meinte mit den \"kriminellen Spielern\" die jenigen, die wirklich Banden des organisierten Verbrechens angehören.
Es mag fast lustig klingen, aber es gibt chinesische Mafias, die bestimmte Leute zwingen oder dafür bezahlen, Accounts den ganzen Tag zu spielen und zu leveln um Geld zu machen. Und DAS ist kriminell.
Ich meinte nicht den \"armen Schlucker\", der sich durchs Zocken ein bischen was dazu verdienen möchte!!