Sony: Blue-Ray und HD-DVD auf einer Disk

[4P|Bot]

<P>Nachdem Sony kürzlich im Streit um das kommende DVD-Format einlenkte (wir <A href="http://www.4players.de/4players.php/dis ... 40767.html" target="">berichteten</A>), zeigen sich jetzt die ersten Ergebnisse. Dies berichtet <A href="http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr ... 000000&T=1" target=_blank>MCVgamesmarkt </A>mit Verweis auf die japanische Wirtschaftszeitung Nihon Keizai Shimbun. So will der Konzern zusammen mit Toshiba noch in diesem Monat mit der Entwicklung eines High Definition-Standards beginnen, der die Vorteile von Blue-Ray und HD-DVD verbinden soll. Beide Unternehmen haben sich bereits an große Studios wie AOL Time Warner und Disney gewandt um ihnen ein einheitliches Format schmackhaft zu machen. Geklärt werden müsse vorher allerdings noch, ob man Blue-Ray-Struktur und HD-DVD-Software-Technologie verwenden wolle oder das neue Medium auf HD-DVD-Struktur aufgebaut sein wird. Sony macht sich naturgemäßg für die erste Variante stark, wohingegen Toshiba die zweite bevorzugt.</P><br><br>Hier geht es zur News: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=40844" target="_blank">Sony: Blue-Ray und HD-DVD auf einer Disk</a>

[johndoe-freename-54255]

Bin für BlueRay und irgendwie gefällt mir auch der Name. Ist zukunftssicherer, wenn auch momentan seiner Zeit vorraus.

[Sogae]

Zunächst einen Tadel an den Autor, denn genau genommen hat SONY seine Technik \"Blu-Ray\" getauft!

Seit ich letztens einen Artikel über Blu-Ray und HD-DVD gelesen habe, bin ich selbstverständlich für den Blu-Ray Standard. Die können bis zu 8 (acht) Schichten haben und fassen somit bis zu 200GB (zweihundert Gigabyte): Wer will da noch HD-DVD???

[johndoe-freename-2299]

und wer braucht 200 GB ?!

[Evin]

Bitte nicht bis Übermorgen denken.
Langfristig gesehen machen die 200GB Sinn.

Klar, man könnte jetzt alle 3 Jahre ein neues Medium mit zeitgemäßer Speicherkapazität einführen, aber was macht das für SINN?

[johndoe-freename-80032]

200 GB schon jetzt als Standatz einzuführen, würde keinen Sinn machen. Das braucht man erst, wenn überhaupt, bei der PS4 und der X-Box 3.
30 GB werden für die Next-Generation Konsolen völlig ausreichen.
Ich bin zwar auch für den Fortschritt, aber dieses Medium ist seiner Zeit, um Jahre voraus.
Ich denke es bringt ja auch nichts, wenn man für ein Spiel 5- 10 Euro mehr zahlt, um dann eine 200 GB Disc zu haben, welche nur zu einem Viertel gefüllt ist.
Jetzt werden wahrscheinlich ein paar kommen und sagen, dass 10 Euro ja so gut, wie nichts ist.
Rechnet es mal 6 und ihr habt ein Spiel \"gratis\"...

Also die 200 GB können kommen, wenn es Zeit dafür ist, was es sicherlich jetzt noch nicht ist.

[FoxHH]

...

Entwicklung eines High Definition-Standards beginnen, der die Vorteile von Blue-Ray und HD-DVD verbinden soll

... und wie sieht es mit der Kompatibilität aus?
Ich kann mir auf jeden Fall nur schlecht vorstellen, daß die nach diesem Standard entwickelten Medien mit Blu-Ray- und/oder HD-DV-Playern abgespielt werden können (vom Beschreiben ganz abgesehen).

Und das ist doch im Moment der eigentliche Knackpunkt: für welches Format wird sich die Industrie entscheiden? (Film- und Hard-/Software-Industrie)
Vor einigen Jahren waren es VHS und Beta, jetzt eben Blue-Ray und HD-DVD ... noch ein drittes Format kann echt niemand gebrauchen, zumindest wenn\\\'s zu(?) spät kommt!

[Sogae]

Die achtschichtige Blue-Ray DVD ist ohnehin erst für 2009 geplant. Mir ging es nur darum, dass diese größe vom Format theoretisch schon heute unterstützt wird. Daraus folgt logischerweise, dass die Blu-Ray Medien zukunftstaugicher sind als die HD-DVD Medien und somit erst wesentlich später durch ein neues Format ersetzt werden müssen. Klingt doch eigentlich logisch, oder?
Zur Frage wer denn eigentlich 200GB Medien braucht kann ich nur sagen: Stell dir z.B. mal vor du könntest dir in 3 Jahren die Komplette Star Wars Saga (Alle Episoden) als Special Extended Edition (die heutzutage mehrere Bonus DVD\'s beinhalten) im HDTV-Format auf einer einzigen Disc kaufen...