Xbox 2: Name bestätigt, Controller gezeigt?

[LostSceletoN]

Wenn du dir das Thema anguckst, dann merkst du, dass ich erst sehr spät in die Diskussion eingestiegen bin.
Ich habe voralllem deine Art und Weise mit den Leuten hier zu \"reden\" kritisiert und nicht deine fachliche Kompetenz.
Ich kenne allerdings beide Controller, der XL war eine wahrhafte Katastrophe.. sowas unergnonomiscjes gab es selten, der S Controller ist da schon viel besser, allerdings finde auch ich ihn (noch) nicht so gut wie den PS2 Controller.
Das kann aber auch daran löiegen, dass ich mit dem Grundlayout nicht so super zurecht komme.

Greetz!!!

[johndoe-freename-64354]

Also so schlimm fand ich den Xl Kontroller nicht das ich mir einen kleineren gewünscht habe.

[johndoe-freename-78428]

Hier der Link zu einem Bild.
http://www.ourcolony.net/images/gamem8ker/112798.jpg

[2komma9]

Oh, Ratzepuh! Du kannst wohl garnicht diskutieren? Und zwischen unparteiischen, unpersönlichen eigenen Meinungen und Kritik an deiner Person nicht unterscheiden? Ooooch das ist aber schade, dabei isser doch so niedlich =)

Ich seh schon wie sein Kopf rot wird und er ausrastet ^^. Um das Ganze zu komplettieren, sage ich auch dass ich den PS2 Controller sehr gut finde. Aber ich hab den Xbox Controller nie in der Hand gehabt, also keine Ahnung welcher Controller der beste ist, ist auch völlig Rille solange alle nicht schlecht sind und sich nach einer gewissen Einwöhnung anständig bedienen lassen.

Weiter oben wurde von 4 Ghz im Zusammenhang mit dem Cellprozessor gesprochen. Also das darf mal schön bezweifelt werden. 4 Ghz sind längst utopisch. Selbst Intel erhöht die Taktfrequenz nicht mehr. Irgendwann ist nun mal physikalisch Schluss. Oder in der PS3 wird gleich ne Stickstoffkühlung eingebaut. Nee eher baut man auf 64-bit Prozessoren und mehr Cache und größere Bandbreite beim Bus als dass man so eine Hitzeschleuder in eine Plastikhaube reinschraubt

[Evin]

4 Ghz sind längst utopisch. Selbst Intel erhöht die Taktfrequenz nicht mehr. Irgendwann ist nun mal physikalisch Schluss. Oder in der PS3 wird gleich ne Stickstoffkühlung eingebaut. Nee eher baut man auf 64-bit Prozessoren und mehr Cache und größere Bandbreite beim Bus als dass man so eine Hitzeschleuder in eine Plastikhaube reinschraubt

Man unterscheide PC-Standard und Cell.

[johndoe-freename-78428]

Von wegen Intel erhöht nicht auf 4 GHz bzw. 4 GHz ist nicht utopisch.

Ich meine da braucht man sich nur die 3,8 GHz P4E anschauen.
Aber die neuen Cell Prozessoren sind sicher gut.
Da diese ja aus meheren PowerPC Cores mit 64 Bit und
auf Massenverarbeitung sprich Multimedia ausgelegt bzw. omptimiert worden sind.

Diese Multicore Architektur bringt aber nur was wenn
die Progger auch ihre Aufgaben auf mehere Threads verteielen, sonst ist ein Single-Core mit höherer Taktrate besser dran.

[Evin]

Außerdem sollen die Taktraten die nächsten Jahre über auf 20Ghz anwachsen, entsprechende Leitertechnik vorausgesetzt.