Nintendo: Revolution mit Touchscreen-Controller?

[Zierfish]

nunja eine ganze Konsole jetzt wegen einem Controler zu verdammen halte ich etwas für fehl am Platz!
Auch der DS hat seine Qualitäten, es gibt nur halt noch nicht die richtig gute software dazu(wario ware is zwar gut, aber kein Kracher!)
Ich finde die Idee dennoch gut, nur Frage ich mich wie man einen Controler mit guter Form machen will ( ich will beim Zocken keine Krämpfe kriegen) und dann noch mit touchpad... hmm..
aber einen Nachteil hat diese Lösung ja allemal, denn wenn jeder Herrsteller sich sein eigennes Interface baut, dann is es recht schwer sich an die jeweilige Steuerung zu gewöhnen. Aber Nintendo ist ja nich dumm(außer beim Marketing) und ich denke die werden das schon irgendwie lösen!
Und eins müsst ihr alle mal einsehen:
eine Konsole ist nicht schlecht weil es eine Konsole ist, sondern schlicht die Software dafür entscheidet über die Qualität!

[purchaser]

Ich weiß nicht, was ich davon halten sollte. Ist das jetzt der krampfhafte Versuch \'innovativ\' zu wirken, weil man\'s hardwaretechnisch nicht mehr bringt?
Der Touchscreen des DS ist sicherlich bei einigen Spielen sehr witzig und unterhaltsam, aber ein Ridge Racer auf dem DS erreicht damit noch lange nicht die Klasse des PSP-Pendants.
Ein auf Touchscreen getrimmter Controller ist auch nicht besser und schlechter, als all die vielen Controller-Varianten, die es jetzt schon gibt - einer unter vielen. Mir scheint, Nintendo sollte sich lieber darum kümmern, dass ihre Games auf dem Revolution zum einen optimal aussehen, zum anderen die Entwickler nicht künstlich vor haushohe Barrieren stellen.
Aber noch weiß man ja gar nichts genaues.

[johndoe-freename-28966]

also echt mal fettes respekt an nintendo!
die trauen sich eben noch frischen wind in die konsolenwelt von heute zu bringen.
ich bin zwar auch ein wenig skeptisch was das angeht aber wie war das als die ersten pads mit analogstick rauskamen?
ich kenne heute noch leute die lieber mit steuerkreuz zocken.
tja... mal sehen was bei rauskommt

wünsch nintendo größten erfolg!

[johndoe-freename-29639]

hmm ich glaub nicht, dass es nur nen touchscreen controller geben wird... vor allem damit die abwärtskompatibilität zum gamecube gewährleistet werden kann... wenn doch... das wär echt ne revolution

[johndoe-freename-79822]

Ich bin da geteilter Meinung was Nintendo im Moment alles macht, bzw. machen möchte. Ich meine Grafik ist schon sehr wichtig, genau wie Multimedia! Also sollte Nintendo solche Punkte nicht allzu vernachlässigen. Aber andererseits finde ich den Weg den Nintendo einschlägt auch gut, denn irgentwann kann man die Grafiken nicht mehr verbessern, dann sieht alles so aus wie in der Realität, dann kommt es aben auf die Spile an. Und dann hat Nintendo eben schon einige Erfahrungen in dieser Richtung...
Nichtsdestotrotz (wie auch immer man das schreibt) finde ich Nintendo sehr gut...

[johndoe-freename-64354]

Etwas Inovatives? Die Xbox war mit ihrer Festplatte Innovativ. Inovation sollte der Name der Nintedos fünften Konsole heißen, Revolution ist übertrieben. Das Gerät wird auf einem Fernseher gespielt, holographische Bilder...das wäre Revolutionär. Die Konsole benutzt um eine Verbindung mit dem Spieler zu erhalten ein Pad, Gedankenübertragung wäre Revolutioär. Der Sound läuft über Boxen,...da fällt mir keine Alternative ein...
Ein Gerät der Düfte semuliert wäre auch Revolutionär.
Nintendo hat keine Möglichkeit etwas anderes zu erfinden, ob Geld ein Problem spielt weiß ich nicht, die dürften aber ruhig einsehen dass wenn sie mit ihrem \"Revolution\" es bei mir zumindestens, sollten die nur geblöft bzw. übertrieben haben und es keiner am Ende braucht, ich nicht weiter an ihnen Glaube und in Zukunft endkültig zu Sony und Microsoft wechsle.
Würde dann auch an Microsoft schreiben die sollten die Zelda Linzens und alle die an dem Spiel arbeiten abkaufen und sich dann darüber Freuen dass sie damit das beste Spiel des Planeten besitzen und jeder Nintedo Fan zu ihnen wechselt.
Die anderen Nindendo Titel wie Mario sind schon längst nicht mehr das was sie einmal waren.
Factor5 die an den Star Wars Roque Squadron Teilen arbeiteten sind zu Microsoft gewechselt und Rare (haben auf der Xbox nichts am Erfolg beigetragen-dafür hasse ich sie- können mir gestohlen bleiben) gehört auch Micosoft. Squaresoft ist schon lange von Nindendo weggegangen, sind zwar bei Sony, die find ich aber auch suppi, weil sie 1.Geräte mit coolem Design entwerfen und 2. weil sie mit Poliphony Digital die besten \"Auto Simulations Games\" rausbringen.

Nintendo sollte alles Geld was sie noch haben in ihrer nächsten Konsole Stecken, denn ein zweites Standbein wie es Micosoft mit Windows und dem ganzen PC Zubehör und Sony mit allen Multimedia Geräten (Fernseher,Digitalkameras,Rohlinge,Videokameras, DVD Player-Recorder und Speicherkarten sowie PC und Notebooks) hat Nintedo nicht. Den Handheld Sektor haben sie seit der Sony PSP auch nicht mehr sicher.

[matchstar27]

Also innovativ ist es allemal. Aber ein Controller nur mit Touchpad und ohne Analog-Stick halte auch ich für nicht sinnvoll, bzw. für noch nicht durchsetzbar.
Ausserdem, sollte es sich bei dem Touchscreen auch um ein hintergrundbeleuchtetes Modell handeln..... ähm, hat sich da überhaupt schon einer überlegt, was dann so ein \"Controller\" kosten soll!?!?!
Bei einem technischen Aufwand wie er bei dem Nintendo DS betrieben wurde, dürften die Kosten wohl über 50 - 60 Euro pro \"Pad\" liegen.
Also entschuldigt mal..... aber wenn ich mit 3 Kumpels ein Multiplayergame zocke, muß ich dann um die 150-180 Euro (wenn es nur reicht!) für 3 weitere Touchscreens löhnen????
Aber vielleicht handelt es sich ja wirklich nur um Gerüchte und wir diskutieren mal wieder über ungelegte Eier, haha. Frohes Ostern wünsch ich euch.

[johndoe-freename-2784]

Komplett ohne Tasten und Sticks ist einfach mist.
Ich kenne es ja von meinem PDA und verschiedenen Konsolen Emulutionen drauf. Dort wird ein Joypad abgebildet im unteren Bereich. Es geht, aber von super Spielspaß ist keine Rede.

Wird es allerdings zusätzlich gemacht, sieht es wieder anders aus. Dort können spezielle Tasten und Infos unterbegracht werden. Wie schon einer sagte ein Star Trek spiel. Nun wird im Touchscreen ein schieberegler ein Drehknopf usw. mit eingebaut. Nett....aber nun ist ein anderes Problem da.
Vielleicht kennen einige den Dreamcast Controller. Der war halt recht groß durch das Mini Display.
Wenn Nintendo eins einbaut wird es sicher noch größer werden (falls auch noch die normalen Sachen dabei sind...Sticks Buttons etc.)

Will nicht wissen wie groß der Stick dann ist.

Überraschen lassen. Ich hoffe egal was Nintendo macht, dass sie auf dem Markt bleiben (hätte ich mir von Sega auch gewünscht... man bedenke noch die Zeiten wo es ein MDrive und ein SNes gab).

[Saro85]

Ich finde es ebenfalls interessant und halte es für eine gute Idee. Aber Gut spielen wird man damit wohl nicht können, da muss man ja öfters aufs Gamepad gucken als sonstwohin (Stichwort: wo bin ich denn gerade auf dem Gamepad) Man merkt ja dann nichtmehr das da Knöpfe oder sonstiges sind. Ich fände die idee von vielen hier auf jedenfall besser noch ein Analog Steuerkreuz und divere Analog Knöpfe drauf zu lassen und den Touchscreen als Add-On benutzen.

[Zierfish]

ich finde marswalker du bist ein bisschen zu pessimistisch und du wirfst Nintendo zu viel vor...
Sicher wird es keine Revolution sein, aber es is in unserer Gesellschaft einfach so, dass man mehr Aufmerksamkeit bekommt, wenn man hoch stapelt und nicht einfach sagt: dass wird der Gamecube Advance (was ja vllt richtiger wäre) und auch darfst du sie nicht unnötig wegen ihren Titeln kritisieren, denn sie machen immer noch Top Spiele ( Metroid Prime, Pikmin, Zelda, Mario is soo schlecht auch nicht usw.) und vor allem musst du IMMER bedenken wie es bei der Konkurenz aussieht und bei Sony sind die Pferde GTA, FF und GT sind auch Top games keine Frage, aber auch nicht sonderlich innovativ oder? Microsoft ist da nicht besser, denn Halo 2 war für mich mal ne glatte Enttäuschung... Die Level wieder so karg und im Grunde kam mir das alles bekannt vor :/
und wenn M$ so unglaublich Innovativ mir ihrer Platte war.... warum bauen sie die denn jetzt wieder aus??
Ich will ja hier niemanden schlecht reden, nur sollte man einfach einsehen, dass die anderen Unternehmen auch nicht besser sind als Nintendo, und das vollmundige Gebrabbel von Sony über ihren UNSCHLAGBAR HYPER FETTEN ABGEFAHREN KRASSEN CELLchip...
können die sich auch schenken...

[johndoe-freename-2353]

revolutionär wärs wenn man nen wenig knetmasse bekommt und sich selbst sein teil formen kann

[n!cker]

irgend einer vor mir hat geschrieben, dass nintendo es hardwaretechnisch nciht mehr bringt.

resi remake, resi 0, resi4, zelda, metroid prime?

haben die in deinen augen schlechte grafik?

die ps2 hat auch schlechtere grafik als der qb und trotzdem verkauft sie sich öfters.
nur weil der ds nicht so tolle grafik hat wie der psp heisst das nicht das die revolution-konsole auch auf der schiene fährt.

das ist wie wenn ein ami sagt dass alle deutschen nazis sind weil er nur skinheads kennt.

man kann sich nur eine meinung über etwas bilden, wenn man es erlebt hat, also lasst eure vorurteile mal stecken nur weil ihr fanboys seit und eure konsolen krampfhaft schön reden wollt.

[n!cker]

@darkmoon

du vergleichst den touchsreen den du bei emus auf deinem pda einsetzt mit einem nur dafür entwickelten ds touchsreen(oder halt mit dem kommenden kontroller der revo konsole)?
aua das muss doch weh tun.

emus sind auch nur dafür da dass du games konsolenunabhängig zocken kannst. dass heisst spiele deren steuerung den controllern der jeweiligen konsole optimal angepasst sind KÖNNEN durch emus nicht besser oder gleich spielbar sein.
sowas müstte einem eigentlich klar sein

[johndoe-freename-64354]

Code: Alles auswählen

und wenn M$ so unglaublich Innovativ mir ihrer Platte war.... warum bauen sie die denn jetzt wieder aus?? 

Diese unscheinbare Innovation im Konsolensektor hat meines Erachtens mehr am Erfolg der Xbox beigetragen als irgend ein anderes Innovatives Konkurenzprodukt. Nur ist es kein Geheimniss mehr das Microsoft mit der Xbox Verluste macht(die sie mit Software einholen-mit Halo 2 allein haben die alle mit der Xbox entstandenen Verluste wieder eingeholt) und daran tragen die Festplatten mit ihren hohen Produktionskosten ein ganzes gutes Stück mit. Das wolle sie mit der Xenon anders machen. Externe Festplatte die angeboten wird oder große Flashspeicher(habe ich aus 4players),und beides ist gewinnbringend.

PS: Das habe ich auch vergessen: Metroid Prime und der zweite Teil gehören zu den besten Games neben Zelda.
Resident Evil sieht phänomenal aus, ist aber nichts was mit der Xbox nicht möglich wären.
Die PS2 suckt da ab, hat aber was mit ihrem hohem Alter zu tun.

PS2: Resident Evil 4: Polygonmodel 3.000
GC : Resident Evil 4: Polygonmodel 10.000

[johndoe-freename-80025]

Uii geil!
wenn der NRev wirklich einen touchscreencontoller hat und das ding net zu teuer ist, dann kauf ich mir den!
stellt euch das mal vor wie geil das sein muss! Da kann man sicher total präzise ego-shooter zoggen!

PS: Nein ich bin kein Nintendo-Fanboy!