PlayStation 3: Mehr Power als Xbox 2?

[purchaser]

@ Merlin101

Matt Casamassina: Talk to any developer and you'll get a range of comments, from "the system eclipses Xenon" to "it's three and a half times more powerful."

Erst lesen, dann antworten!

[johndoe-freename-2353]

... und wenn die ps3 um das 10x fache leistungsfähiger sein wird ... der unterschied in der grafik wird eh minimal sein!

---Jo, aber was ist grafik in zeiten von havok? Hol dir HL2, saug garry`s mod, lege 60 melonen in ne ecke und hau ne granate drauf. während deine cpu aufgrund der immensen \"virtuell-physikalischen\" berechnungen ins dauerstottern gerät kannst du dann überlegen warum man mehr cpu- als grafikpower

PS: damit will ich mich für keine konsole aussprechen sondern nur sagen wie wichtig speed ist, egal wo....

[johndoe-freename-59051]

hardware ist nicht unbedingt wichtig, wichtig ist eher welche konsole zuerst erscheint (xbox 2 am wahrscheinlichsten zuerst). sonys konsole kam auch zuerst auf den markt, davor hat jeder gesagt NE PS2 hardware suxx, ich hol mir lieber GC oder Xbox, trotzdem hat fast jeder gamer eine ps2! die exklustitel haben dazu auch ne menge beigetragen, zuerst eine risiege fangemeinde durch psx top titel (gt,ff,mgs,tekken ect.) und auf der nachfolge konsole natürlich auch nachfolger gebracht.

die ps3, ist wohl die leistungsfähigste konsole, dafür erscheint sie auch nach xbox 2 und gc 2...tja new fight !

[Freakstyles]

lol die PS leistungsfähiger als die X-Box, halt mich ma einer fest, ich kipp gleich um...

Und Morgen kommt ein Entwickler von X-Box und behauptet das die X-Box 10x leistungsfähiger ist....und jetzt kommt das beste daran: Beide haben nicht die geringste Ahnung was die Konkurenz eigentlich gerade macht, aber nun jut. Und vor allem is Sony jetzt zum Technik-Monopol aufgestiegen, warum bringen die eigentlich nich gleich nen neues Windows auffen Markt und verdrängen MS inkl. der 1000 Vertragspartner?! lol Sony.... Und weil die PS auch 5600 mal schneller und besser wird als die X-Box haben die Entwickler von Final Fantasy auch angekündigt in den kommenden Jahren sich auf eine X-Box Fassung einzustellen weil Sie dort mehr möglichekeiten haben ihr Talent auszuschöpfen. lol lol lol Danke für diese Meldung, jetzt kann ich mit nem überbreitem Grinsen aus der Arbeit spazieren und mich auf meinen Feierabend freuen lol lol

[Evin]

Ich will hier kurz ein Zitat von Kaz Hirai von Sony zum Besten geben:

Und wenn Sie einmal in der Geschichte zurückschauen, werden Sie feststellen, dass wir nie die Ersten am Markt waren. Erinnern Sie sich an den Saturn? Den Dreamcast? Das sollte DIE Next Generation Online-Konsole sein, und wir haben gesehen, was passiert ist.'

Sehr geile Ansage wie ich finde.

[LeoHart]

@Evin
Dito

@Freakstyles
Der Kommentar ist mehr als Wertlos!

Aber wir werden sehen...

[johndoe-freename-2299]

*gäääähn*

[johndoe-freename-26893]

Yeah, die PS3 ist nicht leistungsfähiger sondern sieht auch besser aus und hat ne Triple-Triad-CPU !!
(Wer es nicht mitgekriegt hat, dass war ein Scherz)

Ich bin zwar begründeter PS2-Fan (Oh Gott ist der Nintendo DS häßlich!!), aber ich weiß dass ich mir noch keine echte Meinung über die neuen Konsolen bilden kann, solange nicht alle Daten, Anschlüsse und das Design (zumindestens etwas) vorhanden sind.



Ok, das passt zwar nicht ganz hierher, aber die Fähigkeiten des DS sind interesant aber musste deswegen das Design sooooooooooo dermaßen darunter leiden ??

Der PSP sieht so dermaßen besser aus, das ich allein deswegen schon eher ne PSP nehme (Habt ihr mal die Slim-PS2 und die X-Box nebeneinander gesehen ? Einfach zum schreien!! Da kann \"David gegn Goliath\" wörtlich neben [wegen der Größe]).

[TheExorzist]

@freakstyle:

Was laberst du? Das die PS3 die leistungsstärkste Konsole (zumindest von der CPU) werden wird, steht ja schon seit längerem fest. Ich glaub kaum, dass M$ derzeit im Geheimen etwas wie Cell auf die Beine stellt. Dafür reicht die Zeit einfach nicht, wenn man bedenkt wie lange Sony und IBM schon an Cell arbeiten. Ergo steht wohl außer Frage, dass die PS3 prozessortechnisch die Schnellste sein wird.

[ewerybody]

Dieses Gejammer wieder... :] mann mann.

IBM macht die Prozessoren für ALLE 3 NEUEN KONSOLEN!! Daran schon mal gedenkt?
Und Ati wird die GRAFIK-Chips für MS und Nintendo liefern. So wie nVidia für Sony. Also was nützt die 3-5 Fach Leistung für die Grafik, wenn diese von der Technologie 2er direkt konkurierenden Unternehmen (die sich mit ziemlicher Sicherheit NIX schenken werden) beschleunigt wird?!?!

Ich denke in diesen Dimensionen brauchen wir uns über die Leistungsfähigkeit der Systeme kaum noch Gedanken machen. Was zählt ist einfache Programmierbarkeit, geringe Turnaroundzeiten.. ganz einfach eine saubere und dennoch flexible Entwicklungsumgebung. Das spart unnütze Arbeiten, macht mehr Raum für Content-Creation und DAS wird die Spiele entscheiden, nicht ob das eine System so viele Millionen Polys und das andere soviele rendern kann.

Aber wie es immer ist.. man kann reden und reden die Schwanzvergleicherei wird nie nie nie aufhören.

Ich sag: IBM rules!

[johndoe-freename-72982]

Was zählt ist einfache Programmierbarkeit, geringe Turnaroundzeiten.. ganz einfach eine saubere und dennoch flexible Entwicklungsumgebung.

So ist es!
Und das MS in dem Bereich führend ist will nicht wirklich jemand bestreiten, oder? Ganz zu schweigen vom vorbildlichen Support den Entwicklern gegenüber. Nebenbei glaube ich das Geschwafel von IGN nicht. IGN ist unter anderem der Meinung man würde die Trigger des S-Controllers entfernen und durch Button ersetzen. Soviel zu IGN und ihre Glaubwürdigkeit. Ach ja, sie sagen auch das GT4 grafisch besser ist als Forza...

[johndoe-freename-2320]

als ob die final fantasy entwickler zu m$ gewechselt sind, weil sie dort bessere entwicklungsmöglichkeiten haben....

das wäre ja so, wie wenn ailton aus sportlichen gründen zu schalke gewechselt wäre (wer es glaubt)

[s33k]

1. solang keine finalen versionen der konsolen gepublisht wurden, könnt ihr hin und her vergleichen wie ihr wollt. wenn ihr über klare technische daten streiten wollt, wartet bis zur herausgabe dieser ab.
2. was erwartet ihr denn? der kampf wird genauso fortbestehen, wie er es bis jetzt auch immer getan hat. die erscheinenden konsolen werden alle vergleichbar sein, die eine hier oder da ihre stärken und schwächen haben und die fanboys immernoch behaupten, dass die eine die perfekte konsole sei.
3. nein, schlagwort \"cell\" bedeutet nicht alles. jede cpu hat vor und nachteile. solang man nichts auf der hand hat, ist die gefahr ziemlich groß, dass wieder etwas wie \"emotional engine\" angekündigt wird. oder \"ultra 64\"... Nintendo hatte wenigstens den Anstand das Produkt umzubenennen.
4. seriöse quellen würden stets mit ihrem namen für diese aussage bürgen. man stelle sich mal vor, dass ein ganz toller ps2 fanatiker nun die ps3 zum entwickeln vorgesetzt bekommt. OB DER WOHL LÄSTERN WÜRDE?

[johndoe-freename-68051]

1. Cell-Chip ruleZ
2. X-box 2 kommt vor PS3, wird aber schon allein wegen ihrer Popularität den Kürzeren ziehen.
3. Gerüchte: Xbox2 soll wireless controller haben--> akku oder batterie ist nach ein paar stunden zocken (rumbelt ja auch noch) hinüber.
Xbox 2 prototyp auf m$-präsentation auf game7.de gesehen? *igitt*
4. Xbox 2 hat kein Blue-ray!
5. Also ich kann es nicht glauben wie M$ die xbox2 auf den markt bringt...scheinen wohl etwas demotiviert zu sein und wollen pleite gehen was?
ich möchte aber, dass es noch geld für Windows übrig hat und nicht in x-klötze investieren. menschenskinder..

MfG

[ewerybody]

Menschenskinder!! Das könnte ich zu dir auch sagen! Was denkste denn wie dumm die sind bei MS?
$ony könnte man genausogut mit Dollarzeichen schreiben. Auch nur ne riesen Firma die Kapital anhäufen will. Die sind sicher nicht hier um der Menschheit einen Gefallen zu tun. Und bei Sony stehen sicher auch 1 oder 2 Windows-Maschinen rum.

Checkst hier 1 2 3 alles ab, weil du ja SOOOO die Ahnung hast!!! Peinlich Mann!