Doom 3: Erstes Bild veröffentlicht

[4P|Bot]

So sieht Doom außerhalb der PC-Monitore aus: Der Filmverleih UIP hat das <A href="http://www.uip.nl/doom.html" target=_blank>erste Bild</A> des abgeschlossenen Films veröffentlicht. Und keine Frage - die Knarren sind auf jeden Fall dick genug für eine brauchbare Filmadaption der anspruchsvollen Vorlage.<br><br>Hier geht es zur News: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=39528" target="_blank">Doom 3: Erstes Bild veröffentlicht</a>

[Seth666]

OMG

Wenn ich sowas schon sehe bekomm ich\\\'s große Kotzen. Das schaut so billig aus wie Universal Soldier und Resident Evil.
Ein Film den man auf jedenfall verpassen sollte.

[Evin]

Was sieht den da bitte billig aus?

"Hallo warum gehts ich bin dagegen..." dürfte dein Motto sein, oder?
Es ist eine Videospielverfilmung also MUSS es schlecht sein, oder?

[MrMef]

Ich wusste gar nicht das \"the rock\" mitspielt...naja ich bin mal gespannt wie der wird. Wird bestimmt ein schöner \"einmal gucken und dann weg damit\" film.

[johndoe-freename-44816]

dem film könnten die auch irgendeinen namen aufdrücken, hat ja nichmehr viel mit doom zutun...

[johndoe-freename-59884]

seth666 hat absolut recht. auch wenn universal soldier ein wirklich wirklich böser vergleich ist, muss ich ihm einfach recht geben.
roflmao. der wird bestimmt so gut, wie house of the dead... HAHHAHAHHAAAAA!!!

[johndoe-freename-59884]

seth666 hat absolut recht. auch wenn universal soldier ein wirklich wirklich böser vergleich ist, muss ich ihm einfach recht geben.
roflmao. der wird bestimmt so gut, wie house of the dead... HAHHAHAHHAAAAA!!!

[johndoe-freename-66123]

dem film könnten die auch irgendeinen namen aufdrücken, hat ja nichmehr viel mit doom zutun...

dann würden bestimmt nicht so viele Leute den Film gucken , die Leute kommen an und sehen *Doom der Film* (oder wie auch immer) und erinnern sich natürlich ans Spiel und denken dann gleich das der Film (auch) gut sein muss.

[Seth666]

@ Evin.
Ich wette einen Kasten Bier das der Film nur schlechte Kritiken bekommen wird und zwar nicht nur wegen dem gemetzelt das höchstwahrscheinlich vorhanden sein wird, sondern auch weil die Story stumpfsinnig ist. Was Filmen wie Resident Evil 1&2, Universal Soldier 2 etc. fehlt ist einfach eine bestimmte Glaubwürdigkeit die von den Schauspielern und von dem Regiseur mit seiner Inszenierung abhängt. Der Film Predator mit Schwarzenegger ist auch kein vorzeige Film was die Story betrifft, aber wie die Charaktere dargestellt werden ist es spannend und nicht übertrieben gemacht und die Charaktere werden nicht so als Kampfmaschinen dargestellt wie in Universal Soldier 2 und alle mit 3 Meter langen Waffen rumlaufen.
Die Wette gilt hoffentlich.
Hier meine Mail ogdoade@rz.fh-augsburg.de
Gib mir auch deine Mail, dann können wir uns verständigen und ich hol mir den Kasten Bier ab.

[Evin]

Ich hab RE1 im Kino gesehen und fand dass es eine sehr gelungene Umsetzung ist. Filmkritiken traue ich immer nur soweit ich deren Kritiker werfen kann, also fast gar nicht. Da bilde ich mir, ähnlich wie bei Spielen, genre selber eine Meinung.
Naja, wenn Arnold und seine Mannen in Predator keine Kampfmaschinen waren, was dann? (Sehr geiler Film btw.)
Und Universal Soldiers 2? DAS ist ja wohl ein saublöder Vergleich. Sie sehen wie Kampfmaschienen aus? SIE SIND AUCH VERDAMMTE KAMPFMASCHIENEN!

Gerade "Nischenfilme" wie Gameumsetzungen bekommen selten gute Kritiken. Warum? Weil die Kritiken meistens von Leuten stammen die die Games kennen. Spiel und interaktives Game sind selten so umsetzbar, sodass es Fans des Genres gefällt.

Doom wird vermutlich ein standard No-Brainer mit Zombie/Monster/Infizierten/Mutanten/whatever als Gegner. Fans dieses Genres werden wahrscheinlich gefallen dran finden, andere Kinogänger wie bei jedem anderen Film aus der Sparte angeekelt wegen der Gewalt und dem Blut wegkucken.

Und die Zocker werden sich über 100 Sachen aufregen die im Game anders oder besser sind. Wie schon so oft zuvor.

[Seth666]

@Evin
Nochmal auf Universal Soldier 2: Klar sind es Kampfmaschinen. Aber eine \"vernünftige Maschine\" würde dem Gegner gnadenlos das Genick brechen ohne ihn wie in dem Film durch 25 Wände und über 100 Holztische prügeln. Und da mangelt es an glaubwürdigkeit. Der Predator ist einfach ein RAUBTIERT (Predator) und gnadenlos und glaubwürdig.

Ich glaube nicht das die meistens Kritiker Spiele wie Doom 3 etc. jemals durchgespielt haben. Kennen werden Sie das Spiel vielleicht von dem Namen. Der Kritiker aus der SZ ist nicht dafür bekannt am GC, XBox, PS2 oder am PC zu sitzen und Spiele zu zocken um danach Resident Evil und konsorten anders zu bewerten.

Gilt die Wette oder nicht. Kneifen is nicht. Wir können ja auch die Resonanzen aus unserem Umfeld nehmen, damit komm ich dir auch entgegen. Trotzdem den Kasten schon mal bereitstellen.

[Evin]

Du willst mir jetzt aber nicht ernsthaft mit LOGIG in Actionfilmen kommen, oder?
Was ist mit den zahlreichen Schurken in James Bond Filmen, die ihre Pläne erzählen und dann irgendeinen perfiden Plan auf die Beine stellen, um den gefesselten Bond zu liquidieren, anstatt ihn einfach zu erschießen?

SZ?
Ist das eine seriöse Tageszeitung? Mir sagt die Abkürzung so spontan nichts.

Solche Filme wie Dawn of the Dead oder Doom sind Nischenfilme, welche nicht allzuviele Leute begeistern. Sie sind sicherlich nicht das was man massenkompatibel nennt. Zuviele Leute können einfach nichts mit Zombies usw. anfangen.

Schlechte Kritiken solcher Filme zeigen meist das Unvermögen der Kritiker. Man kann nicht an einen No-Brainer, an absoluten Trash Wunderdinge in Sachen Handlung oder Dialog erwarten. Es sind dumme Filme, ohne tolle Handlung, oft auch ohne richtig gute Darsteller. Man muss wissen was einen erwartet.

Lange Rede, kurzer Sinn:
Ich geb einen Scheiß auf Kritiken von Leuten die keine Ahnung haben, bzw. von denen ich nciht sicher gehen kann dass sie Ahnung haben. Wenn mir ein Freund, dessen Geschmack ich kenne sagt: der Film ist Mist, dann glaube ich ihm das eher als einem Kritker der FAZ oder was weiß ich.

Deinen Kasten Bier kannst du dir somit sonstwo hinstecken. :wink:

[-M.D.Geist-]

SZ?
Ist das eine seriöse Tageszeitung? Mir sagt die Abkürzung so spontan nichts.

südDEUTSCHE zeitung, ja ist sie

[Evin]

Ah, thx.
Und wieder was gelernt. :wink:

[johndoe-freename-79197]

Ich kann gar nicht soviel essen, soviel kotzen könnte ich bei dem Anblick dieses "Megacoolen" Fotos. Da werden ein paar Muskelprotze auf einem Fußballplatz(?) platziert und der Betrachter soll dieses Foto mit Doom gleichsetzen. Billig, billiger geht es nicht...