Activision: Einigung mit Raubkopierern
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Activision: Einigung mit Raubkopierern
Vor einigen Wochen hatte Activision damit begonnen, einige mutmaßliche Raubkopierer in den USA zu verklagen. Einer davon war Activision: Einigung mit Raubkopierern
- n1salat
- Beiträge: 14687
- Registriert: 02.09.2006 22:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
100k = zuwenig!
100k ??? das ist aber wenig für die amis..... 
-
Meronax
- Beiträge: 256
- Registriert: 11.05.2004 17:30
- Persönliche Nachricht:
- n1salat
- Beiträge: 14687
- Registriert: 02.09.2006 22:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- vllt ist er auch ein sog. "Cracker" also jemand von RELOADED oder so..... ma weißes nicht genauMeronax hat geschrieben:Ja, Toll. Damit haben sie die betroffenen auf die Straße gesetzt.
Man bekommt in den USA keine Kredite mehr, nichteinmal wenn man vorweislich ein gesichertes höheres Einkommen hat.
gz
edit:
Wahrscheinlich hat er in seine Xbox einen chip eingebaut und mit einer Raupkopierten version gespielt.
- ThePlake0815
- Beiträge: 2062
- Registriert: 27.12.2006 14:18
- Persönliche Nachricht:
1. für das spielen einer Raubkopie kann man (nicht mal in Amerika) nicht zu so einer hohen Strafe verklagt werden, abgesehen davon, dass kein Entwickler sich die Mühe machen würde, solche Leute rauszusuchen, da sie auf die Kopierer abgehen.Meronax hat geschrieben:Ja, Toll. Damit haben sie die betroffenen auf die Straße gesetzt.
Man bekommt in den USA keine Kredite mehr, nichteinmal wenn man vorweislich ein gesichertes höheres Einkommen hat.
gz
edit:
Wahrscheinlich hat er in seine Xbox einen chip eingebaut und mit einer Raupkopierten version gespielt.
2. Sind solche Leute, wenn berechtigte Klage, selber Schuld...
-
Meronax
- Beiträge: 256
- Registriert: 11.05.2004 17:30
- Persönliche Nachricht:
ist so nicht ganz richtig, es gab eine Bannwelle wegen der Gemoddeten Xbox360. Wodurch man sehrwohl rückschlüsse auf diejenigen ziehen kann die mit Raubkopien gezockt haben.
Wenn es tatsächlich ein Cracker währe, würde das natürlich alles ändern. Jedoch währe die New´s dann falsch Formuliert.
btw. ist die Summe die gezahlt worden ist nicht jene auf die Geklagt wurde, sondern jene die im Vergleich festgelegt wurde. Das sind 2 verschiedene Paar Schuhe.
Wenn es tatsächlich ein Cracker währe, würde das natürlich alles ändern. Jedoch währe die New´s dann falsch Formuliert.
btw. ist die Summe die gezahlt worden ist nicht jene auf die Geklagt wurde, sondern jene die im Vergleich festgelegt wurde. Das sind 2 verschiedene Paar Schuhe.
Zuletzt geändert von Meronax am 08.10.2008 16:27, insgesamt 1-mal geändert.
- Sevulon
- Beiträge: 3839
- Registriert: 01.09.2008 18:58
- Persönliche Nachricht:
Re: 100k = zuwenig!
Ist es nicht. Man kann nur Firmen mit Millionenumsätze auf Millionen verklagen; von "normalen" Bürger kann man eben nur normale Summen holen. Vermutlich beläuft es sich bei der Summe auf ein Jahresgehalt, oder so ähnlich. Whatever. Ist mir eigentlich ziemlich egal, da es sich dabei um persönliches Pech handelt.n1salat hat geschrieben:100k ??? das ist aber wenig für die amis.....
- Ugauga01
- Beiträge: 2302
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- Abendländer
- Beiträge: 1973
- Registriert: 19.11.2007 01:35
- Persönliche Nachricht:
Tut mir ja leid, aber der Kollege ist ja auch selber daran schuld.Ugauga01 hat geschrieben:Wobei man nicht vergessen sollte, dass es auf der anderen Seite des Ozeans keine Sozialhilfe usw gibt...
Angenommen die 100.000$ waren seine Altersrücklagen, wird er als Rentner kümmerlich auf der Straße krepieren und keinen interessiert es - und alles wegen eines Videospiels...
Nur weil er nicht realisiert hat, dass das cracken von Spielen eine hohe Strafe nach sich ziehen kann, tut er mir noch lange nicht leid, oder:
Dummheit schützt vor Strafe nicht.
-
Armcommander
- Beiträge: 1058
- Registriert: 17.04.2005 10:49
- Persönliche Nachricht:
- Ugauga01
- Beiträge: 2302
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Ich sage ja nicht, dass er dafür nicht bestraft werden soll. Das soll er ja, aber es sollte auch in einem Verhältnis stehen. Wenn er jemanden umgebracht hätte, würde ich auch sagen "Stellt ihn an die Wand und...". Wenn er Leute um ihr Erspartes gebracht hätte, hätte ich auch gesagt "Dass er nun bis an sein Lebensende nicht mehr auf nen grünen Zweig kommt geschieht ihm recht", aber dass jetzt vermutlich sein Leben zuende ist "nur" weil er nem Unternehmen was eh mehr als genug Kohle hat mit paar Peanuts-Nicht-Einnahmen (sind ja keine Verluste) gekitzelt hat... Das ist für mich nicht in einem Verhältnis.
- Ugauga01
- Beiträge: 2302
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Sone Scheiße gibt es glaube ich nur in Deutschland (in abgewandelter Form auch in Österreich und glaube auch in der Schweiz).Arkune hat geschrieben:Ziemlich reiche Raubkopierer... Privatinsolvenz? - lol.
Ebenfalls gibt es das nur in Deutschland, dass ein Vorstand ein Unternehmen an die Wand fährt und dafür nicht mit seinem Privatvermögen haften muss - im Gegenteil, es gibt sogar Abfindungen...
-
ov9k
- Beiträge: 55
- Registriert: 05.08.2008 22:32
- Persönliche Nachricht:
Wenn es ein Cracker war, dann nicht.Armcommander hat geschrieben:Die werden schon selber Kohle gemacht haben
Es werden keine Raubkopien oder ähnliches verkauft. Höchsten im (fernen) Osten auf einem Schwarzmarkt.
Und auch wenn er Geld verlangt hätte, würde es von der Raubkopie eine Raubkopie geben, die umsonst ist. Und 100k Dollar holt man damit sicherlich nicht raus. Nicht mal annäherungsweise.
