Scheiße aber ich guck ihn trotzdem....
vielleicht ... würd ja schon gern sehen wie schlecht es noch weden kann mal sehn lalalalalalalalalalalalalaaaaaaaaaaaaaaa
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
quelle: http://www.gameswelt.de/articles/specia ... index.htmlEin offener Brief an einen deutschen Filmemacher:
Gestern durfte ich mir Ihren neuen Kinofilm 'Far Cry' anschauen. Das „Durfte" reichte aber eigentlich nur bis etwa zur Mitte des Films und änderte sich dann in ein „Musste". Freiwillig wäre ich nämlich nicht sitzen geblieben. Und das lag wirklich nicht an der eher mäßigen Bestuhlung des Kinosaals. Ich liebe Spiele und ich liebe Filme. Deswegen gehöre ich wahrscheinlich zu Ihrer Hauptzielgruppe und gleichzeitig zu Ihren größten Kritikern. Es tut mir in der Seele weh, was sie aus Vorlagen wie 'BloodRayne' oder 'Dungeon Siege' gemacht haben. Beide Filme habe ich im Übrigen nie bis zum Ende gesehen.
„Stupid German Money"
Verwundert bin ich immer wieder, wie Sie es schaffen, namhafte Darsteller zu verpflichten. Sind Ihre Angebote wirklich so gut, dass selbst ein Til Schweiger nicht nein sagen kann? Abgesehen davon hat Ihre Besetzungscouch mal wieder total ins Klo gegriffen. Til Schweiger mochte ich in Filmen wie 'Der bewegte Mann', 'Knocking on Heavens Door', 'Der Eisbär' oder jüngst in 'KeinOhrHasen'. Dem aufmerksamen Leser wird auffallen, dass es sich dabei ausschließlich um Komödien handelt. Til Schweiger mit seiner Quietscheentchenstimme kann ich in Actionfilmen einfach nicht ernst nehmen. Das geht nicht.
Ralf Moeller - Gott weiß, warum er in deutschen Shows immer als der deutsche Superstar in Hollywood behandelt wird - durfte sich mal wieder zehn Jahre jünger fühlen und seinen 'Universal Soldier'-Auftritt wiederholen. Grimmig dreinblicken, ein bisschen die - mittlerweile doch arg erschlafften - Muckis aufpumpen und sterben. Wie toll er Todesszenen spielen kann, wissen wir seit 'Gladiator'. Dass Tara Reid in 'Alone in the Dark' eine Fehlbesetzung war, geben Sie selbst bei jeder gegebenen Möglichkeit zu Protokoll. In Zukunft dürfen Sie einen weiteren Namen auf diese Liste setzen: Natalia Avelon. Wer nimmt diesem zierlichen Püppchen denn die knallharte Söldnergeneralin ab, die, ohne mit der Wimper zu zucken, Kopfschüsse verteilt? Ich nicht.
Unfreiwillige Komik
Ihr Drehbuchtrio Michael Roesch, Peter Scheerer und Masaji Takei durfte ein weiteres Mal ran und ließ den Darstellern, die wirklich etwas können, nicht einmal die Chance, ihr Können unter Beweis zu stellen - so dünn die Dialoge und platt die Sprüche. Nicht selten drehten sich die anwesenden Journalisten peinlich berührt von der Leinwand ab oder verfielen in Gelächter. Wohlgemerkt nicht an den Stellen, wo es eigentlich angedacht war zu schmunzeln. Bestes Beispiel:
Held Jack Carver (Til Schweiger) und Journalistin Valerie Cardinal (Emmanuelle Vaugier) sind gerade eben den Söldnern des Doktor Krieger (Udo Kier) in eine Hütte entkommen und völlig durchnässt. Es ist bitterkalt.
Jack: „Du musst die nassen Klamotten ausziehen."
Valerie: „Okay, aber du musst dich umdrehen."
Valerie zieht sich bis auf die Unterwäsche aus, heimlich beobachtet von Jack. Sie legt sich ins Bett und bedeckt das nackte Fleisch mit einer dünnen Decke. Nun fängt Jack zu zittern an.
Jack: „Ich muss dringend die nassen Klamotten ausziehen, mir ist so kalt."
Jack zieht die Hose und das Hemd aus und fängt noch viel schlimmer an zu zittern.
Jack: „Du, mir ist so kalt. Wollen wir uns die Decke nicht teilen?"
Valerie: „Na gut."
Jack legt sich zu Valerie ins Bett. Beide zittern weiter.
Jack: „Damals, bei meiner Einheit, da hatten wir einen Trick, der nannte sich kollektive Blablabla." (Anm.: Mir ist doch tatsächlich der Ausdruck entfallen!!)
Valerie: „Löffelchen?"
Jack: „Wenn man es so ausdrücken will."
Valerie: „Hm, okay."
Jack und Valerie schmiegen sich aneinander.
Valerie: „Ist das deine Kanone?"
Jack: „Ja, ich nehm sie immer mit ins Bett."
Jack legt die Pistole zur Seite, schmiegt sich wieder an Valerie, beide küssen und lieben sich. Szenenende.
Warum nur?
Rätsel Nummer eins: Beide Charaktere haben sich in den Filmminuten davor nur gestritten und waren sich nie wirklich einig. Nachdem sie ein Bad genossen haben, scheint das kalte Wasser die letzten Hirnzellen vereist zu haben. Anders kann dieser Sinneswandel nicht erklärt werden. Rätsel Nummer zwei: 'Far Cry', das Spiel, findet in der Karibik statt. Ist es da nicht mollig warm? Jack Carver trägt die ganze Zeit Haiwaii-Hemden. Ach ja, der Film hält sich gar nicht an die Vorlage, sondern wurde an die kanadische Pazifikküste verlagert.
Dies ist nur ein Beispiel für die vielen, vielen schrecklichen Ungereimtheiten und Peinlichkeiten. Sprüche aus den 80ern, schnarchige Actionszenen und Musik, die sich zwar hübsch anhörte, aber nie zum Bild passen wollte. Und da wundern Sie sich, lieber Uwe Boll, warum niemand Ihre Filme zu schätzen weiß? Ich weiß es. Mit ziemlicher Sicherheit.
'Far Cry' startet in deutschen Kinos am 02. Oktober 2008.
Lies mal den Link von Tony. Das ist kein offener Brief, sondern eine Kritik vom Lycos Network...shinmen hat geschrieben:jetzt ma ernsthaft der typ der den offenen brief geschrieben hat is ja wohl![]()
wer bei dem film clevere dialoge und ne spitzen story erwartet ist dem ist nun wirklich nicht zu helfen ich geh ja auch nicht in eine komödie rein und ärger mich danach dass es kein horrofilm war...
werde den film irgendwann ma vll anschauen und bestimmt lachen müssen weil er so platt ist
gruß
bei mortal kombat stimm ich dir wieder zu der war eigentlich gar nicht schlecht (der erste jedenfalls)Flanger hat geschrieben:Da ist schon was dran...
Aber naja, ich fand z.B. den ersten Mortal Kombat Film auch erträglich und die Story von n00b Saibot (hehe) zu dem Spiel gab ja nun auch wirklich gar nix her.
Ich finde nur weil das Spiel eine flache Storyvorlage hat, muss man es in einem Film noch lange nicht genau so machen. Denn es ist ein Film und alle Interaktivität, die das Spiel noch gut bzw. erträglich macht ist futsch.
Man zahlt 5€ fürs Kino und wird mit 90 min Schrott zugemüllt und kann daran nichts tun (nicht wie beim Spiel, das man noch beeinflussen kann). Das ist IMO armseelig und sollte nicht geduldet werden.
Kritik und Defamierung sind die einzigen Waffen, die Zocker haben, um sich gegen eine weitere beschissene Verfilmung zu wehren und das Klischee (das man mit uns alles machen kann) ein wenig zu drücken.
Kein noch so behämmerter Zocker hätte etwas dagegen, wenn die Actionszenen ein bisschen mehr Woo oder Tarantino hätten, die Story ein bisschen logischer und die Charaktere glaubwürdiger wären. Das ist einfach nur Abzocke so wie Boll das macht. Wenig arbeiten, viel verdienen. Mit einer Scheissegaleinstellung werden Kinofilme jedenfalls nicht besser, weil es sowieso kaum Neues gibt, sondern sich alles an Spielen, Comics, Mythologien usw. orientiert. Wo soll das denn enden? Man muss doch mal aufstehen und sagen "Nein! So geht das nicht!".
Versteh mich nicht falsch ich respektiere Deine Einstellung schon. Ich habe auch nicht mehr Energie um dagegen anzugehen, als ich hier und mit meinen Kumpels verbrauche um zu lästern. Aber wenn das jeder tun würde...hätten wir vielleicht schon etwas bewegt.