BioShock: Goldene PS3-Disk
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
BioShock: Goldene PS3-Disk
Wie der Publisher heute kund tut, haben die Entwickler im 2K Marin-Studio ihre Arbeit an der Umsetzung beendet, so dass BioShock am 17. Oktober - etwa ein Jahr nach den PC- und 360-Versionen - auch auf PS3 veröffentlicht werden kann. Wann und zu welchem Preis der zusätzliche Download-Inhalt zur Verfügung gestellt wird, gibt 2K Games später bekannt; die Rede ist von "kurz nach der Veröffentli...
Hier geht es zur News BioShock: Goldene PS3-Disk
Hier geht es zur News BioShock: Goldene PS3-Disk
- ThePlake0815
- Beiträge: 2062
- Registriert: 27.12.2006 14:18
- Persönliche Nachricht:
- Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
Ich denke mir mal das für Viele Bioshock erstmal wegfallen wird, es kommen einfach zu viele gute Spiele in den nächsten Monaten raus und das macht das ein Jahr alte Bioshock nicht grade atraktiver. Grade weil es erstens zum Vollpreis angeboten wird und zweitens die angepriesenen Zusatzinhalte (Challenge Rooms) auch noch zusätzlich Kosten. Was eigentlich eine Frechheit ist, PS3ler zahlen für ein 1 Jahr altes Spiel ja sowieso schon 30€ mehr als PCler und Xboxler. Das einzigste was die PS3 Version neues mitbringt für die 30€, ist ein neuer Schwierigkeitsgrad, ein Plasmid und eine Tonika, wobei die 2 letzteren bezahl Content der 360 und PC Versionen waren/sind, das ist imo einfach zu wenig um sich gegen die starke(mehr oder weniger) Konkurrenz durchzusetzten. Da wäre es meiner Meinung nach angebracht gewesen die Inhalte umsonst zum Download anzubieten, ich glaube fast Take Two wird sich noch wundern, den sie haben mit Fallout 3, FC2 und Konsorten zu Kämpfen.
EDIT: @ThePlake0815
Es ist definitiv Vollpreis, siehe Spielegrotte, Amazon etc.
EDIT: @ThePlake0815
Es ist definitiv Vollpreis, siehe Spielegrotte, Amazon etc.
-
pascal222
- Beiträge: 89
- Registriert: 03.03.2007 15:07
- Persönliche Nachricht:
jop, also ich find das spiel echt gut, aber das ist ne frechheit. vlt hohl ichs mir in paar monaten, wenns mal bllig in amazon ist.NSoldat hat geschrieben:Ich denke mir mal das für Viele Bioshock erstmal wegfallen wird, es kommen einfach zu viele gute Spiele in den nächsten Monaten raus und das macht das ein Jahr alte Bioshock nicht grade atraktiver. Grade weil es erstens zum Vollpreis angeboten wird und zweitens die angepriesenen Zusatzinhalte (Challenge Rooms) auch noch zusätzlich Kosten. Was eigentlich eine Frechheit ist, PS3ler zahlen für ein 1 Jahr altes Spiel ja sowieso schon 30€ mehr als PCler und Xboxler. Das einzigste was die PS3 Version neues mitbringt für die 30€, ist ein neuer Schwierigkeitsgrad, ein Plasmid und eine Tonika, wobei die 2 letzteren bezahl Content der 360 und PC Versionen waren/sind, das ist imo einfach zu wenig um sich gegen die starke(mehr oder weniger) Konkurrenz durchzusetzten. Da wäre es meiner Meinung nach angebracht gewesen die Inhalte umsonst zum Download anzubieten, ich glaube fast Take Two wird sich noch wundern, den sie haben mit Fallout 3, FC2 und Konsorten zu Kämpfen.
-
Irontango
- Beiträge: 44
- Registriert: 07.06.2008 15:23
- Persönliche Nachricht:
- Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
@p0rn.Sheep
Shit nee, ich war zu faul um nachzusehen, der Content ist kostenlos, für beide Systeme. So gesehen bekommen PS3ler also nur den neuen Schwierigekeitsgrad "Survivor Mode" für die 30 Euros.
@Irontango
Hat ja auch Niemand gesagt das Bioshock schlecht wäre, nur ist der Preis nicht wirklich angemessen, bzw sollte der Content umsonst sein bei dem Preis, mir kommt das wie Abzocke vor.
Shit nee, ich war zu faul um nachzusehen, der Content ist kostenlos, für beide Systeme. So gesehen bekommen PS3ler also nur den neuen Schwierigekeitsgrad "Survivor Mode" für die 30 Euros.
@Irontango
Hat ja auch Niemand gesagt das Bioshock schlecht wäre, nur ist der Preis nicht wirklich angemessen, bzw sollte der Content umsonst sein bei dem Preis, mir kommt das wie Abzocke vor.
- 3nfant 7errible
- Beiträge: 5160
- Registriert: 19.09.2007 12:45
- Persönliche Nachricht:
NSoldat hat geschrieben:Ich denke mir mal das für Viele Bioshock erstmal wegfallen wird, es kommen einfach zu viele gute Spiele in den nächsten Monaten raus und das macht das ein Jahr alte Bioshock nicht grade atraktiver. Grade weil es erstens zum Vollpreis angeboten wird und zweitens die angepriesenen Zusatzinhalte (Challenge Rooms) auch noch zusätzlich Kosten. Was eigentlich eine Frechheit ist, PS3ler zahlen für ein 1 Jahr altes Spiel ja sowieso schon 30€ mehr als PCler und Xboxler. Das einzigste was die PS3 Version neues mitbringt für die 30€, ist ein neuer Schwierigkeitsgrad, ein Plasmid und eine Tonika, wobei die 2 letzteren bezahl Content der 360 und PC Versionen waren/sind, das ist imo einfach zu wenig um sich gegen die starke(mehr oder weniger) Konkurrenz durchzusetzten. Da wäre es meiner Meinung nach angebracht gewesen die Inhalte umsonst zum Download anzubieten, ich glaube fast Take Two wird sich noch wundern, den sie haben mit Fallout 3, FC2 und Konsorten zu Kämpfen.
EDIT: @ThePlake0815
Es ist definitiv Vollpreis, siehe Spielegrotte, Amazon etc.
Das ist ja mal ne tolle Sichtweise. D.h. also dass nur Spiele interessant sind, wenn man sie sofort bei Release kauft.
Nicht jeder hat soviel Zeit um immer alles sofort zu zocken. Da muss man sich das schon aufteilen. Mass Effect hab ich auch erst 1 Jahr nach Release gezockt und ich glaub mein Spielerlebnis war dadurch nicht schlechter als bei denjenigen die es sofort gespielt haben :wink:
Ausserdem ist Bioshock ein echter Ausnahmetitel und muss sich weder technisch noch spielerisch vor aktuellen Titeln verstecken sondern ist eine angemessene und gleichwertige Konkurrenz. Hätte ich es noch nicht gespielt, würde ichs mir auf jeden Fall noch vor FC2 und Fallout3 holen.
- Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
Hast du auch nur ansatzweise begriffen was in meinem Post steht? Oder hast du dir mal eben was für dich zusammengereimt?
Wieviel hast du für Mass Efect bezahlt? 60 Euro? 70 Euro? Denke eher das es entweder gebraucht oder deutlich reduziert war, sicher nicht zum Vollpreis und wenn dem so war, dann selbst schuld.
Mein Post sollte in keinster Weise aussagen das Bioshock, nur weil es bereits älter ist, deshalb schlechter wäre und das habe ich auch nicht geschrieben. Das Spiel gibt es seit mehreren Monaten für den PC in der Software Pyramide, für läpische 10€, für die 360 ist es gebraucht teils schon ab 20€ zu haben, neu ab 30€. Egal wie du es drehst und wendest, das Hier klingt nach Abzocke, das Mindeste wäre gewesen, wenigstens den Content kostenlos anzubieten. Es geht mir nicht darum bioshock schlecht zu machen, der Preis ist in meinen Augen nicht angemessen, von einem Port der ein Jahr später kommt, erwarte ich das gewisse etwas, wenn du so wilst. In Form von "Verbesserungen", zb in Form von Zusatzinhalten(kostenlos wohl bemerkt), Grafik etc.
Wieviel hast du für Mass Efect bezahlt? 60 Euro? 70 Euro? Denke eher das es entweder gebraucht oder deutlich reduziert war, sicher nicht zum Vollpreis und wenn dem so war, dann selbst schuld.
Mein Post sollte in keinster Weise aussagen das Bioshock, nur weil es bereits älter ist, deshalb schlechter wäre und das habe ich auch nicht geschrieben. Das Spiel gibt es seit mehreren Monaten für den PC in der Software Pyramide, für läpische 10€, für die 360 ist es gebraucht teils schon ab 20€ zu haben, neu ab 30€. Egal wie du es drehst und wendest, das Hier klingt nach Abzocke, das Mindeste wäre gewesen, wenigstens den Content kostenlos anzubieten. Es geht mir nicht darum bioshock schlecht zu machen, der Preis ist in meinen Augen nicht angemessen, von einem Port der ein Jahr später kommt, erwarte ich das gewisse etwas, wenn du so wilst. In Form von "Verbesserungen", zb in Form von Zusatzinhalten(kostenlos wohl bemerkt), Grafik etc.
- Don. Legend
- Beiträge: 7694
- Registriert: 16.02.2006 15:20
- Persönliche Nachricht:
kann da nur nsoldat zustimmen. klar, es mag eines der besten games sein, aber für das geld hole ich mir lieber was neues. capcom brachte ja lp auch zu einem budget preis von 40 euro raus.
bioshock ist zwar ne liga höher, aber da es kaum was neues gibt hol ich es erstma net. zudem ich eh das gefühl habe, dass es zb bei der grotte im preis schnell sinkt.
bioshock ist zwar ne liga höher, aber da es kaum was neues gibt hol ich es erstma net. zudem ich eh das gefühl habe, dass es zb bei der grotte im preis schnell sinkt.
- 3nfant 7errible
- Beiträge: 5160
- Registriert: 19.09.2007 12:45
- Persönliche Nachricht:
Naja, über die Preispolitik zu reden ist aber ein bisschen abwegig. Die PCler werden GTA4 auch nicht zum Budget-Preis bekommen. Genausowenig wie sie AC oder ME etc zum Budget-Preis bekommen haben. Bioshock ist ja nur auf der box und dem PC schon "alt" aber auf der PS3 quasi brandneu. Es bewegt sich alles im üblichen Rahmen in Sachen späteren Ports.NSoldat hat geschrieben:Hast du auch nur ansatzweise begriffen was in meinem Post steht? Oder hast du dir mal eben was für dich zusammengereimt?
Wieviel hast du für Mass Efect bezahlt? 60 Euro? 70 Euro? Denke eher das es entweder gebraucht oder deutlich reduziert war, sicher nicht zum Vollpreis und wenn dem so war, dann selbst schuld.
Mein Post sollte in keinster Weise aussagen das Bioshock, nur weil es bereits älter ist, deshalb schlechter wäre und das habe ich auch nicht geschrieben. Das Spiel gibt es seit mehreren Monaten für den PC in der Software Pyramide, für läpische 10€, für die 360 ist es gebraucht teils schon ab 20€ zu haben, neu ab 30€. Egal wie du es drehst und wendest, das Hier klingt nach Abzocke, das Mindeste wäre gewesen, wenigstens den Content kostenlos anzubieten. Es geht mir nicht darum bioshock schlecht zu machen, der Preis ist in meinen Augen nicht angemessen, von einem Port der ein Jahr später kommt, erwarte ich das gewisse etwas, wenn du so wilst. In Form von "Verbesserungen", zb in Form von Zusatzinhalten(kostenlos wohl bemerkt), Grafik etc.
Natürlich kann man noch darüber diskutieren was preislich gerechtfertigt ist und was nicht, aber damit kann man heute anfangen und erst in 1 Jahr wieder aufhören. Vor allem weil es da wesentlich fragwürdigere Beispiele gibt, zB Sequels, die nicht mehr als ein billiger Mod sind aber zum Vollpreis verkauft werden. Spiele mit 6-8 Stunden Spielzeit etc.
Dagegen bekommt man mit Bioshock ein richtig gutes Game mit ordentlicher Spielzeit, technisch auf der Höhe der Zeit und originellem Setting.
Nicht jedes neue Spiel, das diese Tage erscheint wird all diese Qualitäten mitbringen aber trotzdem den gleichen Preis verlangen.
- Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
Hat Sony da mitlerweile doch nen Riegel vorgeschoben, das man nicht mehr in ausländischen Stores einkaufen kann?SalBei84 hat geschrieben:Bei mir wird es sowieso erstmal Fallout 3. Schade, daß die Challange rooms erst per Download angeboten werden. Somit kann ich die eh nicht nutzen, wenn ich mir die AT-Version kaufe.
@Scipione
Wir kommen da nicht auf einen Nenner, du hast deine Meinung und ich halt meine, belassen wir es dabei, bevor das hier noch ausufert. :wink:
