Molyneux: PS3 fehlt noch DAS Spiel
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Molyneux: PS3 fehlt noch DAS Spiel
In einem Interview mit Molyneux: PS3 fehlt noch DAS Spiel
-
basslerNNP
- Beiträge: 23
- Registriert: 13.09.2007 00:16
- Persönliche Nachricht:
Molyneux
Ist doch klar, dass sich Molyneux über LBP freut.^^
Trotzdem hätte ich Fable II auch gerne auf der PS3, aber das wird sicherlich nichts.
Trotzdem hätte ich Fable II auch gerne auf der PS3, aber das wird sicherlich nichts.
- DenniRauch
- Beiträge: 388
- Registriert: 04.12.2007 15:52
- Persönliche Nachricht:
- hydro skunk 420
- Beiträge: 49021
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
- Hardwarekiller
- Beiträge: 198
- Registriert: 07.05.2008 14:10
- Persönliche Nachricht:
-
waldzwergle
- Beiträge: 15
- Registriert: 21.07.2008 10:13
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe758499
- Beiträge: 6525
- Registriert: 19.07.2008 19:52
- Persönliche Nachricht:
Oh Gott, er vermisst "DAS" Spiel...warum macht ers dann net wenner doch andauernd nur "Hits" produziert die sich immer als langweiliger schrott herausstellen 
Wii Sports hat also die Wii definiiert...aha... mit der Fakesteuerung oder mit was?
Auf der 360...was hat hier definiert? Kenne KEINEN Titel der da irgendwas besonderes war. Alles auch auf dem PC erhältlich bzw PS3 und somit definierte da garnichts. Und Halo und Gears sind auch nichts weiter als Shooter unter vielen.
Definieren, bedeutet ganz einfach, hebt sich von der Masse ab, ist genial und NUR auf der Konsole erhältlich mit neuen Ideen die es so noch nie gab. Daher sollte er weniger blubbern sondern gescheites machen. Der Typ hat langsam was von Uwe Boll...da kann man mir sagen was man will.
Wenn seine definitionslogig daraus besteht Launchtitel oder seine eigenen Produkte zu nennen, dann ist Metal Gear Sold 4 oder Uncharted DER Titel der PS3.
Ansonsten...guten tag Herr Boll
Wii Sports hat also die Wii definiiert...aha... mit der Fakesteuerung oder mit was?
Auf der 360...was hat hier definiert? Kenne KEINEN Titel der da irgendwas besonderes war. Alles auch auf dem PC erhältlich bzw PS3 und somit definierte da garnichts. Und Halo und Gears sind auch nichts weiter als Shooter unter vielen.
Definieren, bedeutet ganz einfach, hebt sich von der Masse ab, ist genial und NUR auf der Konsole erhältlich mit neuen Ideen die es so noch nie gab. Daher sollte er weniger blubbern sondern gescheites machen. Der Typ hat langsam was von Uwe Boll...da kann man mir sagen was man will.
Wenn seine definitionslogig daraus besteht Launchtitel oder seine eigenen Produkte zu nennen, dann ist Metal Gear Sold 4 oder Uncharted DER Titel der PS3.
Ansonsten...guten tag Herr Boll
- hydro skunk 420
- Beiträge: 49021
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe758499
- Beiträge: 6525
- Registriert: 19.07.2008 19:52
- Persönliche Nachricht:
- Simon_says
- Beiträge: 567
- Registriert: 24.07.2005 14:55
- Persönliche Nachricht:
Der PS3 fehlt nicht DAS Spiel. Der fehlen DIE Spiele. Als ob ein einzelner Titel über die Akzeptanz der Konsole entscheidet.
Er scheint Launchtitel, wo zumindest ein schlagkräftiges Argument(wie eben Wiisports oder Halo) dabei sein sollte, mit Exklusiv- Blockbustern zu verwechseln, die später erscheinen. Was da allen Konsolen fehlt, sind Exklusivtitel und davon reicht auch nicht nur einer. Siehe Nintendo, SSBB, SMG, WiiFit und Co, Zelda:TP, SMC, usw. Tonnen von Exklusivmaterial, was der Kunde sonst nirgendwo findet.
Ob ich mir eine Xbox oder eine PS3 kaufe, ist völlig ralle, Ich hab in etwa die selben Spiele, kaum Exklusives und wenn, dann hat man das auf der anderen Konsole auch, bloß eben unter anderem Namen. Z.B. Resistance 2 = Halo 2 = Killzone 2 usw.
Die Zeiten als FF nur PSonly war, sind ebenfalls vorbei.
Er scheint Launchtitel, wo zumindest ein schlagkräftiges Argument(wie eben Wiisports oder Halo) dabei sein sollte, mit Exklusiv- Blockbustern zu verwechseln, die später erscheinen. Was da allen Konsolen fehlt, sind Exklusivtitel und davon reicht auch nicht nur einer. Siehe Nintendo, SSBB, SMG, WiiFit und Co, Zelda:TP, SMC, usw. Tonnen von Exklusivmaterial, was der Kunde sonst nirgendwo findet.
Ob ich mir eine Xbox oder eine PS3 kaufe, ist völlig ralle, Ich hab in etwa die selben Spiele, kaum Exklusives und wenn, dann hat man das auf der anderen Konsole auch, bloß eben unter anderem Namen. Z.B. Resistance 2 = Halo 2 = Killzone 2 usw.
Die Zeiten als FF nur PSonly war, sind ebenfalls vorbei.
- DenniRauch
- Beiträge: 388
- Registriert: 04.12.2007 15:52
- Persönliche Nachricht:
...will ich mal nicht hoffen das diese beiden das Gesicht der 360 sein sollen... da gibs doch bestimmt innovativeres auf der 360. Wenn ein Shooter eine Plattform definieren soll dann is imho was schief gelaufen.hydro-skunk_420 hat geschrieben:Halo und Gears.DenniRauch hat geschrieben:ich schiele da auf Heavy rain...
btw was repräsentiert eigentlich die 360???(rein informativ)
Ersteres leider.
- SeppoS007
- Beiträge: 174
- Registriert: 19.07.2005 12:03
- Persönliche Nachricht:
Vielleicht weil er mit seiner Firma an Microsoft gekettet ist?!? Du glaubst doch nicht ehrlich, dass Microsoft zulässt, dass die eigene integrierte Spieleschmiede Lionhead anfängt PS3 Spiele für die Sony Konkurrenzkonsole zu programmieren.Rachlust hat geschrieben:Oh Gott, er vermisst "DAS" Spiel...warum macht ers dann net wenner doch andauernd nur "Hits" produziert die sich immer als langweiliger schrott herausstellen![]()
Zudem hat Molyneux hervorragende Spiele hervor gebracht (Populous, Dungeon Keeper, Magic Carpet, Black & White). Danach ging es leider bergab (The Movies, Black & White 2). Man kann also nicht einfach sagen, dass er nur schlechte Spiele gemacht hat. Zudem hat er in gewissem Maße die Göttersimulation als Genre in die Spielebranche gebracht. :wink:
- knödelheinz
- Beiträge: 344
- Registriert: 11.03.2007 00:28
- Persönliche Nachricht:
zu einem teil hat er schon recht, es gab in den vergangenen konsolengenerationen immer spiele die die konsole repräsentierten, der hacken ist nur das eine fortsetzung nicht etwas neues ist somit ist mario für nintendo nicht mehr die personalisierung der konsole, sony hatte god of war und ico/shadow of collosos und microsoft früher halo. nur mit aufgewärmten fortsetzung holt man halt niemanden hinterm offen hervor. lbp wird für sony auch ganz oben stehen siehe die verschiebungen, und wii hat mit der fitnissmatte auch schon die kohlen aus dem feuer. das problem von MS ist das die nie sehr inovativ waren/sind entweder kaufen sie sich ein oder kopieren siehe lips, das soll aber nicht heißen das es keine schlechten spiele gibt für die 360 sondern das es keins gibt was wirklich als massentaugliche identifizierung mit der konsole herhalten kann. nur meine meinung, ich bitte darum mich zu steinigen
-
-Darth Nihilus-
- Beiträge: 4457
- Registriert: 20.05.2008 12:47
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Mkayy wenn du meinstRachlust hat geschrieben:Oh Gott, er vermisst "DAS" Spiel...warum macht ers dann net wenner doch andauernd nur "Hits" produziert die sich immer als langweiliger schrott herausstellen
Wii Sports hat also die Wii definiiert...aha... mit der Fakesteuerung oder mit was?
Auf der 360...was hat hier definiert? Kenne KEINEN Titel der da irgendwas besonderes war. Alles auch auf dem PC erhältlich bzw PS3 und somit definierte da garnichts. Und Halo und Gears sind auch nichts weiter als Shooter unter vielen.
Definieren, bedeutet ganz einfach, hebt sich von der Masse ab, ist genial und NUR auf der Konsole erhältlich mit neuen Ideen die es so noch nie gab. Daher sollte er weniger blubbern sondern gescheites machen. Der Typ hat langsam was von Uwe Boll...da kann man mir sagen was man will.
Wenn seine definitionslogig daraus besteht Launchtitel oder seine eigenen Produkte zu nennen, dann ist Metal Gear Sold 4 oder Uncharted DER Titel der PS3.
Ansonsten...guten tag Herr Boll
- Slamraptor
- Beiträge: 833
- Registriert: 05.08.2002 13:10
- Persönliche Nachricht:
