Es wäre auch schön zu wissen, warum GTA 4 denn das digitalisierte Böse sein soll. Denn ohne eine rationale Begründung ist das nichts weiter als ein simpler Hetzpost.NSoldat hat geschrieben:Ochhh wie schade, doch kein GTA Most Wanted.... aber naja, nur weil nicht Most Wanted drauf steht, heist das ja noch lange nicht, das es inhaltlich nicht das Selbe wäre. Ob EA Take Two schluckt oder nicht, interresiert mich seit GTA4 in etwa genauso viel wie wenn in China nen Sack Reis umfällt.
EA: Bricht Verhandlungen mit Take 2 ab
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
SheepStar
- Beiträge: 1130
- Registriert: 06.04.2007 06:32
- Persönliche Nachricht:
-
Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
@p0rn.Sheep
Diese Debatte hat nun wirklich schon nen Hut, entweder hast du die letzten 6 Monate verpennt, oder du bist einfach nur ignorant. Unter anderem findest du genug Begründungen im GTA4 Test Thread, hier auf 4P(auch von mir), das hier näher zu erklären ist mir 1tens zu müssig und 2tens ist es off topic. Bei dieser Aussage gehe ich eigentlich davon aus das die Mehrheit sehr wohl weiß das es da reichlich Leute gab die GTA4 absolut nicht gut fanden. Btw, GTA4 ist ähnlich wie das letzte FF, die Comunity teilt sich in 2 Lager, die einen finden es gut, die anderen heulen den alten Teilen hinterher, wo auch ich zu gehöre, wenn ich dafür eine Begründung suchen müste, die es oberflächlich beschreibt, dann würde ich sagen das GTA4 ein Spiel für Casuals ist, es steht GTA drauf aber es ist kein GTA drin. Auch NFS war mal gut, bis EA das neue "reduziere 3 Spielmodi weg und füge einen neuen hinzu" Konzept gekommen ist, daran scheint auch Take Two Gefallen gefunden zu haben, selbst Vice City war umpfang- und abwechslungsreicher als GTA4.
Diese Debatte hat nun wirklich schon nen Hut, entweder hast du die letzten 6 Monate verpennt, oder du bist einfach nur ignorant. Unter anderem findest du genug Begründungen im GTA4 Test Thread, hier auf 4P(auch von mir), das hier näher zu erklären ist mir 1tens zu müssig und 2tens ist es off topic. Bei dieser Aussage gehe ich eigentlich davon aus das die Mehrheit sehr wohl weiß das es da reichlich Leute gab die GTA4 absolut nicht gut fanden. Btw, GTA4 ist ähnlich wie das letzte FF, die Comunity teilt sich in 2 Lager, die einen finden es gut, die anderen heulen den alten Teilen hinterher, wo auch ich zu gehöre, wenn ich dafür eine Begründung suchen müste, die es oberflächlich beschreibt, dann würde ich sagen das GTA4 ein Spiel für Casuals ist, es steht GTA drauf aber es ist kein GTA drin. Auch NFS war mal gut, bis EA das neue "reduziere 3 Spielmodi weg und füge einen neuen hinzu" Konzept gekommen ist, daran scheint auch Take Two Gefallen gefunden zu haben, selbst Vice City war umpfang- und abwechslungsreicher als GTA4.
-
SheepStar
- Beiträge: 1130
- Registriert: 06.04.2007 06:32
- Persönliche Nachricht:
-
TNT.Achtung!
- Beiträge: 2734
- Registriert: 21.08.2008 13:20
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
unknown_18
- Beiträge: 26973
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
-
Ugauga01
- Beiträge: 2302
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
@NSoldat:
Soso... Erstens: Also GTA4 betitelst du als Schrott (zumindest im Gegensatz zu den anderen GTA), sogar pauschal. Im gleichen Atemzug sagst du aber, dass GTA4 das Lager gespalten hat, also dass es welche gibt die es gut finden und welchen die es scheiße finden.
Warum tust du dann so, als wäre deine Meinung die einzig wahre? ^^
Zweitens: GTA4 ist also Casual-Müll... *überleg* Also ich persönlich finde GTA4 mal wieder ein richtiges GTA mit einem Hintergrund wie 1,2,3 und VC. SA hingegen finde ich nichts anderes als primitivsten Casual-Müll, weil es kein gutes altes Mafia/organisiertes Verbrechen-Spiel ist, sondern nur auf den Neger-Hype ausm TV aufgesprungen ist, wo einfach ein Image aufgegriffen wurde (und zwar dass Neger ja coole Gangster wären die den ganzen Tag kiffen) um das Spiel auch bei den ganzen 50-Cent-Jamba-Opfern verkaufen zu können.
PS: Meine persönliche Meinung.
Soso... Erstens: Also GTA4 betitelst du als Schrott (zumindest im Gegensatz zu den anderen GTA), sogar pauschal. Im gleichen Atemzug sagst du aber, dass GTA4 das Lager gespalten hat, also dass es welche gibt die es gut finden und welchen die es scheiße finden.
Warum tust du dann so, als wäre deine Meinung die einzig wahre? ^^
Zweitens: GTA4 ist also Casual-Müll... *überleg* Also ich persönlich finde GTA4 mal wieder ein richtiges GTA mit einem Hintergrund wie 1,2,3 und VC. SA hingegen finde ich nichts anderes als primitivsten Casual-Müll, weil es kein gutes altes Mafia/organisiertes Verbrechen-Spiel ist, sondern nur auf den Neger-Hype ausm TV aufgesprungen ist, wo einfach ein Image aufgegriffen wurde (und zwar dass Neger ja coole Gangster wären die den ganzen Tag kiffen) um das Spiel auch bei den ganzen 50-Cent-Jamba-Opfern verkaufen zu können.
PS: Meine persönliche Meinung.
-
SheepStar
- Beiträge: 1130
- Registriert: 06.04.2007 06:32
- Persönliche Nachricht:
Wow...fehlen nur noch ein brennendes Kreuz und Worte wie Verandaaffe und Baumwollplantage...oh man...sollte direkt ne Verwarnung gebenUgauga01 hat geschrieben:@NSoldat:
Soso... Erstens: Also GTA4 betitelst du als Schrott (zumindest im Gegensatz zu den anderen GTA), sogar pauschal. Im gleichen Atemzug sagst du aber, dass GTA4 das Lager gespalten hat, also dass es welche gibt die es gut finden und welchen die es scheiße finden.
Warum tust du dann so, als wäre deine Meinung die einzig wahre? ^^
Zweitens: GTA4 ist also Casual-Müll... *überleg* Also ich persönlich finde GTA4 mal wieder ein richtiges GTA mit einem Hintergrund wie 1,2,3 und VC. SA hingegen finde ich nichts anderes als primitivsten Casual-Müll, weil es kein gutes altes Mafia/organisiertes Verbrechen-Spiel ist, sondern nur auf den Neger-Hype ausm TV aufgesprungen ist, wo einfach ein Image aufgegriffen wurde (und zwar dass Neger ja coole Gangster wären die den ganzen Tag kiffen) um das Spiel auch bei den ganzen 50-Cent-Jamba-Opfern verkaufen zu können.
PS: Meine persönliche Meinung.
-
Ugauga01
- Beiträge: 2302
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
LoL wofür bitte? Oo Für ne persönliche Meinung haben soll es Verwarnungen geben??? Oo
Ich würde dich bitten zu konkretisieren wofür ich ne Verwarnung kassieren soll.
Edit: Habe den Post noch 5x gelesen und drüber nachgedacht an was du dich so aufhängen willst in Kombination mit deinen Bezeichnungen.
Ich denke dich stört das "Neger", was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann. Also wenn die Afrikaner sich im TV und in Songs cool als Nigger bezeichnen, in GTA:SA die Freunde untereinander Nigger sagen usw ist das Mega-Cool, aber wenn man in nem sachlichen Beitrag das Wort "Neger" nennt, ohne Beleidigungsabsichten zu haben ist das Schlimm?
Dann dürftest du übrigens auch gleich ne Verwarnung kassieren, weil du nicht "die armen Afrikaner" sondern Verandaaffe und Baumwolle in nur einem Posting gebracht hast....
Ich würde dich bitten zu konkretisieren wofür ich ne Verwarnung kassieren soll.
Edit: Habe den Post noch 5x gelesen und drüber nachgedacht an was du dich so aufhängen willst in Kombination mit deinen Bezeichnungen.
Ich denke dich stört das "Neger", was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann. Also wenn die Afrikaner sich im TV und in Songs cool als Nigger bezeichnen, in GTA:SA die Freunde untereinander Nigger sagen usw ist das Mega-Cool, aber wenn man in nem sachlichen Beitrag das Wort "Neger" nennt, ohne Beleidigungsabsichten zu haben ist das Schlimm?
Dann dürftest du übrigens auch gleich ne Verwarnung kassieren, weil du nicht "die armen Afrikaner" sondern Verandaaffe und Baumwolle in nur einem Posting gebracht hast....
-
Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
@Ugauga01
Tja und ich mochte grade SA, nicht wegen dem "Neger style", sondern einfach wegen dem wesentlich grösseren Umpfang und Möglichkeiten, wärhend GTA4 mich nichtmal eine Woche beschäftigen konnte, hat SA das Monate lang geschaft. GTA4 mag ich wegen den erhöhten Ballereinlagen(die btw auch noch erhebliche Steuerungsdefizite haben) nicht, wenn es dann mal zu einer Verfolgungsjagd kommt sind diese frecherweise auch noch stark gescripted(gegnerisches Auto wie ein Panzer), die Stadt ist ingesamt zu klein, unter Höchstgeschwindigkeit fahren kaum möglich, abwechslung ist kaum geboten, die paar Nebenmissionen die es gibt(Polizei, Killeraufträge, Päckchen, Autorennen) sind ein schlechter Witz, auch da hatte bereits VC mehr zu bieten, kaufen von Häusern und Firmen nicht mehr möglich etc. So, jetzt haue ich mal in die selbe Sparte wie du: Mafiosi können wir aber nehmen ja? Das ist nicht zufällig auch ein Klischee? Was haben "schwarze Gangster" mit Casual zu tun? Weist du überhaupt was Casual bedeutet?
Tja und ich mochte grade SA, nicht wegen dem "Neger style", sondern einfach wegen dem wesentlich grösseren Umpfang und Möglichkeiten, wärhend GTA4 mich nichtmal eine Woche beschäftigen konnte, hat SA das Monate lang geschaft. GTA4 mag ich wegen den erhöhten Ballereinlagen(die btw auch noch erhebliche Steuerungsdefizite haben) nicht, wenn es dann mal zu einer Verfolgungsjagd kommt sind diese frecherweise auch noch stark gescripted(gegnerisches Auto wie ein Panzer), die Stadt ist ingesamt zu klein, unter Höchstgeschwindigkeit fahren kaum möglich, abwechslung ist kaum geboten, die paar Nebenmissionen die es gibt(Polizei, Killeraufträge, Päckchen, Autorennen) sind ein schlechter Witz, auch da hatte bereits VC mehr zu bieten, kaufen von Häusern und Firmen nicht mehr möglich etc. So, jetzt haue ich mal in die selbe Sparte wie du: Mafiosi können wir aber nehmen ja? Das ist nicht zufällig auch ein Klischee? Was haben "schwarze Gangster" mit Casual zu tun? Weist du überhaupt was Casual bedeutet?
Extra für dich.. :wink:Casual Games (engl. Gelegenheitsspiele) ist ein Modewort für einfache elektronische Spiele, die sich durch eine besonders leichte Zugänglichkeit, intuitive Eingabemethoden, das kooperative Gameplay sowie schnelle Erfolgserlebnisse auszeichnen. Die Spiele zielen insbesondere auf Personen ab, die eine kurzweilige Unterhaltung ohne langwierige Lernphase suchen. Thematisch handelt es sich z.B. um Umsetzungen bekannter Denk- und Kartenspielen aber auch Logikspiele ('match 3'). Daneben finden sich auch einfache Action-Spiele sowie lizenzierte Spiele zu bekannten TV-Shows wie zum Beispiel Wer wird Millionär, Das Quiz mit Jörg Pilawa oder Deal or No Deal.
"Casual Games" stellen oftmals geringe Anforderungen an die Hardware. Sie sind damit nicht auf leistungsfähige „Spiele-Computer“ beschränkt, sondern lassen sich leicht auf mobile Geräte wie Handys oder PDAs portieren. Aktuell finden sie auch immer mehr Verbreitung auf stationären und mobilen Spielekonsolen. Dies entspricht auch dem Spielebedürfnis der Zielgruppe (ab 40 Jahre alt, mehrheitlich weiblich) nach kurzweiliger Unterhaltung ohne langwierige Lernphase. Sowohl die Bedürfnisse als auch die Demographie dieser Zielgruppe unterscheiden sich damit deutlich von „traditionellen“ Computerspielern (mehrheitlich männlich, unter 30 Jahre alt), die ein tiefes Eintauchen (Immersion) in möglichst realistische Spielewelten suchen.
-
Ugauga01
- Beiträge: 2302
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Ich weiß schon was Casual ist, keine Angst. Den Zusammenhang zwischen Casual und GTA:SA habe ich nicht gezogen wegen "schwarze Gangster" sondern, weil es heute ja im Trend liegt, dass unsere "schwarze Mitbewohner" ja automatisch cool und krass sind und wenn dann so einer sich noch anzieht wie 50Cent ist er direkt ein echter Gangster... Jamba, Viva und MTV sind von Morgens bis Abends zu 90% mit "schwarze Gangster" gefüllt und das ist eben der Grund, weswegen ich GTA:SA als Casual-Müll abtue. Die Leute die "schwarze Gangster" geil finden, kaufen sich lieber ein "Yeah Neger-Ghetto mit Drogen"-Ballerspiel als ein normales Spiel, weil Ghetto ja coooool ist.
Passend dazu dein Zitat: "Die Spiele zielen insbesondere auf Personen ab, die eine kurzweilige Unterhaltung ohne langwierige Lernphase suchen."
Zum Funktionsumfang von GTA4 vs GTA:SA ist es schon eine Geschmackssache. Ich persönlich fande dieses billig aufgesetzte Skill-System einfach nur sinnlos, vor allem weil man so oder so alles konnte (ob der Skill hoch war oder nicht).
Und ich persönlich finde ein GTA4 mit einer dichten Stadt und kurzen Wegen besser als eine riesige trostlose Karte, wo man 20 Minuten von Punkt A bis B gebraucht hat, weil es einfach so riesig und leer ist.
Ich verstehe vor allem nicht wie du es kritisieren kannst, dass man bei GTA4 (angeblich) kaum auf TopSpeed der Fahrzeuge käme.
LC in GTA4 ist ein Nachbau von NewYork. Hast du jemals gesehen, dass man in der NewYorker Innenstadt zur RushHour TopSpeed fahren kann? Geht in echt nicht und in GTA4 auch nicht. Nachts ist in LC jedoch wie in real auch nicht viel los und es ist problemlos möglich TopSpeed durch die Stadt zu fahren. Außerdem ist GTA4 kein Rennspiel^^
PS: Ich fahre meist auf dem Mittelstreifen der Straße, da rammt dich keiner und du kannst TopSpeed fahren.
Zu den Funktionen im Spiel:
Das mit den kaufbaren Häusern habe ich auch vermisst in GTA4, allerdings gibt es auch neue sinnvolle Funktionen wie z.B. als Taxigast mitfahren und bezahlen, statt dem Fahrer immer paar zu Boxen und selber zu fahren.
Den Zusammenhang zwischen Casual und GTA:SA habe ich nicht gezogen wegen "schwarze Gangster" sondern, weil es heute ja im Trend liegt, dass unsere "schwarze Mitbewohner" ja automatisch cool und krass sind und wenn dann so einer sich noch anzieht wie 50Cent ist er direkt ein echter Gangster... Jamba, Viva und MTV sind von Morgens bis Abends zu 90% mit "schwarze Gangster" gefüllt und das ist eben der Grund, weswegen ich GTA:SA als Casual-Müll abtue. Die Leute die "schwarze Gangster" geil finden, kaufen sich lieber ein "Yeah Neger-Ghetto mit Drogen"-Ballerspiel als ein normales Spiel, weil Ghetto ja coooool ist. Passend dazu dein Zitat: "Die Spiele zielen insbesondere auf Personen ab, die eine kurzweilige Unterhaltung ohne langwierige Lernphase suchen."
Zum Funktionsumfang von GTA4 vs GTA:SA ist es schon eine Geschmackssache. Ich persönlich fande dieses billig aufgesetzte Skill-System einfach nur sinnlos, vor allem weil man so oder so alles konnte (ob der Skill hoch war oder nicht).
Und ich persönlich finde ein GTA4 mit einer dichten Stadt und kurzen Wegen besser als eine riesige trostlose Karte, wo man 20 Minuten von Punkt A bis B gebraucht hat, weil es einfach so riesig und leer ist.
Ich verstehe vor allem nicht wie du es kritisieren kannst, dass man bei GTA4 (angeblich) kaum auf TopSpeed der Fahrzeuge käme.
LC in GTA4 ist ein Nachbau von NewYork. Hast du jemals gesehen, dass man in der NewYorker Innenstadt zur RushHour TopSpeed fahren kann? Geht in echt nicht und in GTA4 auch nicht. Nachts ist in LC jedoch wie in real auch nicht viel los und es ist problemlos möglich TopSpeed durch die Stadt zu fahren. Außerdem ist GTA4 kein Rennspiel^^
PS: Ich fahre meist auf dem Mittelstreifen der Straße, da rammt dich keiner und du kannst TopSpeed fahren.
Zu den Funktionen im Spiel:
Das mit den kaufbaren Häusern habe ich auch vermisst in GTA4, allerdings gibt es auch neue sinnvolle Funktionen wie z.B. als Taxigast mitfahren und bezahlen, statt dem Fahrer immer paar zu Boxen und selber zu fahren.