C&C: Alarmstufe SecuROM

[4P|BOT2]

Im C&C: Alarmstufe SecuROM

[asyncron]

wenn denen schon klar ist, dass es menschen gibt die illegal downloaden und sich einen abfreuen dass die diesen securomdreck nicht auf dem rechner haben, dann frage ich mich wieso ich schon wieder so einen müll installieren muss. früher gab es auch anderen kopierschutz, ohne diese zusatzsoftware die bei mir immer wieder probleme macht (vielleicht weil mein rechner mit dem zeug in 100 versionen schon versaut ist). wieso muss man mich als zahlenden kunden so verärgern? also das blicke ich nicht. und dann verkaufen sie das noch als "mehrwert".

[Kajetan]

also das blicke ich nicht.

Weil ein Kopierschutz heutzutage nur die Funktion hat, den Investoren und Aktionären gegenüber zu zeigen, dass man Risiken minimiert hat. Natürlich ist den Verantwortlichen bei den Publishern auch klar, dass ein Kopierschutz nicht funktioniert. Doch es ist ihnen scheissegal, was der Kunde denkt. Sie sind den Investoren gegenüber verantwortlich und sonst niemandem. Und angesichts des Umstandes, dass die große Masse ohne zu zögern diesen DRM-Müll kauft, wäre mir das Wohlergehen des Kunden auch scheissegal

und dann verkaufen sie das noch als "mehrwert".

Das ist Marketinggewäsch für die Idioten, die immer noch nicht gemerkt haben, wie man sie nach Strich und Faden verarscht.

[derfreak]

Wenigstens SecuRom und nicht StarForce oder Tages.
Der macht das System gottseidank nicht kaputt.

[Zierfish]

vllt hat dieser Kopierschutz auch nur den Zweck die Anzahl der unerlaubten Kopien zu minimieren?

Wenn ich jetzt ein Kunde bin und ein Freund mich fragt, ob ich es ihm brennen kann, dann wäre das früher ja kein act gewesen... gebrannt, cd key auf nen Zettel geschrieben -> ab dafür
heute würde dafür eine Aktivierung draufgehen... und das überlegt man sich dann evlt doch!

Außerdem ist, je schwieriger das "cracken" des Schutzes ist, die Chance größer, dass jemand keinen Bock drauf hat und dich das Spiel halt kauft oder ggf. nicht spielt.

Abgesehen davon, dass sie Investoren wirklich schreien würden, wenn keiner drauf wäre.

Was mich noch interessieren würde....
wie schwer ist es securom zu umgehen? reicht da ein simpler crack aus?

[Cloudwulf]

Nach Spore schon das zweite spiel, dass ich wegen SecuRom nicht kaufen werde, was aber eigentlich fest auf dem Plan stand. Na ja vielleicht ist Sacred 2 auch ganz interessant und ohne Securom.

[Kajetan]

vllt hat dieser Kopierschutz auch nur den Zweck die Anzahl der unerlaubten Kopien zu minimieren?

Nein, diese Art Kopierschutz zielt langfristig darauf ab, den Gebrauchtmarkt abzuwürgen.

Außerdem ist, je schwieriger das "cracken" des Schutzes ist, die Chance größer, dass jemand keinen Bock drauf hat und dich das Spiel halt kauft oder ggf. nicht spielt.

Das Cracken dieses Schutzes ist nicht schwieriger als sonst. Bei Bioshock hat es noch anderthalb Wochen gebraucht, bei Mass Effect-PC war schon am Releasetag der Crack erhältlich und Spore gab es schon zwei Tage vor dem offiziellen Termin. Das ist kein "Schutz" mehr.

Was mich noch interessieren würde....
wie schwer ist es securom zu umgehen? reicht da ein simpler crack aus?

Ja, drüberkopieren und fettisch.

[A/W]

"da es sich um ein großartiges Produkt handele."

Ich Rechne mit ner guten 78-81% Wertung mehr nicht...was soll man den von dem Spiel gross erwarten?

Im Multiplayer eh wieder unbalance bis zum geht nicht mehr , wo nur die Story was rausreisen kann.

Auch ist die Grafik nur durchschnitt bis auf die Wassereffecte.

[Zierfish]

naja, dann stört es ja auch den Gebrauchtmarkt nicht, wenn man einfach nen crack drüber zimmert

[Ilove7]

Das ding ist schon in der beta mit drin, habe erst ewig versucht ohne key zu spielen, es gab auch keinen keks oder sonst was...
Musste mir dann einen key kaufen, was für kranke typen.

A/W
Du irrst, ich habe mir einen beta key besorgt, und bestimmt 100-150 matches gespielt und es ist schon in der beta sehr balanced, kann man nicht mit tiberium wars vergleichen.
Nur wird es wieder mit cheatern probleme geben, da können wir uns jetzt schon sicher sein (da macht ea nie was).

Es macht auf jeden fall viel mehr spass als TW (wobei tw gar keinen spass gemacht hat, obwohl ich mehr fan von dem tiberium universum bin)

Ich werde es mir trotz kopierschutz kaufen, eins der wenigen ea spiele neben dead space auf die ich hoffe bzw. bei AR3 bin ich mir sicher es wird gut, wenn die nach der beta nicht alles kaputt patchen.

[REG TheRipper]

naja RA3 ist ja mehr etwas für die c&c fans, die auch RA2 gespielt und geliebt haben (wie ich). Wenn man sich erinnert: die Grafik war damals auch relativ schlecht (Infantrie größer als Panzer ), aber das Gameplay hat halt gestimmt. Für RA2 sind viele Stunden draufgegangen, aber ich bereue keine einzige davon.

Außerdem, warum die große Aufregung wegen des Kopierschutzes?

Ich find das ideal: RA3 ist ein Coop-SP-Game also kann ichs im LAN zocken mit einer einzigen DVD, legal.

[DoktorAxt]

Hatte Mass Effect schon an der Box eines Freundes durchgespielt weil ich mir den Kopierschutz nicht antun wollte. Dabei hatte ich fest geplant, ME für den PC zu kaufen. Der Kopierschutz hat mich davon abgehalten. Ich werde mir nie ein Spiel kaufen, das mir vorschreibt wie oft ich es installieren darf. Valves Steam gefällt mir da wesentlich besser.

[hanzelklick]

Valves Steam gefällt mir da wesentlich besser.

Dito, sehe ich genauso

[MadDogPutin]

Dere

Ich persönlich bin schon gespannt auf RA3 und die ersten Wertungen, wobei ich sagen muss das der erste Teil der RA-Reihe von WESTWOOD ( Wie ich die vermisse ) der beste Teil ist.

Das mit denn Kopierschutz finde ich Schwachsinn, weil es immer Möglichkeiten gibt so etwas zu umgehen und dann denn treuen Kunden nur damit ärgert!

Was machen die Käufer die kein Internet haben? Die können das Spiel dann überhaupt nicht spielen? Oder müssen die dann das Programm illegal bearbeiten damit es läuft?

z.B. Sins of a Solar Empire (Stardock) brachte es auch fertig als Spiel benutzerfreundlich auf denn Markt zu kommen und es hat sich wie warme Semmeln verkauft.

Quelle


Vielleicht sollte sich die Spiele Industrie einmal zusammentun und einige professionelle Hacker engagieren um einen guten Kopierschutz zu entwickeln womit dann alle zufrieden wären.

MfG MadDog Verbessert und gelesen von God_at

[MSentis]

Das Problem and er ganzen Sache ist aber, dass ein Boykott des ganzen einfach nicht funktioniert.
Zum einen wird die breite Masse das Spiel so oder so kaufen, weil ihnen der ganze Mist mit dem Aktivieren und/oder DRM einfach egal ist. Zum anderen... wie oft kommt es denn zu einem "größeren Hardwareupdate" in unserem Leben? Ich hatte in zehn Jahren insgesamt vier CPUs und ebensoviele Mainboards verschlissen und ergo neue zugelegt. Nun muss man aber sagen, dass ich die Spiele von damals heut nicht mehr spielen würde.
Würde mir eine Aktivierung bleiben, die ich noch verbraten könnte. Allerdings nur, wenns auch nur bei CPU und MB bleibt. Nehmen sie die Grafikkarte noch dazu, tja, dann bringts nichts, denn es gibt genügend Tools, mit denen man schnell und einfach dem System die entsprechende Hardware vorgaukeln kann.
Fakt ist, dass es m. E. nach unwahrscheinlich ist, dass jemand alle Aktivierungen braucht. Wie oft macht man ein großes Update an seinem PC? Alle zwei Jahre? Und wieviele Spielen heut z. B. noch das erste RA? Und für den Fall, dass jemand das Spiel einem anderem gibt, damit er es spielen kann... ich halte das so, dass sie die CD bekommen, sich nen KeyGen oder Crack selber besorgen sollen, ist ja nicht mein Problem. Lediglich das Verkaufen von CDs als gebrauchte über Ebay wird da halt problematisch. Aber ich denke, dass auch hier die Leute durchaus in der Lage sind, dass sie sich einen Crack ziehen können (und im Ernst, jemand der sagt, ihm seie das zuwider, weil es illegal ist, dem unterstell ich dreist, dass er lügt). (Disclaimer: das ist kein Aufruf zur Straftat!)
Versteht mich nicht falsch. Ich bin absolut gegen solch eine Gängelung des Kunden und finds auch schei*e, dass sowas gemacht wird, aber man muss es auch realistisch betrachten: die Chance, dass sowas abgeschafft wird, ist eher gering, die Ausmaße werden eher beängstigender. Und die Spielefirmen wissen *genau* dass sie damit nur wenige Leute davon abhalten, sich das Spiel anderweitig zu besorgen.
(Und bevor mir jemand was unterstellen will: ich bin selber freischaffender 3d-Artist und Verfechter des Copyrights. Nur bei Kundengängelung versteh ich keinen Spass und tolerier es auch, wenn sich jemand drüber hinweg setzt.)