Spore: Verkäufe wichtiger als Wertungen?

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

.opti76
Beiträge: 217
Registriert: 12.09.2007 20:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von .opti76 »

Na, das Geld welches EA nicht in die Entwicklung steckt, steckt es halt in Marketing. Dadurch wird Spore bei allen Zeitschriften wie verrückt gehyped als das innovativste Spiel überhaupt.
Bevor es die Medien merken haben sie sich schon verkauft. Da hilft auch ne mittelmäßige Wertung nichts. Denn die Saat bei den Kunden geht spätestens bei dem Release auf.
unknown_18
Beiträge: 26973
Registriert: 05.08.2002 13:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von unknown_18 »

TNT.Achtung! hat geschrieben:tja aber weisst du was der unterschied zwischen einem hypenden pc hardcore spieler und einem hypenden konsolen hardcore spieler ist?

wenn sein hype game doch scheisse wird, dann kauft es der pc spieler nicht :D
Und zeigt damit seine wahre Dummheit, weil er nur nach den Meinungen anderer geht. ;) Und ein Spiel, dass 80% kriegt als scheiße zu bezeichnen, sagt ja auch alles.
OtisDriftwood
Beiträge: 6
Registriert: 08.09.2008 19:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von OtisDriftwood »

und ich Idiot habs mir tatsächlich gekauft!
Habs nun seit 3 Tagen nicht mehr gespielt!
Stells aber nun in Ebay rein, evtl bekomm ich ja noch 25 Euro dafür! :roll:
TNT.Achtung!
Beiträge: 2734
Registriert: 21.08.2008 13:20
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.Achtung! »

Hotohori hat geschrieben:
TNT.Achtung! hat geschrieben:tja aber weisst du was der unterschied zwischen einem hypenden pc hardcore spieler und einem hypenden konsolen hardcore spieler ist?

wenn sein hype game doch scheisse wird, dann kauft es der pc spieler nicht :D
Und zeigt damit seine wahre Dummheit, weil er nur nach den Meinungen anderer geht. ;) Und ein Spiel, dass 80% kriegt als scheiße zu bezeichnen, sagt ja auch alles.
gehst du nie nach der meinung anderer? tauschst du dich nicht in einem forum über spiele aus oder liest gar tests zu diesen z.b. auf www.4players.de?

das was uns menschen so intelligent macht ist eben einsichtigkeit. ein konsolero kann halt nicht aus seinen fehlern lernen, weil er sie sowieso nach ein paar tagen wieder vergessen hat ^^
necrowizard
Beiträge: 810
Registriert: 05.03.2008 01:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von necrowizard »

Hotohori hat geschrieben:
TNT.Achtung! hat geschrieben:tja aber weisst du was der unterschied zwischen einem hypenden pc hardcore spieler und einem hypenden konsolen hardcore spieler ist?

wenn sein hype game doch scheisse wird, dann kauft es der pc spieler nicht :D
Und zeigt damit seine wahre Dummheit, weil er nur nach den Meinungen anderer geht. ;) Und ein Spiel, dass 80% kriegt als scheiße zu bezeichnen, sagt ja auch alles.
nein, denn er hat es sich bis zu diesem zeitpunkt bereits 8000mal illegal aus dem netz gezogen...so sagt es die prophezeihung!
Kilmar
Beiträge: 106
Registriert: 21.09.2007 09:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kilmar »

exoslay hat geschrieben:EA war schon immer nur auf profit aus, wie gut ihre spiele sind ist ihnen scheiss egal, haupt sache sie bringen sie innehalb von einem halben bis einem jahr auf den markt.
während blizzard ein gutes spiel rausbringt, was sich dann auch extrem gut verkauft, bringt EA lieber für den selben aufwand lieber 10 Spiele raus, da sich 10 Spiele ja bekanntlich besser verakufen als 1, wenn man die einnahmen zusammenrechnet
Gerade blizzard ist so ein Team, das die Seele seiner Spiele für Geld verkauft ohne mit der Wimper zu zucken.
necrowizard
Beiträge: 810
Registriert: 05.03.2008 01:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von necrowizard »

TNT.Achtung! hat geschrieben:ein konsolero kann halt nicht aus seinen fehlern lernen, weil er sie sowieso nach ein paar tagen wieder vergessen hat ^^
du vergisst, dass das spiel in dem moment wo es der konsolero kauft !!!GEIL!!! wird, da mit abschluss des kaufvertrages der verlust der objektivität einhergeht. was 70€ kostet muss doch einfach spass machen!?
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

Letzten Endes bekommen wir die Spiele, die wir verdienen. Wenn die Spieler seit Jahren eher seichte, extrem leicht zugängliche Titel bar jeder Komplexität kaufen, dann bekommen wir eben auch genau diese Spiele. Man sollte nicht nur auf die Publisher und Entwickler einschlagen, sondern sich auch mal an die eigene Nase packen.
TNT.Achtung!
Beiträge: 2734
Registriert: 21.08.2008 13:20
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.Achtung! »

bist du verrückt geworden? soviel einsicht und selbstreflexion kannst du unmöglich erwarten, du spinner!
gleich explodieren hier noch köpfe und das hast du zu verantworten!

@necrowizard
dazu kommt noch das die meisten konsoleros garnicht wissen, was wirklich geile spiele sind, da sie sich ja auch mit weniger zufrieden geben :)

@kilmar
warum denn gerade blizzard? die machen doch nicht mehr, als fortsetzungen zu produzieren, die genauso sind wie die vorgänger nur in besserer grafik. würde blizzard irgendwas ändern, kämen die ganzen fanboys an und würden sagen: nein das ist nicht das spiel was ich kenne!
Benutzeravatar
BTC
Beiträge: 145
Registriert: 25.05.2006 03:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BTC »

das spiel ist wirklich flach :cry: :roll:
mbu
Beiträge: 11
Registriert: 08.09.2008 19:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mbu »

Oh bitte hier gehts um Spore und nicht wie dumm oder intelligent PCler und Konsoleros sind :x
Sorry aber die Diskussion nervt wirklich.

BTT. Ja ist schon ein bisschen traurig das man das von Will Wright hören muss.
CapSeb
Beiträge: 11
Registriert: 23.07.2006 13:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von CapSeb »

würde blizzard irgendwas ändern, kämen die ganzen fanboys an und würden sagen: nein das ist nicht das spiel was ich kenne!
Kennst du Diablo 3?

Blizzard kümmert sich nicht um seine alten Fan-Boys. Blizzard kümmert sich um Geld.

Und das durch feines Balancing ala Starcraft 2 zu erreichen, ist doch eine Win-Win-Situation.
Es gibt schon einen Grund warum in SC2 Innovationen rückgängig gemacht (=Arbeit) und nicht von vorn herein als unnötig abgetan wurden. Das ist keine Angst vor dem Neuen, sondern eine Angst vor dem Schlechten. Und eine begründete.

(Wer's nicht mitbekommen hat: Bei SC2 wurden neue, innovative Konzepte wie die Königin bei den Zerg wieder abgeschwächt)
necrowizard
Beiträge: 810
Registriert: 05.03.2008 01:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von necrowizard »

mbu hat geschrieben:Oh bitte hier gehts um Spore und nicht wie dumm oder intelligent PCler und Konsoleros sind :x
Sorry aber die Diskussion nervt wirklich.
eigentlich geht es hier im kern immer darum.
wenn dich das nervt, suchst du dir besser ein anderes zuhause.
Zuletzt geändert von necrowizard am 08.09.2008 20:28, insgesamt 1-mal geändert.
TNT.Achtung!
Beiträge: 2734
Registriert: 21.08.2008 13:20
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.Achtung! »

CapSeb hat geschrieben: Und das durch feines Balancing ala Starcraft 2 zu erreichen, ist doch eine Win-Win-Situation.
Es gibt schon einen Grund warum in SC2 Innovationen rückgängig gemacht (=Arbeit) und nicht von vorn herein als unnötig abgetan wurden. Das ist keine Angst vor dem Neuen, sondern eine Angst vor dem Schlechten. Und eine begründete.
du bist also gegen innovationen.

tu mir doch bitte den gefallen und kauf keine videospiele mehr :)
Zuletzt geändert von TNT.Achtung! am 08.09.2008 20:25, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
nikownzu
Beiträge: 26
Registriert: 01.08.2007 21:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von nikownzu »

15 millionen einheiten plus steamverkäufe ... for will wright natürlich kein maßstab