Dass ihr euch nicht wie ein Rudel Hunde auf die Politiker schmeißt ist ja fast ein Wunder! Muss ich mich für euch schämen
So zum Thema:
1. Das Wort "Killerspiele" & "Killerspieler"
Was wird eigentlich damit gemeint???
Werden damit alle Spiele gemeint die das Ziel haben den Feind/Gegner auszuschalten/töten oder generell nur die Shooter.
Sollten nämlich alle Spiele gemeint sein die das Ziel haben eine Existens einer fiktiven/virtuellen Person zu beenden dann ist selbst unser guter alter "Mario" ein Profikiller vorm Herren.
Also einigen wir uns erstmal auf dass Wort "Shooter" (für die unwissenen: "Shooter benennt das Spiele-Genre dessen Ziel es ist in einer Feindlichen Umgebung mit Waffengewalt zu überleben. Diese Spielen laufen meistens in der Ego["Ich"]-Perspektive ab).
2. Sind Shooter der Teufel?
Vielmals wurde hier schon die Existens von Shootern hinterfragt. Ich möchte gerne mal Erklären wie so ein Shooter in der Story(Spielablauf) aussieht.
Beispiel.: Call of Duty
"Der Spieler spielt ein Soldaten im zweiten Weltkrieg (1+2 Teil). Dieser versucht mit Waffengwalt den Feind auszuschalten um sein und das Überleben seiner Kameraden zu sichern. Während des Spielens sieht der Spieler realitisch die Gewalt und Brutalität mit sich die anderen Soldaten bekämpfen um ihr überleben zu sichern. Dennoch verleitet dieses Spiel nicht zum töten sondern vermittelt einen gesunden Respekt vorm Krieg."
Beispiel.: HL-Counter Strike
"Die Spieler versuchen entweder die Terroritsten aufzuhalten oder die Anti-Terror Einheit um so zu siegen. Dies geschieht mit Hilfe von Waffengewalt und das "töten"/besiegen der Feinde oder durch erfüllung
der Ziele (Befreiung der Geiseln / Spregen der Ziels). Das Spielt legt großen Wert auf Teamplay da mein alleine kaum eine Chance die Ziele zu erfüllen. Dieses Szenerio kann ich oder mein Kind min. einmal am Tag in den Nachrichten sehen"
Beispiel.: Manhunt (In Deutschland verboten)
"Der Spieler ist ein ex Rassist der von einem Reichen Regisseur dazu gezwugen wird möglichst Brutal Rassisten vor laufender Kamera zu töten.
Im späteren verlauf muss dieser seine Familie vor den rassisten retten (was im leider nicht ganz gelingt) und deshalb rächt er sich am Regisseur.
Dieses Spiel ist einfach nur auf Gewalt ausgelegt und ist deshalb verboten dennoch bringt man selbst in diesem Spiel nie sinnlos menschen um sondern versucht nur am leben zu bleiben"
Sind die Spiele Brutal ? Wird man durch diese Spiele zum Gewalttäter oder zum Gewaltverherlischer.
JA-EIN
Ein physich gesunder Mensch (der dem USK alter entspricht) kann diese Spiele spielen ohne Bedenken spielen. Warum?
Weil kein gesunder Mensch diese Situationen in seinen Verstand nachvollziehen kann. Weil beim Spielen die Gedankenwelt einfach abgeschaltet wird. Weil die Gefühle wie Ängste, Zweifel nicht existieren. Nur ein kranker/geistig angeschlagener Mensch würde den Finger am Abzug betätigen oder schlägt zu. Aber diese art von Menschen haben eh schon den Skruppel verloren und denen bringt das Verbot diesen hilft dass Verbot auch nicht.
Shooter sind kein Grund und auch keine Ursache von geistig kranken Menschen zur Gewalt zu neigen.
Nein, sie tuen es eher weil die Familie, Freunde, Beruf, etc. dazu getrieben haben. Weil diese nämlich sein Leiden und sein Schmerz ignorieren und vielleicht auch noch darauf herumtrampelen. Vielleicht hat man auch diesen Menschen alles im leben genommen sodass ihnen kein Ausweg mehr bleibt als gewältig zu werden.
Vielleicht sind Shooter ja auch ihre anzeige möglichkeit zum stressabbau. Was passiert mit diesen Menschen wenn sie diese möglichkeit auch noch verlieren.
Dass weiss nur Gott oder der Teufel
3. Hände weg vom Spiel oder ich schiess sie dir ab
Ich bin strikt für die einhaltung der USK solange die Spiele nicht dadurch geschnitten oder sogar Inhalte weggelassen weden. Denn schließlich bezahle ich ja für ein Produkt und deshalb finde ich habe ich genauso ein Arnspruch auf die Vollständigkeit wie die Österreicher oder Schweizer.
Zitat:
Wieso soll ich für ein halbes Spiel den vollen Preis bezahlen?
Die Frage ob meine Kinder solche Spiele spielen dürfen kann ich nicht jetzt entscheiden. Wenn das alter und die geistige Reife stimmt warum eigentlich nicht. Wenn er/sie es nur als Hobby nutzt und sich nicht in das Spiel reinsteigert warum nicht? Solange die Kinder von den Eltern halbwegs beobachtet werden (Man kann ja nicht immer vor Ort sein. Haben meine Eltern auch nie geschaft
) und das Spielen mit Zeiten kontrollieren. Man muss einfach die Abhängigkeit feststellen. Schafft dass Kind auch mal 2 Wochen ohne zu zocken. Die meisten Kinder die zu Gewalt neigen werden oft von Ihren Eltern vernachlässigt und geraten so in ein Umfeld dass Ihnen falsche Werte vermittelt.
Dabei können Spiele sogar eigentlich helfen denn viele Spiele erzählen von Freundschaft und Liebe. Die einzigen zwei Werte die diese Welt nicht zerstören kann.
4. Mein Fazit
Das Verbot von Killerspielen (jetzt hab ichs doch benutzt) kann man garnicht durchsetzen da die virtuelle Welt kaum Rechte hat. Wenn ein virtueller Mord zählen würde müsste ich jetzt auf den "elek. Stuhl".
Solange die Spiele nur an volljährige verkauft werden finde ichs okay!
Leider kann man nur schwer kontrollieren ob auch nur die dafür geeigneten Menschen (alter + geistig) diese Spiele spielen. (Wie wärs mit einer Einführung einse Gamer-Scheins
) und dass Internet macht nichts einfacher.Ich gebe Eltern einfach den Rat Ihre Kinder nicht früh genug diesen Medien in Berührung zu lassen (ich hatte meinen ersten PC mit 15 und einen Fernseher mit 16) oder diese wengstens nur auf ein paar stunden zu beschränken.
Ich gebe nicht der Videospielbranche die Schuld sondern den völlig übervorderten und meist unfähigen Eltern (die selbst fast noch Kinder sind) und unserem Staat der nicht mitbekommt dass die Menscheit solangsam seelisch stirbt.
So dass musste mal raus!
Dann geh ich mal weiter töten,
Preasi
P.S.: Ich freu mich schon auf eure Hass posts.
"DON`T FEED THE TROLL"
