Spammtisch! Viel Spaß!

[johndoe869725]

@ bayer

Das ist richtig.

naja ich finds lustig, auf den radsport hacken die medien ein. Die weltrekorde von bolt z.B feiern sie. Die hohe zahl an positiven tests in radsport liegt einfach an der hohen zahl der radprofis. Es dopen im radsport nicht mehr als in anderen sportarten aber auch nicht weniger. Man schon wieder leicht vom thema abgedriftet. Scheis deutschlandtour xD Is heut bei uns in der nähe vorbeigerollt.

Das liegt auch daran, dass die Radler in den letzten Jahren mehr getestet wurden. Ein Bolt wurde so gut wie nie getestet, oder glaubst du etwa, dass es Zufall ist, dass die Spanier, die keine unabhängige Dopingkontrolle haben, auf einmal so gut geworden sind? Oder dass die Amis nach den Dopingratien der letzten Jahre so abgebaut haben?

[johndoe534786#1]

@ bayer

Das ist richtig.

naja ich finds lustig, auf den radsport hacken die medien ein. Die weltrekorde von bolt z.B feiern sie. Die hohe zahl an positiven tests in radsport liegt einfach an der hohen zahl der radprofis. Es dopen im radsport nicht mehr als in anderen sportarten aber auch nicht weniger. Man schon wieder leicht vom thema abgedriftet. Scheis deutschlandtour xD Is heut bei uns in der nähe vorbeigerollt.

Das liegt auch daran, dass die Radler in den letzten Jahren mehr getestet wurden. Ein Bolt wurde so gut wie nie getestet, oder glaubst du etwa, dass es Zufall ist, dass die Spanier, die keine unabhängige Dopingkontrolle haben, auf einmal so gut geworden sind? Oder dass die Amis nach den Dopingratien der letzten Jahre so abgebaut haben?

Da hat sich dochs cho der 100m sprinter unger oder so aufgeregt. Die springen unbehelligt auf ihrer insel rum und keiner denkt daran sie zu testen. Ja, die spanier dopen einiges. Nationalhelden die in die operation puerto verwickelt waren wurden auch geschickt gedeckt(z.B valverde, contador) außerdem waren noch andere sportarten in den skandal verwickelt. Doch meldungen kamen nur aus dem radsport........

Zum thema amis^^

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,571031,00.html

[johndoe869725]

Natürlich dopen die Amis immer noch, aber dieses Extremdoping, wie damals zu Armstrongs Zeiten ist zur Zeit zumindest schwieriger geworden.

[johndoe534786#1]

Natürlich dopen die Amis immer noch, aber dieses Extremdoping, wie damals zu Armstrongs Zeiten ist zur Zeit zumindest schwieriger geworden.

armstrong ist nicht mal der schlimmste gewesen. Man schaue sich doch die sprinter und sprinterinnen an. Die waren ja voll bis oben hin und bis zum geht nicht mehr. Da war ja mr. 60% ein scheis dagegen^^

[johndoe869725]

Natürlich dopen die Amis immer noch, aber dieses Extremdoping, wie damals zu Armstrongs Zeiten ist zur Zeit zumindest schwieriger geworden.

armstrong ist nicht mal der schlimmste gewesen. Man schaue sich doch die sprinter und sprinterinnen an. Die waren ja voll bis oben hin und bis zum geht nicht mehr. Da war ja mr. 60% ein scheis dagegen^^

Armstrong und seine Truppe waren genauso schlimm. Wie oft kam es vor, dass ein Durchschnittsfahrer zu US Postel oder später Discovery kam, ein halbes Jahr in USA trainierte und dann bei der nächsten Tour den Bergspezialisten davonfahren konnte, gegen die er ein Jahr zuvor am Berg nicht die geringste Chance gehabt hätte.

[johndoe534786#1]

Natürlich dopen die Amis immer noch, aber dieses Extremdoping, wie damals zu Armstrongs Zeiten ist zur Zeit zumindest schwieriger geworden.

armstrong ist nicht mal der schlimmste gewesen. Man schaue sich doch die sprinter und sprinterinnen an. Die waren ja voll bis oben hin und bis zum geht nicht mehr. Da war ja mr. 60% ein scheis dagegen^^

Armstrong und seine Truppe waren genauso schlimm. Wie oft kam es vor, dass ein Durchschnittsfahrer zu US Postel oder später Discovery kam, ein halbes Jahr in USA trainierte und dann bei der nächsten Tour den Bergspezialisten davonfahren konnte, gegen die er ein Jahr zuvor am Berg nicht die geringste Chance gehabt hätte.

naja, bei manchen hat es mich schon gewundert das sie auf einmal am berg son tempo machen konnten. Viele von armstrongs kollegen sind ja erwischt worden. Nur armstrong nicht.......
Naja wenn armstrong nicht gewesen wäre hätte wohl ullrich alles abgeräumt. Wenn alle sauber gefahren wären^^ War wohl ein jarhundert talent, schon von den körperlichen voraussetzungen her. Ich finds ja schade das deutschland keine rundfahrer mehr hat. Gut klöden der sich aber immer hinter einen kapitän verstecken will und noch gerdemann der bei der tour schon in die top 10 fahren kann. Aber der rest. Ich seh da nur sprinter und zeitfahrer. Dazu ist auch noch die entwicklung im radsport rückfällig. Jetzt wo langsam alle talente des ulle hypes hochkommen haben wir noch ein team in pro und continental tour!!! Schlechte voraussetzungen für die förderung.......

[johndoe869725]

Ullrich war ein fauler Sack und Telekom ein unfähiges Team. Nicht umsonst war Ullrich in der Saision, die er bei dem eigentlich zweitklassigen Team Astana gefahren ist, näher dran, Armstrong zu schlagen, als jemals zuvor. Ulle hätte zu CSC gehen sollen, dann hätte er vielleicht ne Chance gehabt.

[johndoe534786#1]

Ullrich war ein fauler Sack und Telekom ein unfähiges Team. Nicht umsonst war Ullrich in der Saision, die er bei dem eigentlich zweitklassigen Team Astana gefahren ist, näher dran, Armstrong zu schlagen, als jemals zuvor. Ulle hätte zu CSC gehen sollen, dann hätte er vielleicht ne Chance gehabt.

Ullrich ist nie bei astana gefahren^^ du meinst bianchi. Naja, schlecht war da ja sein team auch nicht grad. Aber wie du schon sagst. Ullrich hat die tour nicht auch öfter gewonnen weil er oft zu dick war und eben trainingsfaul. Und wenn hätte ulle denn damals bei csc gehabt? Im hochgebirge fällt mir da bis auf sastre keiner ein.

[johndoe869725]

Ullrich war ein fauler Sack und Telekom ein unfähiges Team. Nicht umsonst war Ullrich in der Saision, die er bei dem eigentlich zweitklassigen Team Astana gefahren ist, näher dran, Armstrong zu schlagen, als jemals zuvor. Ulle hätte zu CSC gehen sollen, dann hätte er vielleicht ne Chance gehabt.

Ullrich ist nie bei astana gefahren^^ du meinst bianchi. Naja, schlecht war da ja sein team auch nicht grad. Aber wie du schon sagst. Ullrich hat die tour nicht auch öfter gewonnen weil er oft zu dick war und eben trainingsfaul. Und wenn hätte ulle denn damals bei csc gehabt? Im hochgebirge fällt mir da bis auf sastre keiner ein.

Sorry verwechselt. . CSC hatte Sastre, Basso und Leute wie Voigt, der zwar im Hochgebirge nicht so toll ist, dafür aber ein Kämpfer vor dem Herrn. Außerdem mit Riis ein echtes Schlitzohe als Teamchef. Dazu kam, dass die brauchbare Zeitfahrer waren und nicht schon im Mannschaftszeitfahren ne Minute auf Armstrong verloren haben. Das Problem bei Telekom, bzw. T-Mobile war, dass die über Jahre hinweg zweigleißig gefahren sind: Ullrich für das Gesamtklassement und Zabel als Sprinter, wobei sie neben Zabel selbst auch noch einen Anzieher durchschleppen mussten und sich oft auf Flachlandetappen an den Aufholjagten beteiligten, aus denen sich CSC und US Postal herausgehalten haben.

[johndoe534786#1]

Ullrich war ein fauler Sack und Telekom ein unfähiges Team. Nicht umsonst war Ullrich in der Saision, die er bei dem eigentlich zweitklassigen Team Astana gefahren ist, näher dran, Armstrong zu schlagen, als jemals zuvor. Ulle hätte zu CSC gehen sollen, dann hätte er vielleicht ne Chance gehabt.

Ullrich ist nie bei astana gefahren^^ du meinst bianchi. Naja, schlecht war da ja sein team auch nicht grad. Aber wie du schon sagst. Ullrich hat die tour nicht auch öfter gewonnen weil er oft zu dick war und eben trainingsfaul. Und wenn hätte ulle denn damals bei csc gehabt? Im hochgebirge fällt mir da bis auf sastre keiner ein.

Sorry verwechselt. . CSC hatte Sastre, Basso und Leute wie Voigt, der zwar im Hochgebirge nicht so toll ist, dafür aber ein Kämpfer vor dem Herrn. Außerdem mit Riis ein echtes Schlitzohe als Teamchef. Dazu kam, dass die brauchbare Zeitfahrer waren und nicht schon im Mannschaftszeitfahren ne Minute auf Armstrong verloren haben. Das Problem bei Telekom, bzw. T-Mobile war, dass die über Jahre hinweg zweigleißig gefahren sind: Ullrich für das Gesamtklassement und Zabel als Sprinter, wobei sie neben Zabel selbst auch noch einen Anzieher durchschleppen mussten und sich oft auf Flachlandetappen an den Aufholjagten beteiligten, aus denen sich CSC und US Postal herausgehalten haben.

stimmt, basso hätten sie noch gehabt^^. Aber ulle hätte auch bei csc die tour nicht gewonnen. Dazu war die armstron equipe zu stark. Das mit zabel haben sie ja dann auch noch eingesehen, nur leider ist da 2006 was dazwischen gekommen^^ das jahr nach armstrong wäre wohl seines geworden........

[johndoe869725]

Aber bei CSC hätte er Dopingstrong wenigstens unter Druck setzen können, was ihm bei T-Mobile nie wirklich gelungen ist.

[johndoe534786#1]

Aber bei CSC hätte er Dopingstrong wenigstens unter Druck setzen können, was ihm bei T-Mobile nie wirklich gelungen ist.

naja, er hat ihn auch so immer ganz gut unter druck setzen können. Wäre er 2003 nicht im zeitfahren gestürzt wäre vieles möglich gewesen^^

[johndoe869725]

Aber bei CSC hätte er Dopingstrong wenigstens unter Druck setzen können, was ihm bei T-Mobile nie wirklich gelungen ist.

naja, er hat ihn auch so immer ganz gut unter druck setzen können. Wäre er 2003 nicht im zeitfahren gestürzt wäre vieles möglich gewesen^^

War das nicht das Jahr bei Binachi?

[johndoe534786#1]

Aber bei CSC hätte er Dopingstrong wenigstens unter Druck setzen können, was ihm bei T-Mobile nie wirklich gelungen ist.

naja, er hat ihn auch so immer ganz gut unter druck setzen können. Wäre er 2003 nicht im zeitfahren gestürzt wäre vieles möglich gewesen^^

War das nicht das Jahr bei Binachi?

ja, war sein bestes jahr^^ dazu noch die beste tour aller zeiten

[johndoe869725]

Dann war der Sturz egal. Das war im zweiten Zeitfahren, in dem Armstrong schon genug Vorsprung hatte, und das dazu bei Ullrichs ungeliebten Regen und Rückenwind stattfand, der dem Führenden immer hilft.