MEDION ERAZER PC??!!

Der Tummelplatz für alle PC-Spieler!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

MunichPunkbuster
Beiträge: 181
Registriert: 29.08.2008 23:13
Persönliche Nachricht:

MEDION ERAZER PC??!!

Beitrag von MunichPunkbuster »

Hallo Leute,
ich hab da mal ne frage und zwar will ich mir einen neuen pc zulegen um mich für far cry 2 und gta 4 zu wappnen :D
SO bin auch schon seit längerem auf der suche nach einem und war schon auf seiten wie alternate,one,combat ready,dell und wie sie alle heißen, da bin ich gestern auf die seite von MEDION gestoßen wo ein Gamer pc namens " `ERAZER` Gamer PC X7303D " angeboten wird dieser hat folgende daten:

-Original Windows Vista® Home Premium inkl. SP 1
-Intel® Core™ 2 Quad Q9550 Prozessor mit 2,83 GHz, 12 MB Cache und 1333 MHz Front Side Bus
-4 GB RAM (DDR2, PC5300, 667 MHz) im DualChannel Modus
-NVIDIA® GeForce® GTX280 Grafikkarte mit 1024 MB GDDR3 RAM, 2x DVI-I und TV-Out
-1 Terrabyte Festplattenkapazität (2x 500 GB S-ATA HDDs mit je 16 MB Cache und 7200 U/min im RAID 0 Verbund)
-Multinorm Dual-Layer DVD-RW Laufwerk
Schreibgeschwindigkeiten (max.): 20x DVD±R, 10x DVD±R9 (DL), 8x DVD+RW, 6x DVD-RW, 5x DVD-RAM, 48x CD-R, 32x CD-RW
Lesegeschwindigkeiten (max.): 16x DVD-ROM, 48x CD-R
-8 Kanal High Definition Audio (onboard)
-10/100/1000 MBit Fast Ethernet LAN (onboard)
-IEEE 1394 FireWire™ (onboard)

DAS SIND GENAU DIE SACHEN NACH DENEN ICH GESUCHT HABE, auf anderen seiten würde dieser PC nun ca. 1.800-2.000 euro kosten, HIER ABER NUR 1.299 euro 8O
DA MUSS DOCH IRGENDWO EIN HAKEN SEIN ODER?
wer sich das angebot anschauen will geht einfach im medionshop auf gamer pc's, also wer mir irgendwelche erfahrungen oder tipps geben kann ist hier richtig danke!!! :idea:
Benutzeravatar
derfreak
Beiträge: 1165
Registriert: 24.03.2007 19:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von derfreak »

Lass ihn dir oder bau ihn dir selbst zusammen. 1299€ sind noch einen tacken zuviel ;)
necrowizard
Beiträge: 810
Registriert: 05.03.2008 01:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von necrowizard »

mindestens das mainboard ist der haken, der langsame speicher macht sich zwar kaum bemerkbar, ist aber auch absolut nicht mehr zeitgemäss in einem neuen komplettsystem.

bei all diesen discountsystemen wird auf der falschen seite gespaart und schöne zahlen im prospekt zu haben. spätestens wenn du etwas an der konfiguration ändern willst wirst du es merken.
Crysis-Gamer
Beiträge: 173
Registriert: 20.07.2008 17:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Crysis-Gamer »

Also der Preis für den PC ist völlig überteuert. Zudem sind Komponenten wie die Festplatte verbaut, deren Kapazität du nicht voll ausnutzen kannst.

Erst einmal zum Prozessor: Der ist zwar gut doch für Games total überflüssig. Nimm lieber einen Intel Core 2 Duo E8400 oder E8500. Die sind zum zocken genauso gut.
Der Arbeitsspeicher ist zudem völlig veraltet (hat nur 667MHz). Kauf dir lieber einen mit 800MHz oder höher.
1 Terrabyte Festplattenkapazität ist eigentlich eindeutig zu hoch. Kann man fast nicht ausnutzen. Normalerweise reichen 320GB-500GB. Falls trotzdem noch Bedarf besteht kann man sich ja eine externe Fesplatte zulegen oder noch eine interne nachrüsten.
Graka ist gut aber meiner Meinung viel zu teuer. Nimm lieber die GTX260 oder die HD4870.

Ich werde dir nachher noch ein System zusammenstellen das um die 1.000 Euro kostet und für deine Ansprüche FarCry2 und GTAIV zu zocken locker reichen wird.
Crysis-Gamer
Beiträge: 173
Registriert: 20.07.2008 17:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Crysis-Gamer »

Also hier mein Vorschlag:

Mainboard: GigaByte GA-EP45-DSR3P 114,97€
Prozessor: Intel Core 2 Duo E8400 126,98€
CPU-Kühler: Scythe Andy Samurai Master 30,24€
Arbeitsspeicher: 4096MB-Kit OCZ PC2-8500 Platinum, CL5 76,38€
Netzteil: BeQuiet! Straight Power 600 W 81,75€
Festplatte: Samsung HD501LJ 500GB 51,39€
Laufwerk: LG GGC-H20L bulk schwarz (kann Blu-Ray abspielen) 89,28€
Grafikkarte: Asus GTX260 248,87€
Betriebssystem: Windows Vista Home Premium 64-Bit 72,90€
Gehäuse: Raidmax Midi-Tower Sagittarius silber/schwarz ohne Netzteil 51,25€

Kommt dann auf 964,00€

Wenn du den PC zusammengebaut haben willst musst du noch mal 19,99€ zahlen.
Crysis-Gamer
Beiträge: 173
Registriert: 20.07.2008 17:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Crysis-Gamer »

Oben vergessen zum hinschreiben: Konfiguration von www.hardwareversand.de
Benutzeravatar
derfreak
Beiträge: 1165
Registriert: 24.03.2007 19:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von derfreak »

250€ für eine GTX260 ist völlige Geldverschwendung !
Hol dir die HD4870 für 214€ (ist zwar auch 14€ zuviel aber die GTX260 ist für den Preis ein absoluter Fehlkauf da sie im Prinizp IMMER langsamer als die HD4870 rechnet)

rest is aber okay

EDIT: es gibt übrigens ein sogenanntes EDIT button ;)
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

der_ultra_freak hat geschrieben:250€ für eine GTX260 ist völlige Geldverschwendung !
Hol dir die HD4870 für 214€ (ist zwar auch 14€ zuviel aber die GTX260 ist für den Preis ein absoluter Fehlkauf da sie im Prinizp IMMER langsamer als die HD4870 rechnet)

rest is aber okay

EDIT: es gibt übrigens ein sogenanntes EDIT button ;)
Die 250 sind tatsächlich zu viel, aber schlechter als die Ati ist die 260 nicht, in vielen Situationen ist sie sogar schneller (wenn auch nie viel). Sie ist zwar lauter, aber auch stromsparender als die Ati und hat weniger Treiberprobleme.
Benutzeravatar
derfreak
Beiträge: 1165
Registriert: 24.03.2007 19:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von derfreak »

Sicher Treiberprobleme ... jeder wie er meint ..

zur Performance
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... ancerating

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... _qualitaet

Ohne AA gleich auf mit AA bis zu 23% schneller ... Ich weiß ja nicht wo du deine Ergebnisse her hast aber das Perfromancerating spricht wohl eine Eindeutige Sprache :roll:
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

Mit 8x AA waren die Atis schon immer top, wenn einem 4x AA reicht, sieht das ganze weniger dramatisch aus, aber die enorme Leistungsaufnahme und die Treiber sind nicht zu verachten.
Benutzeravatar
derfreak
Beiträge: 1165
Registriert: 24.03.2007 19:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von derfreak »

Die Treiber sind Top ....

Zur Leistungsaufnahme
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... gsaufnahme

unter Last nur 13Watt unterschied. Der Idle verbrauch wird mit dem 8.8er gefixt (Beta treiber beweisen es)
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

Diese Treiber waren bei dem Test wohl noch nicht draußen, weil da war der Idle Unterschied noch ziemlich heftig.

Es ist ja nicht so, dass die Ati schlecht wäre, aber seit der 2000ender Serie hatte Ati permanent teilweise üble Treiberprobleme, was auch daran lag, dass Nvidia viele Spiele direkt sponsort und es fällt schwer zu glauben, dass sich das nun auf einmal geändert haben soll (auch wenn es mich freuen würde).
Benutzeravatar
derfreak
Beiträge: 1165
Registriert: 24.03.2007 19:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von derfreak »

Du machst die Treiberqualität von ATI an einer einzigen verhauenen Karte fest ? (HD2900XT/PRO/GT) Sorry aber die Treiber waren bis auf den ausrutscher (und der bezog sich im Prinzip nur auf die Leistung) immer gut.

Kleinere Probleme gibt es bei Nvidia genauso die es übrigens mögen ihre alten Karten künstlich langsamer zu machen damit die neueren gekauft werden (8800GTX sag ich da nur).

Und ja die Idle Werte wurden im offiziellen Test noch nicht reingeschrieben weil Computerbase den Beta Treiber nur bei der HD4870X2 zur Hand hatte.

"Auf die Leistungsaufnahme der Radeon HD 4870 X2 waren wir besonders gespannt, da auf einer Radeon HD 4850 oder Radeon HD 4870 mit alten Treibern der PowerPlay-Mechanismus zum Stromsparen noch nicht richtig funktioniert hat. Anscheinend hat ATi das Problem mittlerweile (endlich!) jedoch behoben, da die maximale Leistungsaufnahme der Dual-GPU-Karte unter Windows „nur“ bei 206 Watt liegt (Gesamtsystemverbrauch). Eine Radeon HD 4870 mit nur einem Kern braucht mit dem alten Treiber lediglich neun Watt weniger.

Somit scheint PowerPlay 2.0 mit einem neuen Treiber (zumindest auf der Radeon HD 4870 X2) ordentlichen zu funktionieren. Die Leistungsaufnahme liegt gar noch unter der einer GeForce 8800 Ultra, auf der nur eine GPU verbaut ist. Dennoch eignet sich eine Radeon HD 4870 X2 ganz klar nicht zum Stromsparen."
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

Ein bekannter von mir hatte 06/07 ne Ati und einige Treiberprobleme sowohl mit Bioshock als auch mit Crysis.

Ne SLI auf einem Board Karte würde ich mir von keinem Hersteller kaufen. Mikroruckler, Treiberstress (laut der PC Games mag die Ati teilweise DX10 nicht sonderlich) und Stromverbrauch sprechen dagegen. Nvidias 8800 Ultra ist übrigens die schlechteste der ansonsten sehr guten Geforce 8 Reihe, was ich nicht auf die Leistung, sondern auf das Gesamtpaket beziehe.
Benutzeravatar
derfreak
Beiträge: 1165
Registriert: 24.03.2007 19:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von derfreak »

1. Nennt sich das bei ATI CrossFire und nicht SLI
2. sprach ich von der 8800GTX
und 3. Hat es nichts mit der Qualität der Treiber zu tun wenn mal einer Probleme hat.

Ich habe bis jetzt 6 ATI Karten ab der 9er Reihe besessen und noch nie Probleme gehabt. Auch mit meiner aktuellen Nvdia Karte gibts null Probs.