Welchen dieser 3 LCD - TV Fernseher würdet ihr kaufen ?

[tarmfreak]

Philips 32PFL9603D
http://www.testeo.de/produkt_test/ph...3d-741035.html

Sony KDL-32W4000
http://www.testeo.de/produkt_test/so...00-731083.html

Panasonic TX-32LZD85F
http://www.testeo.de/produkt_test/pa...5f-737758.html

also welchen der 3 würdet ihr kaufen ?
nur einer dieser 3 kommt bei mir in frage.
da ich nur 32 zöller in full hd brauche.

mfg tarmfreak

[E-G]

mich spricht der philips am meisten an...

[hydro skunk 420]

Der Philips.

[sinsur]

Kein Samsung?

[hydro skunk 420]

Kein Samsung?

Tjo, würde ein Samsung zur Auswahl stehen, hätte ich nicht erst lange überlegen müssen.^^

Samsung ftw!

[MasterM!nd]

Philips oder panasonic

Samsung sucks

[tarmfreak]

ah ja ich sitze so 1,80 - 2,20 meter weit weg von tv.
meistens so ca 2,00 meter im durchschnitt.

meint ihr ich könnte auch nen 37 zöller kaufen ?
oder gar 40 er
oder währe er zu groß für mein zimmer.

mfg tarmfreak

[hydro skunk 420]

Nun, ich habe einen 37"er bei ca. 3,5m Abstand.

3m könnte ich mir noch vorstellen, aber alles dadrunter stelle ich mir zu heftig vor.

Gibt aber sicher eine Art Faustregel, die dir diese Frage beantworten könnte. Entweder du googlest danach, oder suchst hier im Forum Arkune auf und fragst ihn mal über PN. Er kennt sich mit den Dingern aus und ist sicher bereit, dir diesbzgl. Auskunft zu geben.

[tarmfreak]

aso ich wurde in anderen forum gefragt für was ich das nutzen möchte.
und ca angaben in prozenten angeben.

hm ich würde so sagen.....

40 % xbox 360
20 % playstation 3
25 % tv program analog.aber ich werde sobald ich ein lcd habe über dvb t oder auch über dvb c recievern (mit hdmi anschluß) glotzen
10 % dvd filme glotzen
5 % wii,playstation 2,xbox,gamecube

mfg tarmfreak

[Cry0n]

Verzeih mir den einwand, aber bei 32 Zoll sind Full HD absolut nicht nötig.

Also an deiner Stelle würde ich mir zumindest 37 Zoll holen.
Und einen Samsung auch dazuziehen, außer du hast Geld wie Heu. :wink:

[Todesritter]

Tjo, würde ein Samsung zur Auswahl stehen, hätte ich nicht erst lange überlegen müssen.^^Samsung ftw!

agree

[Arkune]

Vergiss FHD. Bei 2 Meter Sitzabstand merkst du auf 32" sicher gar nichts mehr. Bei 2 Metern darf es schon eher 50" für sinnvolles FHD sein.

[tarmfreak]

@ Arkune irgenwie blicke ich bei der zeichnung nicht richtig durch.

sag mir lieber paar bespiele.

also zb 32 zoll wie weit sollte ich sitzen.
und 37 zoll wie weit.

und obs besser in hd ready oder full hd ist.

mfg tarmfreak

[Arkune]

Technisch besser ist immer FHD.
Das Problem ist das man mit steigendem Abstand zum Bild irgendwann keine Unterschiede mehr wahrnehmen kann.
Ist das Bild also nicht groß genug oder der Abstand zum TV zu groß dann hat man keinen großen Nutzen von FHD.

Bei einer 32“ Bilddiagonale mit FHD-Auflösung müsstest du auf zwischen 4 bis 3,5 Feet an den TV heran rutschen damit du 1080p deutlich wahrnimmst. Das sind 1 bis 1,2 Meter.

Wenn du zwei Meter weg sitzt sind das etwa 6,5 Feet dann bräuchte man etwa 48“ oder 50“ Bilddiagonale um 1080p deutlich zu erkennen.

Früher war FHD noch sehr teuer. Und das sprach schon sehr dagegen. Heute wo man auch FHD auch hinterher geworfen bekommt ist es nicht mehr so wichtig.
FHD hat noch andere Vorteile als die höhere Auflösung z.B. pixelgenaue Darstellung etc.

Wenn also ein FHD-Gerät nicht viel teurer ist als ein HD Ready Gerät dann kann es immer noch Sinn machen sich FHD zu kaufen auch wenn man eigentlich zu weit weg sitzt um wirklich etwas davon zu haben.

[tarmfreak]

ich denke ich kaufe mir einen 32 zoll full hd.
entweder den sony oder den Philips.siehe Eröffnungsposting.

beim zocken würde ich mich näher ran setzen.
und beim normalen analogen tv Programm von 2 meter abstand glotzen.

ah ja wie wichtig ist dieses schwarzbrett und die dynamischen angaben von bild zb. 30.000 ?

mfg tarmfreak