Drakensang

[rezman]

Ich bin Planscape Tormentspieler und Fallout, BG2 . Auch habe ich die gesamte Nordlantrilogie gespielt. Das Spiel holt mich hinterm Ofen vor.
Ich bin geradezu begeistert. Aber ich habe eine solche wertung von 4p erwatet..
Das Spiel ist eine Perle wer RPG's mag sollte zugreifen. Bodo hatte hoffentlich nur einen schlechten Tag. Wie der ETQW test aber schon damals zeigt sind die Tester zu oft befangen Kritisch hin oder her man darf spiele nicht gleichsetzen..

[Kajetan]

Ich geh auch davon aus, dass nur die Demo getestet wurdem, anders kann man sich das nicht mehr erklären...

Wie wäre es mit: Der Tester hat einen ANDEREN GESCHMACK UND LEGT WERT AUF ANDERE DINGE ALS DU!!!

Jetzt lass dem Bodo doch seine Wertung? Ich spiele Drakensang seit Samtag und amüsiere mich prächtig, weil es endlich wieder ein Spiel nach MEINEM Geschmack ist. Was kümmert es mich dann, wenn Bodo Wert auf andere Dinge legt?

Mal im Ernst, hier kommentieren Leute, die anscheinend nicht grad 18 geworden sind und auf eine lange Spiel/ RPG Geschichte blicken lassen. Warum meint 4players immer Recht zu haben und die User nicht? Die meisten die hier kommentieren, zocken bestimmt so lange wie der Tester...

Hasi, jetzt komm mal runter. Du unterstellst den Leuten hier Dinge, weil Du einfach nur stinkig über den Test und eine simple Zahl bist. Ja, passiert. Buhhu, schrecklich! Alle sind so gemein zu Dir ...

Es ist NUR EIN SPIEL! Ein Spiel, welches mir große Freude bereitet und welches Bodo in bestimmten Bereichen eben nicht so große Freude bereitet hat. Ich bin nur ein kleiner Hansel mit einem kleinen Hansel-Blog und Bodo schreibt für 4players, Deutschlands größtem Internetportal für Computerspiele. Und weisst Du was? Angesichts des Umstandes, dass Du ein Spiel via Demo, Videothek oder P2P einfach SELBER antesten kannst, ist die Meinung anderer Leute immer unwichtiger. Warum also diese Aufregung?

[dravn]

Wenn keine Fässer da wären, hätte sich vermutlich auch jemand beschwert.
Das gehört einfach dazu, dass man Truhen / Fässer aufschlägt und untersucht. Es gibt aber genügend andere Wege um an Zeug zu kommen, beispielsweise Taschendiebstahl.
Die Entwickler bieten hier jedem etwas, und schon wird es als Minuspunkt gewertet. Schade.

Ich finde Drakensang klasse, sehr atmosphärisch. Leider bin ich kein DSA Experte und einen Großteil der Zeit habe ich bisher damit verbracht, die Regeln zu verinnerlichen. Ich habe mir seit langem ein RPG wie dieses gewünscht und bin nach den letzten Debakeln der letzten groß angekündigten Titel froh über diese lebendige Welt.

Es ist kein perfektes Spiel, vieles war wahrscheinlich auch finanziell nicht machbar seitens dtp/radon labs, aber davon abgesehen freu ich mich, dass das Spiel nicht total "modern" rüberkommt sondern mich an gute alte Zeiten erinnert. Die einen nennen das dann "altbacken", die anderen "altmodisch" oder "traditionell".

Ich hoffe, dass sich alle, die sich für das Spiel interessieren bzw. interessiert haben nicht von dem Test abschrecken lassen - Grafik/Sound/Gameplay/Story wissen zu überzeugen, und vieles was hier kritisiert wurde ist Geschmackssache oder stimmt nicht 100%ig mit dem überein, was andere erlebt haben.

Die Wertungen der anderen Magazine sind ja ähnlich durchwachsen (teilweise negativ, teilweise sehr positiv und lobend).

Lasst euch den Titel nicht entgehen

[noteingang]

btw gerade mal ein wenig nach Fallout 1 & 2 wertungen in alten Zeitschrfiten geforstet...

Das Spiel hat oft auch nur end70er% bekommen....
Powerplay als Beispiel gab völlig unterbewertete 84%...

Dabei eines der besten Rollenspiele aller Zeiten, meiner Ansicht nach..

[Brakiri]

Immer diese Aufregung hier

Vielleicht ist es für jeden selber erstmal wichtig, was er denn unter einem Rollenspiel versteht, und was für ihn selbst ein gutes RPG ausmacht?

Für mich ist wichtig, den Char so gestalten zu können wie ich ihn mir vorstelle. Die Story soll mich mitreissen, die Welt sollte zum erkunden einladen, ich möchte interessante Kameraden und NPCs kennenlernen, mit denen ich interessante Gespräche haben kann. Die Welt soll mich interessieren und ich muss mich entfalten können. Belohnungen sollten spannend sein, Nebenplots interessant und verfolgenswert, uvm.

Diablos Fässer zerschlagen, x-mal die gleichen Viecher totkloppen, bringe A zu B-Quests, latschen bis die Füsse qualmen, fehlende Sprachausgabe bei den meisten Gesprächen, schweigsame Kameraden und belanglose Kommentare der NPCs, gehören dagegen nicht auf meine Liste.

In KOTOR waren die Gespräche die meiste Zeit über spannend, die Kämpfe intensiv, die Story mitreissend, und man konnte sich mit dem Char und seinem Zwiespalt identifizieren, gut/böse/diebstahl hatte Konsequenzen uvm. DAS war ein richtiges "mittendrin"-Spiel.

Ich bin seid fast 20 Jahren auch Pen&Paper-RPGler, von Shadowrun, über D&D, AD&D, Vampire, GURPS Infinite Worlds, DSA, Rolemaster, Midgard uvm. alles gespielt, und deshalb bin ich immer tieftraurig, das trotz der Möglichkeiten die heute computermässig existieren, sich immer seltener die Mühe gemacht wird, die Tugenden, die Rollenspiel lebendig machen, und soviel Spass reinbringen in CRPGS zu verewigen.

Leider ist DSA4 wieder nur ein reines Mainstream/Geld-Produkt mit dem DSA-Anstrich, aber nicht dem Inhalt. Da hat mir persönlich Schatten über Riva und Sternensteif..aeh schweif.. mehr Spass gemacht.

@Fallouter

Ja, da bin ich völlig bei euch. Fallout 1&2 gehören zu dem besten was es CRPG-mässig gibt. Die Zwangs-Heirat mit der Doppelkopfkuh als Mitgift, der Char als Porno-Star uvm. waren/sind wahre Perlen der Spieleunterhaltung!

[Bendu]

Gerade einmal Knights of the Old Republic glänzte noch mit Streitereien innerhalb der Party.

Nein, tat es nicht.

Ich weiß, aber es war nicht das letzte RPG, wo es solche Streitereien gab. Es bezog sich halt auf das "Gerade einmal... noch...".

[bwort_baggins]

Ich geh auch davon aus, dass nur die Demo getestet wurdem, anders kann man sich das nicht mehr erklären...

Wie wäre es mit: Der Tester hat einen ANDEREN GESCHMACK UND LEGT WERT AUF ANDERE DINGE ALS DU!!!

Jetzt lass dem Bodo doch seine Wertung? Ich spiele Drakensang seit Samtag und amüsiere mich prächtig, weil es endlich wieder ein Spiel nach MEINEM Geschmack ist. Was kümmert es mich dann, wenn Bodo Wert auf andere Dinge legt?

Mal im Ernst, hier kommentieren Leute, die anscheinend nicht grad 18 geworden sind und auf eine lange Spiel/ RPG Geschichte blicken lassen. Warum meint 4players immer Recht zu haben und die User nicht? Die meisten die hier kommentieren, zocken bestimmt so lange wie der Tester...

Hasi, jetzt komm mal runter. Du unterstellst den Leuten hier Dinge, weil Du einfach nur stinkig über den Test und eine simple Zahl bist. Ja, passiert. Buhhu, schrecklich! Alle sind so gemein zu Dir ...

Es ist NUR EIN SPIEL! Ein Spiel, welches mir große Freude bereitet und welches Bodo in bestimmten Bereichen eben nicht so große Freude bereitet hat. Ich bin nur ein kleiner Hansel mit einem kleinen Hansel-Blog und Bodo schreibt für 4players, Deutschlands größtem Internetportal für Computerspiele. Und weisst Du was? Angesichts des Umstandes, dass Du ein Spiel via Demo, Videothek oder P2P einfach SELBER antesten kannst, ist die Meinung anderer Leute immer unwichtiger. Warum also diese Aufregung?

du sagst es der Tester hat einen anderen Geschmack...soviel zur Objektivität..danke dafür

Und runterkommen muss glaube nur du, oder klemmt deine Capslock Taste?

[INsanityDesign]

Also, ich komm auch aus Zeiten von Wasteland über BG und Fallout hin zum Witcher, und mir gefallen persönlich alle genannten.

Ich hab von Drakensang bisher nur die DEMO gespielt, aber diese finde ich wunderbar. Und wenn dazu kommt, dass eigentlich alle sagen es wird nur besser, bin ich doch gespannt und werde es mir bald holen.

Zum Test selber möchte ich nun nichts sagen, dafür gibts ja die DEMO, aber eins muss ich doch ansprechen (wie auch manch anderer hier):
Die Negativliste wirkt aber extrem rausgequält. Punkte wie "Tod spielt kaum eine Rolle", "Gruppe bleibt hängen", "Orientierungsprobleme", "viele 08/15-Quests", "Fernkämpfer laden nicht nach" (also meiner Meinung nach, sollen sie das auch nicht, dafür gibt es mich als Deus Ex Machina) wirken sehr konstruiert, gerade in diesem Fall und im Vergleich zu anderen wie z.B. dem Witcher (wie gesagt, auch dieser gefiel mir gut, aber auf andere, bösere Weise). Und bei der Sprachausgabe finde ich sollte man auch realistisch bleiben, bei der Fülle an Texten, da reicht mir wenn ein Anfangssatz ausgesprochen wird. Ehrlich gesagt denke ich, haette mir Planescape auch nicht so einen Spaß gemacht, wenn mir irgendjemand diese Fülle an Texten vorgelesen hätte.

Naja, das ist eigentlich das einzige was ich anmerken wollte. Tests sind und MÜSSEN subjektiv sein. Aber die Negativliste kam wirklich sehr konstruiert rüber, wo doch die pos/neg-Liste zusammen mit der Wertung zumindest so objektiv wie möglich sein sollte (in meinen Augen).

[Miarrr]

Ich machs ganz einfach:

Ich spiele 100x lieber Drakensang als 1x WoW. Sicher ist es Geschmackssache, aber ich finde das Spiel gelungen und WoW einfach nur Abzocke und Kommerz.
Stimmung und Stimmen sind angenehm, Questen gefallen mir und man kann "entspannt" durch die Gegend huschen und seinen Sammelanwandlungen freien Lauf lassen.
Ich finde die Story auch gut. Selbst im Leben hat man nie den vollen Durchblick von Anfang an. Einfach mal drauf einlassen und spielen sag ich da nur.

Und DANKE für ein Spiel ohne bonbonfarbene Rüstungen, Überchars und Sonderrassenmischmasch!

PS: Oblivion mag ich aber auch sehr *grinst*

[Pennywise]

Ich geh auch davon aus, dass nur die Demo getestet wurdem, anders kann man sich das nicht mehr erklären...

Wie wäre es mit: Der Tester hat einen ANDEREN GESCHMACK UND LEGT WERT AUF ANDERE DINGE ALS DU!!!

Jetzt lass dem Bodo doch seine Wertung? Ich spiele Drakensang seit Samtag und amüsiere mich prächtig, weil es endlich wieder ein Spiel nach MEINEM Geschmack ist. Was kümmert es mich dann, wenn Bodo Wert auf andere Dinge legt?

Mal im Ernst, hier kommentieren Leute, die anscheinend nicht grad 18 geworden sind und auf eine lange Spiel/ RPG Geschichte blicken lassen. Warum meint 4players immer Recht zu haben und die User nicht? Die meisten die hier kommentieren, zocken bestimmt so lange wie der Tester...

Hasi, jetzt komm mal runter. Du unterstellst den Leuten hier Dinge, weil Du einfach nur stinkig über den Test und eine simple Zahl bist. Ja, passiert. Buhhu, schrecklich! Alle sind so gemein zu Dir ...

Es ist NUR EIN SPIEL! Ein Spiel, welches mir große Freude bereitet und welches Bodo in bestimmten Bereichen eben nicht so große Freude bereitet hat. Ich bin nur ein kleiner Hansel mit einem kleinen Hansel-Blog und Bodo schreibt für 4players, Deutschlands größtem Internetportal für Computerspiele. Und weisst Du was? Angesichts des Umstandes, dass Du ein Spiel via Demo, Videothek oder P2P einfach SELBER antesten kannst, ist die Meinung anderer Leute immer unwichtiger. Warum also diese Aufregung?

Hätten alle nur deine Geistige Reife im Forum würde es hier deutlich mehr Spaß machen.

Wertungen mit Zahlen sollten echt abgeschafft werden das hat doch einfach keinen Sinn mehr ewig diese Rum Heulerei wegen ein paar Prozenten mehr oder weniger.
Aber wenn ein Fazit und eine Bewertung in reiner Textform auftauchen würde , würden wahrscheinlich 70% der leute wechseln


@Topic
Ich werde es mir auf jedenfall mal ansehen auch wenn ich wie mein Vorredner dravn von DSA nicht so große Kenntnis besitze.
Im Moment herrscht sowieso Flaute an guten Games vorallem für den PC da bin ich für ein RPG was nicht schlecht ist dankbar.

[dravn]

Ich geh auch davon aus, dass nur die Demo getestet wurdem, anders kann man sich das nicht mehr erklären...

Wie wäre es mit: Der Tester hat einen ANDEREN GESCHMACK UND LEGT WERT AUF ANDERE DINGE ALS DU!!!

Jetzt lass dem Bodo doch seine Wertung? Ich spiele Drakensang seit Samtag und amüsiere mich prächtig, weil es endlich wieder ein Spiel nach MEINEM Geschmack ist. Was kümmert es mich dann, wenn Bodo Wert auf andere Dinge legt?

Vielleicht fürchten hier einige einfach nur, dass aufgrund solcher Wertungen ein Spiel nicht seiner wahren Qualität gewürdigt wird und nicht den Erfolg haben könnte, den es (ihrer Meinung nach) verdient.

Außerdem sprichst du hier etwas an, was man nicht vergleichen kann.

"Baggins" kann als einfacher Zocker so emotional und subjektiv reagieren und urteilen wie er will, bei einem Redakteur erwarte ich auf jeden Fall Objektivität. Ob Bodo jetzt zu subjektiv geurteilt hat, will ich ihm damit aber nicht unterstellen.

[Suppression]

Aber du sprichst genau den Punkt an, denn Drakensang tut nur so, als wäre es anders. In Wahrheit hat es genau dasselbe auf Mainstream getrimmte Gameplay wie alle anderen auch. Mit supersimplen Quests und Kämpfen, um schnelle Erfolge zu garantieren. Bloß niemand verschrecken, lautet die Devise. Früher waren Rollenspiele ganz anders nämlich bockschwer wie etwa Baldur's Gate...

Gruß,
4P|Bodo

Dem stimme ich zu, bis auf einen Punkt:

Baldur's Gate bockschwer?

Wizardry, mein Freund, Wizardry...

Der Test geht übrigens vollkommen in Ordnung, es ist ein solides Spiel und Fans werden sicher Spaß haben, aber das Spiel ist recht pseudokomplex und hin und wieder ein wenig trist.
Dennoch spiele ich es ganz gerne .

[Pennywise]

Ich geh auch davon aus, dass nur die Demo getestet wurdem, anders kann man sich das nicht mehr erklären...

Wie wäre es mit: Der Tester hat einen ANDEREN GESCHMACK UND LEGT WERT AUF ANDERE DINGE ALS DU!!!

Jetzt lass dem Bodo doch seine Wertung? Ich spiele Drakensang seit Samtag und amüsiere mich prächtig, weil es endlich wieder ein Spiel nach MEINEM Geschmack ist. Was kümmert es mich dann, wenn Bodo Wert auf andere Dinge legt?

Vielleicht fürchten hier einige einfach nur, dass aufgrund solcher Wertungen ein Spiel nicht seiner wahren Qualität gewürdigt wird und nicht den Erfolg haben könnte, den es (ihrer Meinung nach) verdient.

Außerdem sprichst du hier etwas an, was man nicht vergleichen kann.

"Baggins" kann als einfacher Zocker so emotional und subjektiv reagieren und urteilen wie er will, bei einem Redakteur erwarte ich auf jeden Fall Objektivität. Ob Bodo jetzt zu subjektiv geurteilt hat, will ich ihm damit aber nicht unterstellen.

http://www.4players.de/4players.php/dis ... ayers.html

Ich weiß es ist Alt aber die Wertungs Philosophie sollte man schon kennen wenn man solch eine Seite besucht.

[BlueMatter]

Darf ich lachen? Ha, ha, ha. Wenn das Spiel Bockschwer gewesen wäre, dann wäre das doch der fetteste Kontrapunkt! Daswären für euhc schonmal 5% minus gewesen.

Aber, egal wieviel ihr 4P Fanboys sagt, ich finde manchmal(!) fließt zuviel persönliche Wertung ein. Was jetzt nicht heißen soll, das alle 4P Test und die ganze Seite schlecht ist. Leider kann man bei einigen Genre schon sagen, wieviel Prozent das Spiel wohl bekommt. Und das liegt nicht immer am Hersteller.

Los, flamed mich...

[bwort_baggins]

Auf lange Sicht sind solche Wertungen Gift. Es gibt Leute die kaufen sich Spiele nach % Punkten und es gibt Leute die kaufen Spiele nach 4players Tests.

Deshalb finde ich es ungerecht, wenn solche klasse Spiele nur eine mäßgie Wertung bekommen. Schlechte Tests bedeuten weniger Verkaufszahlen= weniger finanzieller Erfolg=weniger chance auf Nachahmer oder Sequels (nach dem Motto:klas. RPG ist tot)



Wenn das Spiel jetzt wirklich nur 73 % verdient hätte ok, aber mal ehrlich die negativ Punkte sind wirklich arg konstruiert.