Ubisoft über Wii MotionPlus & Red Steel 2

[4P|BOT2]

Im Gespräch mit Ubisoft über Wii MotionPlus & Red Steel 2

[?Erdbeerkuchen]

Ubisoft war einer der wenigen die von Anfang an auf die Wii gesetzt haben. Die Spiele sind immerhin besser als die von so vielen anderen "Entwicklern".
Ich gönn Ubisoft den Erfolg und die Hasen mag ich auch. Nur ich will endlich Beyond Good & Evil 2..

[Makafushigi]

Red Steel 2 mit guter Schwert führung stell ich mir vorallem im multiplayer super vor. Das wäre mal ein Titel für die Core Spieler. Nur daurt es noch so lange....

[KleinerMrDerb]

Es ist echt schon Schockierend wieviele Entwickler sich im Nachhinein für ihre Spiele entschuldigen und den Releasedruck als Argument für ein mäßiges Spiel heranziehen.

Man fragt sich echt wann mal ein Entwickler einfach sagt Wir waren zufrieden und die Fans auch.

Immer heißt es nur "wir wissen, dass es nicht perfekt war etc."

[E-G]

Ubisoft war einer der wenigen die von Anfang an auf die Wii gesetzt haben. Die Spiele sind immerhin besser als die von so vielen anderen "Entwicklern".

quatsch. ubi sind die mit abstand schlimmsten, gleich nach data design.
die reissen groß die klappe auf, und dann bringen sie schwachsinn wie babyz party und petz kram.
wenn rs2 nicht top wird, dann kauf ich keinen ubischrott mehr.

die sollten sich mal ein beispiel an capcom nehmen

[?Erdbeerkuchen]

Ach, Capcom spielt in einer ganz anderen Liga und ist sowieso kaum erreichbar.

Die Hasenspiele, davon habe ich gesprochen. So schlecht sind diese auch nicht. Immerhin erwartet uns ein neues PoP und Beyond Good & Evil. Und wenn Red Steel 2 besser wird, warum nicht?

Klar, wieso sollen sie für die Minderbemittelten und 6 Jährigen nicht Babyz oder sowas rausbringen, Geld macht man damit genug. Wieso soll man es den anderen "Entwicklern" gönnen mit so einem Dreck Geld zu machen, wenn man mal eben selber so etwas rausschmeissen kann.

Sogar Square versucht schnelles Geld zu machen, nur versuchen sie es als ein Final Fantasy zu verpacken.

[J1natic]

online 1:1 swordfights - make it happen Ubisoft...pls.

[E-G]

Klar, wieso sollen sie für die Minderbemittelten und 6 Jährigen nicht Babyz oder sowas rausbringen, Geld macht man damit genug. Wieso soll man es den anderen "Entwicklern" gönnen mit so einem Dreck Geld zu machen, wenn man mal eben selber so etwas rausschmeissen kann.

weils nunmal ein schlechtes bild macht? verbunden mit der aussage von damals, das sie nur wii spiele machen um spiele auf anderen systemen zu finanzieren setzt dem ganzen die krone auf.
mal abgesehen davon: einer muss ja mit gutem beispiel vorran gehen und aufhören son schwachsinn wie babyz zu produzieren.
von den ganzen größeren firmen hats anscheinend nur ubi es nötig son mist zu bringen. capcom, konami, thq... sogar EA hats nicht nötig. sogar die bringen mehr qualität.

[?Erdbeerkuchen]

Das Bild wird mit PoP und B&G wieder ins rechte Licht gerückt. Wenn sie die Produktionen mit so etwas finanzieren und die Knaller davon nur Vorteile haben, nehm ich diesen wideren Anblick im Regal gerne in Kauf.

THQ ist der letzte Dreck mit ihren Lizenzspielen die allesamt der letzte Müll sind. So wenig Qualität auf einem Haufen ist schlimmer als Babyz und Petz zusammen.

Und EA verdient ja mit ihren Sims Addons eh genug. Obwohl man bei EA die Worte Geld und genug eigentlich nicht zusammenbringen darf.

[E-G]

Das Bild wird mit PoP und B&G wieder ins rechte Licht gerückt. Wenn sie die Produktionen mit so etwas finanzieren und die Knaller davon nur Vorteile haben, nehm ich diesen wideren Anblick im Regal gerne in Kauf.

ja... die spiele profitieren davon, wii besitzer schauen in die röhre, weil sie weder pop noch b&g zu sehen bekommen. wär ich wiionly würd ich mir noch mehr verarscht vorkommen als jetzt schon.

THQ ist der letzte Dreck mit ihren Lizenzspielen die allesamt der letzte Müll sind. So wenig Qualität auf einem Haufen ist schlimmer als Babyz und Petz zusammen.

ich bezieh mich bei meinen aussagen aufn wii markt, und DORT leistet thq großartiges, im vergleich zu ubischrott. thq bringt zumindest echte spiele, zumindest versuchen sie es. ubi versucht es nichtmal.

Und EA verdient ja mit ihren Sims Addons eh genug. Obwohl man bei EA die Worte Geld und genug eigentlich nicht zusammenbringen darf.

wissen wir ja schon... wobei immerhin ein gewisses qualitäts niveau gehalten wird, wenn auch nicht sehr löblich.

[johndoe730744]

ubisoft ist scheisse "punkt!"

früher haben sie ein geiles spiel nach dem anderen produziert.....heute kommt nur noch scheisse

ich setzte keine hoffnungen in PoP und B&G....diese spiele werden ihre vorgänger nicht erreichen

[?Erdbeerkuchen]

ja... die spiele profitieren davon, wii besitzer schauen in die röhre, weil sie weder pop noch b&g zu sehen bekommen. wär ich wiionly würd ich mir noch mehr verarscht vorkommen als jetzt schon.

Dafür Red Steel und die Hasen. Man kann Capcom ja auch nicht vorhalten DMC nicht für die Wii rausgebracht zu haben. Wii Only ist halt so eine Sache...

ich bezieh mich bei meinen aussagen aufn wii markt, und DORT leistet thq großartiges, im vergleich zu ubischrott. thq bringt zumindest echte spiele, zumindest versuchen sie es. ubi versucht es nichtmal.

Hört sich bei Red Steel anders an. Und die Hasen sind auch unterhaltsam und mit jedem Teil besser.

Was bringt THQ ausser de blob, welches sich eh erst noch beweisen muss? Destroy all humans und Worms sind nur Aufguss. Was bleibt noch? Das zigte Spongebob oder ein verrückter Baurenhof?

Für den DS produziert THQ genauso viel Müll, sogar mehr...

Bratz

Marys Reitschule

Mein erstes Katzenbaby

Meine Babywelt

Cars

Zig Spongbobs

usw.

Soviel zu deinem weils nunmal ein schlechtes bild macht und von den ganzen größeren firmen hats anscheinend nur ubi es nötig son mist zu bringen. capcom, konami, thq...

wobei immerhin ein gewisses qualitäts niveau gehalten wird, wenn auch nicht sehr löblich.

Wie mans nimmt. Der einzige Kracher KÖNNTE Dead Space werden. Bis dahin wird alles aufgekauft, wiederverwertet und recyelt.

[E-G]

ja... die spiele profitieren davon, wii besitzer schauen in die röhre, weil sie weder pop noch b&g zu sehen bekommen. wär ich wiionly würd ich mir noch mehr verarscht vorkommen als jetzt schon.

Dafür Red Steel und die Hasen. Man kann Capcom ja auch nicht vorhalten DMC nicht für die Wii rausgebracht zu haben. Wii Only ist halt so eine Sache...

jo... das könnte man, capcom hat dafür allerdings das resi4 remake gebracht, das okami remake, resi:uc UND zack&wiki...
was hat ubi gebracht? red steel vor über nem jahr, welches ich echt sehr mochte, und danach hasen die mich persöhnlich kein stück interessieren... danach versprechen dass zukünftige spiele nintendo qualität erreichen sollen... davon hab ich bis heute nix gesehen...
kann schon sein das es leute gibt welche die hasen mögen, ich jedenfalls nicht.

ich bezieh mich bei meinen aussagen aufn wii markt, und DORT leistet thq großartiges, im vergleich zu ubischrott. thq bringt zumindest echte spiele, zumindest versuchen sie es. ubi versucht es nichtmal.

Hört sich bei Red Steel anders an. Und die Hasen sind auch unterhaltsam und mit jedem Teil besser.

Was bringt THQ ausser de blob, welches sich eh erst noch beweisen muss? Destroy all humans und Worms sind nur Aufguss. Was bleibt noch? Das zigte Spongebob oder ein verrückter Baurenhof?

ausser deblob bringen sie zb drawn to life wii und deaddly creatures... was jetzt schon 2 spiele mehr als ubi sind... klar müssen die sich beweisen, allerdings spiel ich lieber zwei schlechte spiele, als zwei schlechte minispielsammlungen. klar bringt thq auch ne menge müll, immerhin besteht ihr müll nicht ausschließlich aus minispielsammlungen in jüngster vergangenheit. und DAS stört mich an ubi

[Abendländer]

wobei immerhin ein gewisses qualitäts niveau gehalten wird, wenn auch nicht sehr löblich.

Wie mans nimmt. Der einzige Kracher KÖNNTE Dead Space werden. Bis dahin wird alles aufgekauft, wiederverwertet und recyelt.

*Hust*
Mirror's Edge, Dragon Age, Left4Dead, Spore, Lotr - Conquest...

Und wenn wir von recycling reden: Da ist Ubisoft auch nicht besser dran. (wobei ich eh nie verstehe wiso sich Spieler über recyling aufregen - Spiele mit neuen Ideen werden sowiso nie gekauft)

Ich hab nichts gegen Ubi, für meinen PC bringen sie viel Zeug, und ich schätze sie sehr dafür Beyond Good and Evil 2 zu produzieren, aber für die Wii/DS produzieren sie nur Müll

[Damidias]

Ubi hat für mich viel dazu gewonnen, seit der Ankündigung von BG&E 2. Ich habe zwar persönlich keinen Nachfolger nötig, da ich den ersten Teil für ein Instant - Meisterwerk halte, das alles bietet, was ein Spiel braucht (mal abgesehen von einem fordernden Schwierigkeitsgrad). Spieler, die nach Fortsetzungen schreien, können meiner Meinung nach den Hals nicht vollkriegen.

Aber zurück zum Thema: dafür, dass Ubisoft als profitorientierte Firma ein kommerziell unerfolgreiches, aber künstlerisch wertvolles Spiel heraus bringt, muss man denen eigentlich eins Aussprechen: You've got Balls, Ubisoft. Außerdem wäre, sollte BG&E konsolenexklusiv bleiben, das der Kaufgrund für eine 360 für mich

Ein weiterer Punkt ist die Neuausrichtung der PoP - Marke... ich finde den neuen Grafikstil klasse und ehrlich gesagt, ist es das erste Mal, dass mich ein Spiel aus dem Franchise tatsächlich interessiert.

Was sie für die Wii zu bieten haben... ich hätte lieber wieder ein ordentliches Rayman Jump'n'Run statt der Rabbids (die okay sind). Red Steel fand ich persönlich kacke, darum interessiert mich der Nachfolger ein Dreck.

Ein wirklicher Grund, Ubi zu hassen, wäre eigentlich die Zerstörung der Siedler - Reihe... -.- Die wurden seit Teil 2 konsequent schlechter, und ab 4 war es Ubi's Schuld.