Am Freitag war bekannt geworden, dass LucasArts einen nicht unbeträchtlichen Anteil seiner Mitarbeiter - etwa 75 bis 100 - entlassen hat. Der mutmaßliche Grund dafür: Das Studio möchte zukünftige Projekte lieber eher mit externen Partner umsetzen, statt diese selbst vor Ort zu produzieren.
Eine LucasArts-Sprecherin hatte kurz darauf den Vorgang LucasArts: Keine internen Projekte mehr?
LucasArts: Keine internen Projekte mehr?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
-
blueisorange
- Beiträge: 179
- Registriert: 06.10.2006 17:24
- Persönliche Nachricht:
Lucas Arts
arg ja indiana jones, da warte ich shcon ewig drauf! ich versteh eh nicht,was it lucas arts los ist... die haben seit monkey island 4 fast alles verkackt was es zu verkacken gab. das letzte indy war nur mittelprächtig,sonst kam gar nicht meh so viel und wenn,wars meist doch kritisch zu betrachten.übel... wäre zu hoffen,dass sie sich die richtigen partner angeln. schade das george lucas sowas den bach runtergehen lässt. andererseits,seit episode 1 isser sowieso total verwirrt
- KleinerMrDerb
- Beiträge: 3740
- Registriert: 29.07.2004 14:08
- Persönliche Nachricht:
Nuja, ob LucasArts nun selber entwickelt oder ob das jemand für sie macht is relativ egal.
Hauptsache es kommen noch gute Star Wars Spiele auf den Markt
Viele wenn nicht sogar fast alle guten bis sehr guten LucasArts Spiele der jüngeren Vergangenheit wurden schon von anderen Entwicklern entwickelt.
Egal ob die Kotor Serie, Jedi Knight Serie, Rogue Squadron Serie, Battlefront etc. pp.
nichts davon ist direkt bei LucasArts entwickelt worden
Hauptsache es kommen noch gute Star Wars Spiele auf den Markt
Viele wenn nicht sogar fast alle guten bis sehr guten LucasArts Spiele der jüngeren Vergangenheit wurden schon von anderen Entwicklern entwickelt.
Egal ob die Kotor Serie, Jedi Knight Serie, Rogue Squadron Serie, Battlefront etc. pp.
nichts davon ist direkt bei LucasArts entwickelt worden
falls es so grotten schlecht wie der neue Film werden wird, dann verzichte ich sehr gern drauf.blueisorange hat geschrieben:arg ja indiana jones, da warte ich shcon ewig drauf!
- Krayt
- Beiträge: 482
- Registriert: 07.09.2006 17:31
- Persönliche Nachricht:
warum wird mir jedes mal so komisch, wenn ich Kotor in zusammenhang mit mmorpg höre? da kann doch nichts gutes herauskommen.
naja, vielleicht hat sich lucasarts mit der aktion nichtmal verschlechtert. so viel gutes haben sie nach ihren großen hits in den 90er Jahren nicht mehr selbst entwickelt. von daher tut es mir am meisten um die mitarbeiter leid.
naja, vielleicht hat sich lucasarts mit der aktion nichtmal verschlechtert. so viel gutes haben sie nach ihren großen hits in den 90er Jahren nicht mehr selbst entwickelt. von daher tut es mir am meisten um die mitarbeiter leid.
- onewinged_angel
- Beiträge: 753
- Registriert: 15.12.2005 21:27
- Persönliche Nachricht:
-
blueisorange
- Beiträge: 179
- Registriert: 06.10.2006 17:24
- Persönliche Nachricht:
- KleinerMrDerb
- Beiträge: 3740
- Registriert: 29.07.2004 14:08
- Persönliche Nachricht:
3. ist es Geschmackssache und für mich war der Film das allerletzte.Lion33 hat geschrieben:1. Ist der neue Film schon lange draussenKleinerMrDerb hat geschrieben:falls es so grotten schlecht wie der neue Film werden wird, dann verzichte ich sehr gern drauf.
2. Ist er nicht schlecht!
Er hatte nichts mehr mit Indi zutun ausser die Hauptperson.
Das niveau des Films sank fast so dramatisch ab wie zwischen dem ersten Batman Film mit Jack Nicholson und den Teilen mit Schwarzengger und Jim Carrey.
Ein Schatten seiner selbst dessen Schwachsinn und Filmfehler kaum zu überbieten sind.
Hauptsache Kühlschränke sind Atombombensicher und Affen prügeln gern mal Russen!
Aber nunja wenn das Niveau des Publikums stetig sinkt müssen die Filme natürlich auch immer dümmer werden.
-
Spoon Of Doom
- Beiträge: 135
- Registriert: 22.03.2008 17:49
- Persönliche Nachricht:
Auch wenn der Film vielleicht nicht mit der alten Trilogie mithalten kann, ist er trotzdem noch lange nicht schlecht. Und was viele gerne zu vergessen scheinen, wenn sie sich über den unrealistischen vierten Teil beschweren, ist, dass auch die alten Filme nicht unbedingt realistischer sind. Mit einem Schlauchboot aus dem Flugzeug springen? Die Achterbahnfahrt mit der Lore, samt Sprungeinlage? Mal ganz zu schweigen von dem übertriebenen Glück, das Indy hatte, um nie von den Kugeln/Pfeilen/sonstwas der Feinde und Fallen getroffen zu werden. Sicher könnte ich noch einiges mehr finden, wenn ich mir die Filme nochmal ansehe.KleinerMrDerb hat geschrieben:3. ist es Geschmackssache und für mich war der Film das allerletzte.Lion33 hat geschrieben:1. Ist der neue Film schon lange draussenKleinerMrDerb hat geschrieben:falls es so grotten schlecht wie der neue Film werden wird, dann verzichte ich sehr gern drauf.
2. Ist er nicht schlecht!
Er hatte nichts mehr mit Indi zutun ausser die Hauptperson.
Das niveau des Films sank fast so dramatisch ab wie zwischen dem ersten Batman Film mit Jack Nicholson und den Teilen mit Schwarzengger und Jim Carrey.
Ein Schatten seiner selbst dessen Schwachsinn und Filmfehler kaum zu überbieten sind.
Hauptsache Kühlschränke sind Atombombensicher und Affen prügeln gern mal Russen!
Aber nunja wenn das Niveau des Publikums stetig sinkt müssen die Filme natürlich auch immer dümmer werden.
Nicht falsch verstehen, ich liebe die Filme, aber realistisch waren auch die nicht. Nur hat es damals niemanden gestört.
Ich hab oft das Gefühl, dass die Leute, die Indy 4 so schlecht reden, den Film von vornherein mies finden wollten, weil ja früher eh alles besser war und sie sich dann als echte Fans der wahren Trilogie bezeichnen können.
Im übrigen ist es kein feiner Zug, die Leute, die den Film nicht grottig fanden, als dumm oder niveaulos hinzustellen, denn das ist, wie gesagt, Geschmackssache.
