Age of Conan: Nächster Meilenstein erreicht

[4P|BOT2]

Bei Funcom und Eidos hat man anscheinend ein gutes Gespür hinsichtlich des Zeitpunktes für die Veröffentlichung von <B>Age of Conan<B> Age of Conan: Nächster Meilenstein erreicht

[MF_Uzi]

Bla...

Nach dem gratis Monat wird die Zahl 100% ig nur noch bei der hälfte stehn.Was zur Zeit geboten wird ist lachhaft. Bugs, Haupt Features nicht implementiert wie PVp exp, Gildendorf bau verbuggt, Engine schwache Performance, Quests verbuggt, man muss Grinden um zu LvLn da Content fehlt, Deutsche Version komplett zensiert obwohl vorher behauptet wurde es fehlen nur 5 Fatalities, kurz gesagt jedes Element von diesen Spiel ist fehlerbehaftet.

[Skourer]

Ach komm, AoC is doch wohl der WoW killer schlechthin!

(Achtung sarkasmus! für die flameboys )

[HaukeG]

Sehe ich ähnlich. Habe mein Abo schon gestoppt. Nach dem Testmonat ist erstmal Schluß mit AoC. Mich nervt vor allem, dass man nicht durch Questen weiter kommt. Zum Anfang habe ich fast nur rote Quests gehabt. Dann das Inventar sieht aus, nein die ganze GUI sieht aus, als wäre es schon vor 7 Jahren programmiert worden und seit dem nicht mehr angefasst worden.

Was auch komisch ist, dass das Tutorial auf Deutsch und Englisch durcheinander ist. Im Prinzip ist mir das egal, aber wird sowas nicht vorher einmal getestet? Dafür läuft das Spiel recht ruckelfrei, aber Spaß kommt irgendwie nicht auf. Ich werde dann erstmal wieder etwas WoW weiter spielen und nochmal in ein paar Monaten vorbei gucken.

Viele Grüße,
Hauke

[Master Obolon]

Dafür läuft das Spiel recht ruckelfrei, aber Spaß kommt irgendwie nicht auf.

Du glücklicher! Wenn du mal so in die verschiedenen Foren zu AoC schaust läuft es auf den meisten High-End-Rechnern nicht mal ruckelfrei!

Aber abgesehen davon macht mir das Spiel Spaß. Nur es fehlt einfach wirklich noch verdammt viel.... Da muss noch sehr viel passieren!

[Shedao]

Du glücklicher! Wenn du mal so in die verschiedenen Foren zu AoC schaust läuft es auf den meisten High-End-Rechnern nicht mal ruckelfrei!

Manche Leute haben einfach komische vorstellungen davon was "High End" ist und was für Einstellungen sie ihren Rechner zumuten können.
(Ich habs auch nen bisschen höher eingestellt und dadurch hab ich auch ab und an mal nachladeruckler, aber hey, ich hab mir das so ausgesucht also kein Grund sich zu beschweren)

Ansonsten werden bestimmt Leute abspringen und so, aber vermutlich nicht besonders viele

(Umfrage bei AoC Gamona)
Eure Schulnote für AoC?
32,11% Sehr Gut 2323
40,25% Gut 2912
14,80% Befriedigend 1071
5,34% Ausreichend 386
3,21% Mangelhaft 232
4,30% Ungenügend 311

[Master Obolon]

32,11% Sehr Gut 2323
40,25% Gut 2912
14,80% Befriedigend 1071
5,34% Ausreichend 386
3,21% Mangelhaft 232
4,30% Ungenügend 311

Ich hab da auch für "Gut" abgestimmt
Wie gesagt, das Spiel gefällt mir sehr. Nur die Performance muss noch in den Griff bekommen werden. Mit "High-End" hast du schon recht, aber generell muss es halt etwas flüssiger laufen. Wenn ich aber an die Anfänge von WoW denke, besonders Ironforge (da gab´s ja damals nur das einzige Auktionshaus auf Allianzseite), das war auch eine Ruckelorgie hoch drei!

Also, gut Ding will Weile haben

[Some Guy]

Naja, also ich kenne jemanden mit einem 2,4ghz Quad Core, einer Geforce 8800 GTS und 2GB DDR2 Ram und der musste die Grafik schon deutlich runterschrauben, um ein wirklich dauerhaft flüssiges Spielerlebnis zu haben. Das ist durchaus schon ein starkes System und 2GB Ram reichen in der Regel auch noch dicke für gute Einstellungen. Und auf der Stufe sieht das schlechter als WoW aus. Mal davon abgesehen, dass alles ziemlich lieblos gestaltet wirkt bilden sich da schon ab 20m Ecken und Kanten, die ich so seit Outcast nicht mehr gesehen habe. Anti-Aliasing hin oder her, so heftig dürfte das nichtmal mit deaktiviertem sein.
Auch sonst ist das ganze eher wie eine Beta, für die man zahlt. Mag sein, dass der Zeitpunkt günstig war, um es herauszubringen, aber mit einem so unfertigen Spiel ist das einfach unverschämt.

[Shedao]

dann hat dein Bekannter aber entweder ziemlich aufwändige Sachen im Hintergrund laufen oder irgendwelche Treiberprobleme.

Mein System:
Athlon XP 3800+ (single core 2,41 echt ghz)
GeForce 9600GT (ist minimal langsahmer als die 8800GTS)
3gb Ram
Windows XP Home

und ich hab im Menü die Hohen voreinstellungen genommen, zusätzlich 2x AA und dann ein paar Sachen runter gestellt, die sich aber optisch kaum bemerkbar machen (z.B. war ich der meinung das man das Graß nicht 150m weit sehen können muss, da reichen auch 80m und ähnliches)

Allerdings ist Ram sehr sehr wichtig und 2 gb sind mittlerweile schon recht knapp, wenn man dann noch Vista hat und net XP sind 2 gb ram zu wenig.

[Ares101]

@Performance.Auf Hohen Einstellungen läuft es eh besser als mit Mittleren :wink: Einfach mal ausprobieren. Ich hab nen Duo Core E6600, 7950 GT, 2 GB RAM und ich spiele es auf fast very High. Ich hab die Schatten ausgestellt die mich in wirklich jedem Spiel nerven . In Meiner Gilde. Wir sind 160 Mann etwa, klagen genau 3 Leute über schlechte Performence, durch Grafik. Gefühlte 30 % allerdings wegen Latenz, da die Telekom anscheinend ziemlich Kundenunfreundlich agiert.

@ Deutsche komplett zensiert. kann ich nicht bestätigen. Ich hab die Deutsche und sie ist lustigerweise wie bei vielen sogar Uncut. Mir fehlen auch keine Facilitys.

@ Quests fehlen. Also ich bin jetzt LvL 62 und es gibt immer noch genug Quests. Also die ersten 60 LvL gibt es so verdammt viele Quests wie in den wenigsten anderen MMO's. Wahrscheinlich gewöhnt man sich zu sehr drann und regt sich dann auf wenn sie etwas weniger werden. Aber hey wozu hat man ne Gilde? Ich spiele immer mit 2 Anderen Spielern die wechseln, und jage Gegner, weils am Ende mehr Exp gibt.