Age of Conan: Funcom freut sich

[4P|BOT2]

Seit ein paar Tagen dürfen Hobby-Barbaren auch ganz offiziell das Conan-Universum betreten, <B>Age of Conan<B> Age of Conan: Funcom freut sich

[Punisher256]

und ich bin jetzt auch bald dabei freu :wink:

[Jack_ONeillSG1]

Ich bin auch dabei Und bin vollkommen zufrieden.

[Ares101]

Ich auch :wink: Hab nen coolen lvl 42 Eroberer. Also bis jetzt ist es einfach genial. Soll ja ab lvl 60 leider etwas wenig Quest geben, aber das ist ja nichts was noch nachgereicht werden kann. Für mich ist es der beste MMORPG start überhaupt. Von der Konkurenz lief am Start nichts annähert so gut und ich hab EA auch gespielt.

[HeLL-YeAh]

Huhu

Also ich hab mir auch die pre-Order geholt auf gut glück . Wurde auch nicht enttäuscht , hoffe jedoch das wie in WoW mit der Zeit Addons zugelassen werden . Das Interface ist nämlich nicht unbedingt das Nutzerfreundlichste / übersichtlichste . Ansonsten bietet das Spiel nen ziemlich gutes Actionreiches MMorpg-feeling .

Greetz
Bonsey

[StefanH]

Bin auch schon dabei
jemand auf dem EU-Server Aries?

VG Stefan

[monotony]

gibt es eine testversion/demo?
a) weiß man ja nicht ob das auf eigener hardware überhaupt spielbar ist und b) möchte man das gameplay ja erstmal austesten

[DemonicTutor]

Gibt keine Testversion,

aber irgendwann werden die Buddy-Accounts freigeschaltet.
Die waren bei der Collector dabei (wie damals auch bei WoW).

Bin leider erst 21... aber das Spiel ist genial. Schafft ne super Atmosphäre

--> LFG PvE Mitras

[Kaipiranha]

Entweder seid ihr alle Fanboys oder habt noch nicht viel vom Spiel gesehen.

Die Aussage, dass Funcom mit dem Start zufrieden ist, ist jedenfalls echt lächerlich, denn nur Gothic 3 war verbuggter bei Release.

+ AoC hat noch etliche Bugs, ab lvl40 ist jede zweite Quest verbuggt und es gibt nicht genug Quests um ohne stundenlanges grinden auf lvl80 zu kommen.

+ Jedes Spielfeld ist instanziert und es können maximal 100-150 Leute gleichzeitig in einer Instanz sein.

+ Gildenstadt bauen bringt momentan absolut nichts und durch scheinbare exploits sind die Mats dafür in paar Stunden gefarmt.

+ Viele Instanzen sind total verbuggt, was den Gedanken aufkommen lässt, dass da mal eben bissle Content zusammengeklickert wurde um eine Instanz mehr zu Release vorweisen zu können. Stichwort: 2-min-Respawn.

+ Seit EarlyAccess kann man eigentlich zur Primetime das Spielen vergessen, da es grade bei T-Online/1&1 Kunden vermehrt zu Lags bis zu 10k ms kommt. An der Sache wird gearbeitet...

+ Man braucht nur mal das Forum anzuschauen und erhält schnell einen Überblick über die Bugliste Vs. Featureliste. Viele Features sind zwar drin aber relativ nutzlos oder durch Bugs unbrauchbar.

+ Achja, mist, Forum kann ja nur von Leuten eingesehen werden die schon in die Falle gegangen sind... perfekte Strategie! So können sich potentielle Neukunden wenigstens nicht durch die gefühlten 1000-Whinethreads abschrecken lassen.

Sicherlich ist klar, dass sie die lvl20 Instanz weitestgehend optimiert haben, damit Neueinsteiger bei dem Spiel bleiben, aber ab lvl40 siehts ziemlich düster aus (Zudem kommen manche ja nichtmals aus dem Anfangsgebiet raus wegen verbuggter Quest).

Trotz allem macht das Leveln bis lvl40 schon Spaß (wenn die Lags nicht wären), aber vom Spielgefühl kommt es einem nicht so rund vor.

Kann mir auch nicht erklären wie einige Magazine bei diesen offensichtlichen Mängeln dem Spiel über 80% geben konnten. Das Spiel ist noch im Bezahl-Beta-Stadium. Scheinbar haben die von den Mags alle nur bis max. lvl30 gespielt und sind mit Scheuklappen durch die Gegend gelaufen.

Naja, ich bin froh, dass ich meine Verpackung eingeschweißt gelassen habe bis mein EA-Account abgelaufen ist, und jetzt kann ich es wenigstens zurückgeben. Eventuell schau ich in nem halben Jahr nochmal rein, vielleicht ists dann auf dem Stand den es zu einem Release haben sollte.

Wer jetzt kommt mit "Es gab noch nie ein Spiel, dass bei Release fertig war..." und so'n bla, dem soll gesagt sein, dass es am Käufer liegt ob er mit unfertiger bzw. mangelhafter Ware zufrieden ist und das es scheinbar schon so zur Regel geworden ist, (das Spiele unfertig erscheinen) das sich fast alle damit abgefunden haben. Traurig!

Naja, wer trotzdem Spaß am Spiel hat sollte sich mitm Leveln viel Zeit lassen, damit Funcom erstmal das Endgame vernünftig implementieren kann.

[USERNAME_64332]

Man merkt,dass hier einige Leute ziemlich verwöhnt sind durch gewisse andere MMORPGs (Tipp: es fängt mit W an).

1. Eure dämlichen AddOns reduzieren das spiel auf auf ein paar tasten drücken und drauf achten,dass der Balken den anderen nicht einholt usw. - der Spielspaß geht total verloren.

2. Es gibt auch spiele,bei denen bekommt man nur wenig bzw. garkeine EXP für Quests (Final Fantasy 11 z.B.). Da ist nix mit eben mal ganz gelassen ein paar quests machen und mal so nebenbei ans lvlcap kommen..

Danke Blizzard,dass ihr eurer Kleinkindercommunity alles in den Anus steckt ^^

[Kaipiranha]

Jo, darauf hab ich nur gewartet, wieder einer der mit dem WoW-Argument kommt... ich bin 25 und spiele seit ich 14 bin MMOs und habe schon einiges miterlebt, aber AoC ist leider nicht mein Fall in Sachen "Probleme". Und da hier nur positive Kommentare vorhanden waren, wollte ich auch mal einen kritische Kommentar zu abgeben um andere Leute zu warnen, sich nicht zuviel von dem Spiel zu erhoffen, denn das passiert ja durch die offensichtlich blinde Presse nicht und durch die Propaganda-Aktionen von Funcom noch weniger.

Von Aussagen wie "Unser Spiel bietet:"

- Feature 1 (unfertig)
- Feature 2 (fast fertig)
- Feature 3 (nicht implementiert)
- Feature 4 (im Nachhinein begrenzt auf x)

usw. und das als fertiges Spiel zu verkaufen halte ich absolut nix, aber so funktioniert Marketing.

Ich mache gern Quests, auch wenn es dafür keine EXP gibt, und solche gibts bei AoC auch, aber was ich nicht abkann ist stupides grinden ohne Sinn und Verstand. Und dazu wird man in AoC leider gezwungen sofern man voran kommen möchte. Und bitte geh doch mal auf die anderen Argumente ein, anstatt dir nur eins rauszupicken anhand dessen du mich als nichtwissenden-WoW-Kiddie diffamierst.

Mag sein, dass manche bereit sind für eine nicht oder nur mangelhaft erbrachte Dienstleistung soviel Geld zu bezahlen, aber das will halt nicht jeder.

Und da du das mit den AddOns ins Spiel bringst, was "B-oNe-s" wahrscheinlich nicht mal gemeint hat, sei gesagt, dass das generelle Gruppen-, Freundesliste, und Chatinterface einige Übersichtlichkeits- und Komfortmängel aufweist, welche schon in sehr viel älteren MMOs wesentlich besser umgesetzt wurden. Z.B. wird sobald du einer Gilde beitrittst die komplette Gilde in deine Freundesliste eingefügt, und man hat keine Chance die anderen Freunde zu filtern. Lediglich die Farbe des Namens ist anders. Bei ner 100 Mann Gilde viel Spaß beim Scrollen.

[bwort_baggins]

Sorry..aber was du hier erzählst...ab lvl 400..such dir en Gruppe dann brauchst du nicht grinden..omg... Ich war selber in derbeta von Wow und dem Start dabei. Da gab es unzählich bugs..spiel doch einfach wieder WoW wen ndu nich zufrieden bist...


dein Kommentar zum Interface ist lächerlich...sowas entwickelt sich im Laufe der Zeit, war bei WoW nicht anders. Die ersten UI mods gibt es doch schon.
WoW hat nach 3 Jahren einen gewissen Standard erreicht, insb. im UI Bereich. Wie bescheuert kann man sein, sowas bei einem Release von einem neuen Spiel zu erwarten?

Wer zur Zeit noch WoW spielt ist einfach versuchtet, sonst nix. Das Spiel bietet seit über einem Jahr nix neues und ist nur noch stinklangweilig. Farmen, raiden farmen raiden juuchuuu!


Ich bin froh wenn die 30 Tage kostenloses Spielen vorbei sind, dann hauen die WoW Kiddies wieder ab.

[KleinerMrDerb]

WoW hat nach 3 Jahren einen gewissen Standard erreicht, insb. im UI Bereich. Wie bescheuert kann man sein, sowas bei einem Release von einem neuen Spiel zu erwarten?

Andere Entwickler erkundigen sich was die Spieler mögen und bevorzugen und das wird dann in die Spiele eingebaut.
Lieber ein paar features gut klauen als eigenen Mist in ein Spiel einzubauen mit dem niemand umgehen kann.

WoW war in keinster Weise so verbuged wie ein AoC und selbst wenn, warum muss es AoC noch schlimmer machen???

AoC ist noch weit von einem halbwegs fertigen Spiel entfernt und grad das merkt man insbesonders, weil am Anfang des Spiel alles in ordnung scheint und die fehler erst später im Spiel vermehrt auftreten.

WoW hatte auch einige Bugs und hat auch immer noch einige aber nur selten welche die das Spiel unspielbar machen.
AoC hat genug von genau solchen SCHWEREN Bugs.

P.S. wenn du schon die WoW Kiddies beleidigen willst dann schreib wenigstens so, dass man dich nicht selbst für ein Dummes Kind hält.

[Ferox21]

Hmm, also ich habe jetzt auch AoC etwas länger spielen können und sehe das ganze auch nicht so überschwänglich positiv, wie einige andere hier. Und warum ihr eine Person gleich so niedermacht, nur weil sie (teil berechtigte, teils unberechtigte) Kritik verbreitet finde ich auch etwas engstirnig gedacht...

Ich halte AoC momentan für ein sehr solides online Rollenspiel miteinem sehr gelungenen Start für Solisten, das aber dann später ohne große Gilden oder Stammgruppen nur begrenzt wird Spaß machen können - sicher, das ist schon der Sinn eines MMOs, nur wirkt der Bruch trotz all der guten Grafik zwischen den guten Storyelementen und den späteren tonlosen Quests doch etwas zu hart.

Über das Interfach wirde sich ja auch schon ausgelassen und da kann ich auch nur sagen, dass andere MMOs da schon durchdachtere Systeme zum Start besaßen (HdRO zB). Und die Verbindungsprobleme mit der Telekom konnte ich bei einem Freund auch leidig miterleben (ist aber kein direktes Problem von Funcom).

Wie gesagt, AoC ist ein gute MMO, dass allerdings noch einiges an Feinschliff vertragen kann bzw dringend braucht...

[omg-its-style]

Wer zur Zeit noch WoW spielt ist einfach versuchtet, sonst nix. Das Spiel bietet seit über einem Jahr nix neues und ist nur noch stinklangweilig. Farmen, raiden farmen raiden juuchuuu!

Ein offensichtlich sehr verbuggtes Spiel hingegen zu umarmen und zu preisen zeugt von einem viel klareren Verstand!