3DMark2005: erster Screenshot

[4P|Bot]

<P>Der erste <A href="http://www.4players.de/rendersite.php?g ... _list&sid=" target="">Screenshot</A> des <STRONG><B>3DMark2005<B> <A class=DYNLINK onmouseover="DynToolTipp_Show('Klicken für <b>Gameinfos</b>')" onmouseout="DynToolTipp_Hide(); " href="javascript:DynCont_Display('Gamefinder','runmod.php?sid={SID}&LAYOUT=dyncont_gf&spielid=5970')"><IMG height=11 src="http://www.4players.de/grafik/icon_info.gif" width=14 border=0></A></B></B></STRONG> wurde von Futuremark herausgegeben. Das mit "Big Mama" betitelte Bild zeigt eine hochdetaillierte Figur mit einer gigantischen Waffe. Von der Stimmung her haben sich die Entwickler offensichtlich an <B>Doom 3<B> <A class=DYNLINK onmouseover="DynToolTipp_Show('Klicken für <b>Gameinfos</b>')" onmouseout="DynToolTipp_Hide(); " href="javascript:DynCont_Display('Gamefinder','runmod.php?sid={SID}&LAYOUT=dyncont_gf&spielid=193')"><IMG height=11 src="http://www.4players.de/grafik/icon_info.gif" width=14 border=0></A></B></B> orientiert. Ein möglicher Releasetermin des Benchmarks wurde nicht genannt.</P><br><br>Hier geht es zur News: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... wsid=35249" target="_blank">3DMark2005: erster Screenshot</a>

[johndoe-freename-65424]

MadOnion von der Hardwareindustrie bezahlt wird, um die armen Nutzer zu demütigen

Ich zittere schon vor der nächsten Benchmark, die mir dann wieder beweist, dass mein vermeintlich schneller Rechner eine Krücke ist und ich schon wieder schlanke 1.500 € an AMD/Intel/Ati/Nvidia überweisen darf.

Selbst wenn alle aktuellen Spiele laufen - ein ruckelndes 3DMark ist doch schon ein Dorn im Auge...

[johndoe-freename-69003]

Recht haste, absoluter Schwachsinn, die Rumprollerei mit 3dMark Punkten. Entscheidend ist doch, dass das Spiel läuft. Wenn nicht, kann man immer noch ne neue GraKa holen.. Vom schlechten Ruf Futuremarks´s ganz zu schweigen...

[johndoe-freename-64219]

genau meine meinung, solang die spiele so laufen wie ich mir das vorstell isses mir wurst was 3dmark sagt (und wenn sie nicht laufen isses mir auch egal )
das einzige wozu es gut is, is zum anschauen :p

[Zierfish]

ey echt das geht mir ja so aufn Keks...
ich bin ja schon fast der Meinung, dass selbst heutige referenz hardware es nich schaffen wird den perversesten test dieses 3d marks zu meistern

[johndoe-freename-68583]

und wenn schon...lass sie doch bezahlt werden von den Hardwaremonopolisten. Die machen ihre Arbeit bestimmt nicht für lau.
Der 2001er war damals die Referenz wenn es um Systemvergleiche ging. Dahin wird Futuremark eh nicht mehr kommen.

[Max Headroom]

Also ehrlich... wenn DAS nicht \"toll\" aussieht Wenn das ein Screenshot sein soll, dann kann ich mich ja auch viele viele Wallpapers freuen. Die Grafik passt wunderbar auf meine WB )

Was das Bestechungsgeld angeht... na und ?
Ich benutze 3DMark dazu, um gehörige Stress-Tests auf die CPU/GPU zu setzen !
Die Benchmarks quetschen das letzte Fünkchen an Rechenzeit aus. Es soll ja nicht dazu dienen, die GeForce-2 MX 200 auszunutzen, sondern selbst kommende Radeon X900 mit 512 MB zum schwitzen zu bringen !!
Und SO wie die Leute mir den Effekten spielen, können wir schonmal einen Blick in die Spielewelt 2006/2007 werfen, wo solche Tricks in die ersten kommenden DirectX-11 Titeln benutzt werden ... mit mehr als 2 FPS

Ausserdem fand ich die Musik in den Benchmarks immer wahnsinnig cool. Alleine deswegen muss ich den Mark haben

-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft

[johndoe-freename-71115]

LOL als ob jemanden interessieren würde was die für 3D Marks machen... für Spiele braucht man diese dummen Benchmarks absolut nicht. Und wer das geil findet, dass sein ultrateuerer Computer so und so viele Punkte hat... omg.

[Hellralf]

Ich weiß nicht warum die alle so nen Trubel um den 3D Mark machen? Ich scheiß da drauf hauptsache die Games, die ich zocke laufen flüssig!!

[johndoe-freename-54255]

4Noobs sollten aufhören so dumm rumzulügen !!!
Sogar in der PC-Games Hardware gibt es ein Screenshot von dem Benchmark, aber Qualität darf man hier sowieso nicht erwarten............

[abandoned]

info an alle: es wird in zukunft kein directx mehr geben microsoft arbeitet grad an einem nachfolger zu directx dessen name ich vergessen habe

[abandoned]

nachtrag: directx 9.0c is also die letzte directx version.

[Zierfish]

da hat derterminator aber verdammt recht hat er
und dieser direct x nachfolger kommt erst in windows longhorn zum einsatz das wird dann WGF heissen irgendwas mit wondoof graphig ... bla
is auch egal auf jeden fall heisst das, dass man longhorn brauch um an den folgen grafikgenuss neuer titel zu kommen!

[Zierfish]

ja jetzt weiss ichs wieder
WGF steht für windows graphics foundation

[johndoe-freename-67119]

@Dance_Force: ?? Was genau wolltest du mit deinem Beitrag ausdrücken?