Ist das nun Sarkasmus oder deine ehrliche Meinung? In beiden Fällen wäre es witzig.mc 36 hat geschrieben:ich wette würde activisionblizzard t2 übernehmen wollen würden die sofort ja sagen aber bei ea sagen sie verständlciherweise nein und das ist auch gut so activisionblizzard müsste eigendlich aus verantworttung handeln und schnell ein angebot machen.
EA: Füllt die Kriegskasse
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
elCypress
- Beiträge: 1607
- Registriert: 21.10.2007 07:57
- Persönliche Nachricht:
Re: Hoffentlich ActivisionBlizzard
-
Pallino22
- Beiträge: 350
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
hm...an diese möglichkeit hab ich noch gar nicht gedacht.
spekulieren wir doch mal ein wenig:
EA gibt ein verbessertes angebot ab. die geschäftsführung von T2 lehnt wieder ab, verweist auf die erfolge von GTA bla bla.
Activision/Blizzard aka Vivendi kommt um die ecke geflitzt, macht nun ebenfalls ein angebot, welches auf EA-Niveau liegt, wenn nicht sogar ein wenig besser ist. Vivendi lässt seinen Entwicklern ja sehr viel mehr freiheiten als EA siehe Blizzard...
T2 nimmt offerte von Vivendi an, EA guckt in die Röhre...hm hm hm...
ich glaub damit könnt ich mich eher anfreunden als mit nem EA-Tag auf den zukünftigen GTA-Teilen
spekulieren wir doch mal ein wenig:
EA gibt ein verbessertes angebot ab. die geschäftsführung von T2 lehnt wieder ab, verweist auf die erfolge von GTA bla bla.
Activision/Blizzard aka Vivendi kommt um die ecke geflitzt, macht nun ebenfalls ein angebot, welches auf EA-Niveau liegt, wenn nicht sogar ein wenig besser ist. Vivendi lässt seinen Entwicklern ja sehr viel mehr freiheiten als EA siehe Blizzard...
T2 nimmt offerte von Vivendi an, EA guckt in die Röhre...hm hm hm...
ich glaub damit könnt ich mich eher anfreunden als mit nem EA-Tag auf den zukünftigen GTA-Teilen
-
DoktorAxt
- Beiträge: 614
- Registriert: 08.10.2006 13:15
- Persönliche Nachricht:
@ mc 36 und Pallino22
Das halte ich mal für ziemliche Stammtischaussagen. Activison-Blizzard bzw Vivendi wird seine Macht genauso ausleben wie EA. Dass EA viel verbockt ist klar aber ich sehe nicht, dass Activision-Blizzard irgendwie besser werden wird. Die werden auch ihre Kühe melken so wie EA. T2 ist selbst "Schuld", wenn die Mehrheit der Aktienanteile sich im Umlauf befinden. Abgesehen davon ist das ganze ohnehin nur eine Geldmaschinerie. Erst den GTA 4 Erfolg abwarten, die Sympathie der Fans ausnutzen (Yeah T2 hat EA nicht an sich herangelassen, auf auf wir holen uns GTA 4) wenn T2 angenommen hätte, hätten sich viele das Spiel aufgrund der Tatsache nicht geholt weil sie diese Politik nicht unterstützen. Jetzt wird schön viel von seiten EA hingeblättert und der lang geplante Deal ist unter Dach und Fach.
Freuen wir uns noch über die wenigen Kleineren oder Besseren... Von EA kaufe ich jedenfalls nichts mehr bis aus dem Haus keine Qualität mehr kommt. Mass Effect? Tut mir leid für Bioware aber der Kopierschutz hat alles kaputt gemacht. Rock Band? Schade darum aber der Preis ist ungerechtfertigt.
Das einzige was noch infrage kommt ist Battlefield: Heroes, aber auch nur, weils kostenlos ist.
Adieu EA, bis wir uns in besseren Zeiten wiedersehen.
Das halte ich mal für ziemliche Stammtischaussagen. Activison-Blizzard bzw Vivendi wird seine Macht genauso ausleben wie EA. Dass EA viel verbockt ist klar aber ich sehe nicht, dass Activision-Blizzard irgendwie besser werden wird. Die werden auch ihre Kühe melken so wie EA. T2 ist selbst "Schuld", wenn die Mehrheit der Aktienanteile sich im Umlauf befinden. Abgesehen davon ist das ganze ohnehin nur eine Geldmaschinerie. Erst den GTA 4 Erfolg abwarten, die Sympathie der Fans ausnutzen (Yeah T2 hat EA nicht an sich herangelassen, auf auf wir holen uns GTA 4) wenn T2 angenommen hätte, hätten sich viele das Spiel aufgrund der Tatsache nicht geholt weil sie diese Politik nicht unterstützen. Jetzt wird schön viel von seiten EA hingeblättert und der lang geplante Deal ist unter Dach und Fach.
Freuen wir uns noch über die wenigen Kleineren oder Besseren... Von EA kaufe ich jedenfalls nichts mehr bis aus dem Haus keine Qualität mehr kommt. Mass Effect? Tut mir leid für Bioware aber der Kopierschutz hat alles kaputt gemacht. Rock Band? Schade darum aber der Preis ist ungerechtfertigt.
Das einzige was noch infrage kommt ist Battlefield: Heroes, aber auch nur, weils kostenlos ist.
Adieu EA, bis wir uns in besseren Zeiten wiedersehen.
-
Pallino22
- Beiträge: 350
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
ob vivendi ähnliche methoden hat um gewinne zu maximieren, entzieht sich meiner kenntnis.
aber wie ich sagte, ich könnte mich eher an diese version gewöhnen als an EA.
sry aber ist so.
offtopic: ich finds ja faszinierend, wieviele leute auch gegen EA argumentieren...ich dachte n zeitlang ich stehe allein da
aber wie ich sagte, ich könnte mich eher an diese version gewöhnen als an EA.
sry aber ist so.
offtopic: ich finds ja faszinierend, wieviele leute auch gegen EA argumentieren...ich dachte n zeitlang ich stehe allein da
-
SluggerGT
- Beiträge: 53
- Registriert: 13.07.2003 20:01
- Persönliche Nachricht:
Und nicht zu vergessen die nicht abzubrechenden Introvideos vor jedem Spiel.Pallino22 hat geschrieben:ich glaub damit könnt ich mich eher anfreunden als mit nem EA-Tag auf den zukünftigen GTA-Teilen
Aber bei so ner großen Sache wie der Übername von T2 hat denke ich das Kartellamt auch noch ein Wörtchen mitzureden.
-
butzman
- Beiträge: 423
- Registriert: 25.09.2007 22:28
- Persönliche Nachricht:
Ich weiß gar nicht was ihr habt Leute... wenn EA dann jedes Jahr ein neues GTA rausbringt... ist doch voll genial.
Oder freut ihr euch nicht auf GTA-München? Im kommenden Jahr ist dann sogar noch Unterhaching mit dabei - dann heißt das neue GTA eben GTA-München: Unterhaching-Edition - natürlich ohne Innovationen... dafür jedes Jahr zum vollen Preis. Ich lieb es *grummel*
Sowas ist einfach nur noch ärgerlich... hoffentlich steigt die Aktie in ungeahnte Höhen, damit EA abspringt und die Jungs von Rockstar in Ruhe am nächsten GTA arbeiten können! Es wäre ne Schande, wenn die "Spezialisten" von EA diese geniale Serie genauso verheizen wie FIFA, NBA-Live, Need for Speed und all die anderen Serien, für die es jedes Jahr ein Vollpreis-Update gibt.
Shice Kapitalismus!
butzman
Oder freut ihr euch nicht auf GTA-München? Im kommenden Jahr ist dann sogar noch Unterhaching mit dabei - dann heißt das neue GTA eben GTA-München: Unterhaching-Edition - natürlich ohne Innovationen... dafür jedes Jahr zum vollen Preis. Ich lieb es *grummel*
Sowas ist einfach nur noch ärgerlich... hoffentlich steigt die Aktie in ungeahnte Höhen, damit EA abspringt und die Jungs von Rockstar in Ruhe am nächsten GTA arbeiten können! Es wäre ne Schande, wenn die "Spezialisten" von EA diese geniale Serie genauso verheizen wie FIFA, NBA-Live, Need for Speed und all die anderen Serien, für die es jedes Jahr ein Vollpreis-Update gibt.
Shice Kapitalismus!
butzman
-
Dasilver92
- Beiträge: 1
- Registriert: 14.05.2008 13:48
- Persönliche Nachricht:
Oh man es ist zum heulen..... jeder weiß worin das endet... alle guten Titel einschließlich der GTA Reihe die ich seit dem ersten Teil mit begeisterung spiele werden an Qualität verlieren. Es ist halt so das bei EA Quantität vor Qualität zählt. Ich hasse EA. Diese Übernahme darf einfach nicht zu stande kommen.
-
Heruwath
- Beiträge: 1023
- Registriert: 26.03.2008 12:06
- Persönliche Nachricht:
Was EA nun mit den ganzen Marken (Bioshock, Midnight Club, Mafia, GTA, Max Paine usw.) anfangen wird steht noch in den Sternen. Wenn sie durch ihre Einmischung ganze Team zerissen haben, dann sollten sie sich das mal zu Gemüte ziehen. Ich habe auch Gute Nachrichten seitens EA gehört. Z.B. Gehaltkürzungen, weil nicht die geforderte Qualität erreicht wurde (Medal Of Honor Airborne). Aber man muss zugeben, dass die meisten EA Titel über 80% Wertungen bekommen und damit gute Spiele sind. Es gab schon publisher, die Geld in eine LULA 3D investieren nur um dan 18% abzusahnen. Um die würde ich mir eher Sorgen machen. Die Formel EA=shit kann man nicht auf alles anwenden. Klar war früher Fifa besser, weil es nun mal nicht so ausgelutscht war. Das neue hat auch schlechter abgeschnitten, weil die neuen Ideen nicht vernünftig umgesetzt wurden.
Die Schuld liegt nur zu 50% bei EA. Die andere Hälfte tragen die Kunden. Fifa, NFS usw. wird sich immer verkaufen. Somit gibt es keine Grundlage um EA dazu zu zwingen mehr Qualität zu liefern. Treue Fans halten zu einer Serie und manchmal wollen sie nicht wirklich einsehen, dass es bergab geht. Wollt ihr bei den EA Serien bessere Qualität, dann boykotiert es. Leider sind nicht alle dieser Meinung und es läuft auf das selbe hinaus wie mit der ganzen Klasse den Unterricht schwenzen. Funktioniert einfach nicht. Somit müsst ihr euch mit EAs Politik abgeben und auch damit, dass Take2 bald dazu gehört. Selbst schuld, wenn sie mehr als 50% der Aktien raushauen. Die wollen anscheinend geschluckt werden.
EA will nur seinen Ersten Platz in der Publisher Rangliste wieder.
Alles nur Geldmacherei. Um Spielspaß sorgen sich nur die Entwickler. Publisher wollen aus so wenig Geld wie möglich viel mehr Geld machen.
Ich glaube, wenn man sich damit abgefunden hat, dann reagiert man viel gelassener auf solche Sachen, denn ändern kann man alleine daran nichts. Leider
have fun
Die Schuld liegt nur zu 50% bei EA. Die andere Hälfte tragen die Kunden. Fifa, NFS usw. wird sich immer verkaufen. Somit gibt es keine Grundlage um EA dazu zu zwingen mehr Qualität zu liefern. Treue Fans halten zu einer Serie und manchmal wollen sie nicht wirklich einsehen, dass es bergab geht. Wollt ihr bei den EA Serien bessere Qualität, dann boykotiert es. Leider sind nicht alle dieser Meinung und es läuft auf das selbe hinaus wie mit der ganzen Klasse den Unterricht schwenzen. Funktioniert einfach nicht. Somit müsst ihr euch mit EAs Politik abgeben und auch damit, dass Take2 bald dazu gehört. Selbst schuld, wenn sie mehr als 50% der Aktien raushauen. Die wollen anscheinend geschluckt werden.
EA will nur seinen Ersten Platz in der Publisher Rangliste wieder.
Alles nur Geldmacherei. Um Spielspaß sorgen sich nur die Entwickler. Publisher wollen aus so wenig Geld wie möglich viel mehr Geld machen.
Ich glaube, wenn man sich damit abgefunden hat, dann reagiert man viel gelassener auf solche Sachen, denn ändern kann man alleine daran nichts. Leider
have fun
-
Master Chief 1978
- Beiträge: 2995
- Registriert: 19.11.2007 15:21
- Persönliche Nachricht:
Hm ich hab mir jetzt mal alles durchgelesen und sage euch, wenn EA Rockstar kauft (was sie wohl tun werden) Dann gute Nacht den guten Spielen! Ich bin ja immer noch nicht über den Bioware kauf hinweg!
Aber all diese einkäufe würden jaauch gut zu dem Gerücht passen das Ea bald eine eigene Konsole auf den Markt bringen will!
Das wird erstmal klasse! Dann gibts Perlen wie GTA und Mass Effect nur noch auf EA´s Cash Box 3 oder wie auch immer die heißen wird!
Ich gehe jede Wette ein die Ea konsole wird kommen das wäre doch der nächste Logische schritt zu Videospiel Monopol!
Aber all diese einkäufe würden jaauch gut zu dem Gerücht passen das Ea bald eine eigene Konsole auf den Markt bringen will!
Das wird erstmal klasse! Dann gibts Perlen wie GTA und Mass Effect nur noch auf EA´s Cash Box 3 oder wie auch immer die heißen wird!
Ich gehe jede Wette ein die Ea konsole wird kommen das wäre doch der nächste Logische schritt zu Videospiel Monopol!
-
langhaariger bombenleger
- Beiträge: 903
- Registriert: 14.07.2005 16:42
- Persönliche Nachricht:
-
EZR
- Beiträge: 215
- Registriert: 26.09.2003 18:34
- Persönliche Nachricht:
Ist schon fast ein bisschen traurig, wie wenig manche Leute hier von Wirtschaft verstehen...
Planwirtschaft... Schon klar. Geschichtsunterricht? 6. Klasse? Eventuell mal nachholen?
langsam macht ea aus der sozialen marktwirtschaft eine planwirtschaft wie in der DDR. Ich meine wenn es keine konkurrenz mehr gibt dann sind die leute gezwungen das eine spiel zu kaufen und das wars dann auch. Hoffe das Midnight Club L.A. darunter nicht leiden muss *hoff*
Planwirtschaft... Schon klar. Geschichtsunterricht? 6. Klasse? Eventuell mal nachholen?
wäre zu schade wenn wir was dahin gerafft wird-
[VH] Holo
- Beiträge: 110
- Registriert: 14.10.2007 04:17
- Persönliche Nachricht:
also ich muss auch mal meinen senf dazu abgeben...
und zwar finde ich es auch schade wenns t2 nitmer gibt aber ich denke das ea in eigenem interesse die erfolgsgeschichte gta weiter führen möchte und nur weil dann ea statt t2 drauf steht heisst es noch lange nicht das rockstar keine guten spiele mehr macht klar gehen bei ea viele spiele unter ich brauch nur battlefield 2142 zu sagen und die leute die es kennen werden wissen dass jeder patch neue bugs auch features genannt ins spiel bringt dennoch ist das spiel gut genau wie jede menge andere ea titel z.b.
cnc, nfs, crysis, viele leute finden auch die sims gut, mass effect, moh, fifa etc da gibts noch einige mehr und was die wenigsten wissen ich sag nur wolrd of warcraft auch von ea ea lässt die spiele macher ihren frei raum dennoch gibt es über 10.000.000 wow acc's und zwar wweil blizzard auch unter der fittische von ea seine arbeit gut macht....
und zwar finde ich es auch schade wenns t2 nitmer gibt aber ich denke das ea in eigenem interesse die erfolgsgeschichte gta weiter führen möchte und nur weil dann ea statt t2 drauf steht heisst es noch lange nicht das rockstar keine guten spiele mehr macht klar gehen bei ea viele spiele unter ich brauch nur battlefield 2142 zu sagen und die leute die es kennen werden wissen dass jeder patch neue bugs auch features genannt ins spiel bringt dennoch ist das spiel gut genau wie jede menge andere ea titel z.b.
cnc, nfs, crysis, viele leute finden auch die sims gut, mass effect, moh, fifa etc da gibts noch einige mehr und was die wenigsten wissen ich sag nur wolrd of warcraft auch von ea ea lässt die spiele macher ihren frei raum dennoch gibt es über 10.000.000 wow acc's und zwar wweil blizzard auch unter der fittische von ea seine arbeit gut macht....
-
Heruwath
- Beiträge: 1023
- Registriert: 26.03.2008 12:06
- Persönliche Nachricht:
@[VH] Holo: Im Grunde gebe ich dir Recht, wenn du behauptest, dass die Games von EA im Grunde nicht schlecht sind. Sie sind zwar keine Überflieger, aber solide Kost.
Aber mein Freund ich muss dich auch tadeln. Deine Aussage weißt einige Bildungslücken auf:
- Crysis ist von Crytek und die Rechte gehören auch Crytek. EA war nur der Publisher (Geldgeber und für Veröffentlichung zuständig)
- Mass Effect ist eine andere Geschichte als z.B. Fifa. ME war eigentlich schon fertig bevor EA BioWare gekauft hat.
- Und als letzten Punkt: WoW hat nichts mit EA zu tun. Die Rechte gehören Blizzard und Blizzard ist ein Bestandteil von Activision Blizzard (seit der Fusion vor kurzem)
http://de.wikipedia.org/wiki/Activision_Blizzard
Durch diese Fusion ist EA nicht mehr der größte Publisher der Welt. Sollte EA aber Take2 schlucken, dann erlangt es wieder den ersten Platz.
Bitte mehr informieren, bevor du Behauptungen aufstellst.
have fun
Aber mein Freund ich muss dich auch tadeln. Deine Aussage weißt einige Bildungslücken auf:
- Crysis ist von Crytek und die Rechte gehören auch Crytek. EA war nur der Publisher (Geldgeber und für Veröffentlichung zuständig)
- Mass Effect ist eine andere Geschichte als z.B. Fifa. ME war eigentlich schon fertig bevor EA BioWare gekauft hat.
- Und als letzten Punkt: WoW hat nichts mit EA zu tun. Die Rechte gehören Blizzard und Blizzard ist ein Bestandteil von Activision Blizzard (seit der Fusion vor kurzem)
http://de.wikipedia.org/wiki/Activision_Blizzard
Durch diese Fusion ist EA nicht mehr der größte Publisher der Welt. Sollte EA aber Take2 schlucken, dann erlangt es wieder den ersten Platz.
Bitte mehr informieren, bevor du Behauptungen aufstellst.
have fun
-
|Micha|
- Beiträge: 11
- Registriert: 11.02.2008 11:09
- Persönliche Nachricht:
Oh ja, das arme, arme Take 2. Da will das böse, böse EA die einfach aufkaufen und der arme Vorstand kann sich nicht entscheiden, ob sie von dem Geld dann lieber das Haus in Malibu oder in Australien kaufen sollen und auch die armen, armen Aktionäre haben es nicht leicht, auch sie müssen grübeln, was sie mit dem Geld anstellen. Die können einen ja richtig Leid tun.
Und ich würde gerne den Unternehmer sehen, der beispielsweise bei den Sims nicht so handeln würde, wie EA. Alle paar Monate kommt ein neues AddOn, das dann auch schon in den Verkaufscharts ganz oben steht. Ob diese Erweiterungen nun innovativ, überteuert oder sonstwas sind, sei nunmal dahingestellt. Aber welcher Unternehmer würde es nicht so machen? Das ist doch die reinste Goldgrube und solange der Kunde nicht mal sein Hirn einschaltet und frisch fröhlich alles kauft... warum sollte man dann irgendwas an dieser Firmenpolitik ändern? Ich würds doch genauso tun und mich freuen. Solange der Kunde sich nicht beschwert und brav meine Produkte kauft, werd ich daran doch nichts ändern. Die Sims-Fangemeinde ist groß und bringt viel Geld. Was kümmern mich da irgendwelche negativen Kommentare von Außenstehenden?
Ich finds ja übrigens lustig, dass man bei Übernahme-Versuchen seitens EA gleich mit Monopol und ach und weh kommt, aber die anderen dürfen natürlich aufkaufen. Hauptsache das böse, böse EA macht das nicht.
Ich wäre übrigens dafür, dass EA dann langsam auch mal Ubisoft aufkauft. Das plant ja auch ohne EA fein säuberlich weitere Teile von Assassins Creed. Ach halt, ich vergas: wenn andere Firmen irgendwelche Marken ausbauen und immer wieder auf den Markt schmeißen, ist das dann natürlich etwas anderes.
Dem stimme ich jetzt mal so zu. Letztens habe ich sogar einen Artikel über ein neues EA-Spiel gelesen, das sogar einige Innovationen bringen soll. Aber da muss ich mich wohl verlesen haben, denn wenn hier so oft steht, dass EA nur Einheitsbrei bringt, dann muss das natürlich stimmen.Was EA nun mit den ganzen Marken (Bioshock, Midnight Club, Mafia, GTA, Max Paine usw.) anfangen wird steht noch in den Sternen. Wenn sie durch ihre Einmischung ganze Team zerissen haben, dann sollten sie sich das mal zu Gemüte ziehen. Ich habe auch Gute Nachrichten seitens EA gehört. Z.B. Gehaltkürzungen, weil nicht die geforderte Qualität erreicht wurde (Medal Of Honor Airborne). Aber man muss zugeben, dass die meisten EA Titel über 80% Wertungen bekommen und damit gute Spiele sind.
Und ich würde gerne den Unternehmer sehen, der beispielsweise bei den Sims nicht so handeln würde, wie EA. Alle paar Monate kommt ein neues AddOn, das dann auch schon in den Verkaufscharts ganz oben steht. Ob diese Erweiterungen nun innovativ, überteuert oder sonstwas sind, sei nunmal dahingestellt. Aber welcher Unternehmer würde es nicht so machen? Das ist doch die reinste Goldgrube und solange der Kunde nicht mal sein Hirn einschaltet und frisch fröhlich alles kauft... warum sollte man dann irgendwas an dieser Firmenpolitik ändern? Ich würds doch genauso tun und mich freuen. Solange der Kunde sich nicht beschwert und brav meine Produkte kauft, werd ich daran doch nichts ändern. Die Sims-Fangemeinde ist groß und bringt viel Geld. Was kümmern mich da irgendwelche negativen Kommentare von Außenstehenden?
Ich finds ja übrigens lustig, dass man bei Übernahme-Versuchen seitens EA gleich mit Monopol und ach und weh kommt, aber die anderen dürfen natürlich aufkaufen. Hauptsache das böse, böse EA macht das nicht.
Ich wäre übrigens dafür, dass EA dann langsam auch mal Ubisoft aufkauft. Das plant ja auch ohne EA fein säuberlich weitere Teile von Assassins Creed. Ach halt, ich vergas: wenn andere Firmen irgendwelche Marken ausbauen und immer wieder auf den Markt schmeißen, ist das dann natürlich etwas anderes.