EA: Umsatzplus & dickes Minus
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
EA: Umsatzplus & dickes Minus
Am 31. März endet für viele Spielehersteller das Geschäftsjahr, dementsprechend zahlenlastig fallen dann die Monate April und Mai aus - dann geben die Unternehmen nämlich bekannt, wie man in den vergangenen 12 Monaten abgeschnitten hat. So auch beim Marktführer Electronic Arts, der nun Einblick in das Geschäftsjahr 07/08 gewährte.
Auf der Haben-Seite verbuchten Riccitiello & Co. ein ...</BR>
Hier geht es zur News EA: Umsatzplus & dickes Minus
Auf der Haben-Seite verbuchten Riccitiello & Co. ein ...</BR>
Hier geht es zur News EA: Umsatzplus & dickes Minus
-
Armcommander
- Beiträge: 1058
- Registriert: 17.04.2005 10:49
- Persönliche Nachricht:
!
Naja dann scheint EA ja alles richtig zu machen, sei es bei den Spielideen, bzw beim Support, sonst würden nicht immer mehr Leute ihre Produkte kaufen 
- KleinerMrDerb
- Beiträge: 3740
- Registriert: 29.07.2004 14:08
- Persönliche Nachricht:
Gute Werbung ist immer noch das wichtigste um den "Unwissenden oder Dummen" Kunden etwas qualitativ Schlechtes anzudrehen.
Und EA gibt verdammt viel für Werbung aus um einen Hype um jedes verdammte Spiel zu schaffen.
EA hat sich einfach in der Vergangenheit Positiv einen Namen gemacht und dieser wird nicht so leicht zerstört, vorallem da sich nur die wenigsten Zocker wirklich damit beschäfftigen was sie kaufen.
Die meißten hören nur NFS, Fifa etc. und rennen gleich in den Laden.
Ein guter Name ist mehr Wert als gute Spiele.
Als Beispiel guckt euch doch die PS3 an.
Sony hat so ziemlich alles Falsch gemacht was man nur Falsch machen kann aber das Ding wird trotzdem gut gekauft, denn es ist ja eine Playstation. (eingetragenes Markenzeichen bal bla
)
Die wenigsten wissen überhaupt von den dummen Aussagen seitens Sony und deren unglaubliche Arroganz ( was ist Gears of War z.B)
Das gilt natürlich auch für MS und BigN aber bei denen wurde nicht ganz so viel Müll erzählt.
Und EA gibt verdammt viel für Werbung aus um einen Hype um jedes verdammte Spiel zu schaffen.
EA hat sich einfach in der Vergangenheit Positiv einen Namen gemacht und dieser wird nicht so leicht zerstört, vorallem da sich nur die wenigsten Zocker wirklich damit beschäfftigen was sie kaufen.
Die meißten hören nur NFS, Fifa etc. und rennen gleich in den Laden.
Ein guter Name ist mehr Wert als gute Spiele.
Als Beispiel guckt euch doch die PS3 an.
Sony hat so ziemlich alles Falsch gemacht was man nur Falsch machen kann aber das Ding wird trotzdem gut gekauft, denn es ist ja eine Playstation. (eingetragenes Markenzeichen bal bla
Die wenigsten wissen überhaupt von den dummen Aussagen seitens Sony und deren unglaubliche Arroganz ( was ist Gears of War z.B)
Das gilt natürlich auch für MS und BigN aber bei denen wurde nicht ganz so viel Müll erzählt.
- Pallino22
- Beiträge: 350
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Re: !
konsumopfer nehm ich mal an...wenn pfanni statt kartoffeln morgen pudding verkauft stehst du ab 5:30 in der schlange vorm lidl unterstelle ich einfach mal...flame mich plxArmcommander hat geschrieben:Naja dann scheint EA ja alles richtig zu machen, sei es bei den Spielideen, bzw beim Support, sonst würden nicht immer mehr Leute ihre Produkte kaufen
im ernst:
nur weil EA ein paar gute marken im rucksack hat, die sie nach belieben auf den markt werfen und damit umsatz machen, heißt es noch lange nicht, daß sie alles richtig machen.
immer wieder die gleichen sachen lauwarm neu auf den markt schleudern ist für mich eher eine frecheit dem kunden gegenüber.
und neue spielideen kommen wohl eher von den studios als von EA selber.
btw möchte ich nochmal fürs protokoll festgehalten haben, daß ich persönlich sehr sehr sehr sehr sehr sehr pessimistisch in richtung mercenaries 2 blicke...
- KleinerMrDerb
- Beiträge: 3740
- Registriert: 29.07.2004 14:08
- Persönliche Nachricht:
Das Problem an dem Erfolg von EA ist einfach die Dummheit der meisten Konsumenten.
Die wenigsten Käufer informieren sich wirklich über das was sie sich zulegen, vergleiche mit der Konkurrenz werden erst recht nicht gemacht
Und der Wert der Sache spielt da keine große Rolle. (Egal ob Game, TV, PC, Auto etc.)
Die meisten Einkäufe werden durch Erfahrung und Hören-Sagen geprägt und vorallem durch Werbung.
Der 08/15 Zocker der nie eine Seite wie 4player besucht kennt nur die Hype Spiele die er im TV sieht und dort ist EA einfach sehr aufdringlich.
Die wenigsten Käufer informieren sich wirklich über das was sie sich zulegen, vergleiche mit der Konkurrenz werden erst recht nicht gemacht
Und der Wert der Sache spielt da keine große Rolle. (Egal ob Game, TV, PC, Auto etc.)
Die meisten Einkäufe werden durch Erfahrung und Hören-Sagen geprägt und vorallem durch Werbung.
Der 08/15 Zocker der nie eine Seite wie 4player besucht kennt nur die Hype Spiele die er im TV sieht und dort ist EA einfach sehr aufdringlich.
- revolver0celot.
- Beiträge: 1841
- Registriert: 25.07.2006 07:17
- Persönliche Nachricht:
-.- edit
äähh! ea.. ;(((
- KleinerMrDerb
- Beiträge: 3740
- Registriert: 29.07.2004 14:08
- Persönliche Nachricht:
Re: -.- edit
Kurz, Knapp und vollkommen passendrevolverocelot.1 hat geschrieben:äähh! ea.. ;(((
- KleinerMrDerb
- Beiträge: 3740
- Registriert: 29.07.2004 14:08
- Persönliche Nachricht:
warum sollte man?? Die Wahrheit will natürlich wieder mal niemand hören was?Linden hat geschrieben:Ich hoffe jemand macht sich die Mühe und gibt dir für den Satz einen aufn Deckel - verbal.KleinerMrDerb hat geschrieben:Das Problem an dem Erfolg von EA ist einfach die Dummheit der meisten Konsumenten.
Jeder der auch nur etwas vom Verkauf versteht wird wissen, dass man dem gemeinem Käufer alles andrehen kann wenn man es nur schön genug verpackt.
Verkäufer bei z.B. Mediamarkt haben keine Ahnung und laber eine mit irgend welchem Mist voll nur um ein Produkt an den Mann zu bringen!
Ich weiß, dass die Meisten dies nicht hören wollen aber genau so ist das Leben.
Die absolut wenigsten Käufer informieren sich im Vorfeld gründlich über die Anschaffung die sie vornehmen wollen.
Sowas nenne ich Dummheit durch Faulheit.
Oder warum werden z.B EA Spiele gekauft wie verrückt aber in jedem Forum (in dem Leute schreiben die Ahnung haben) wird sich nur beschwert.
Irgendwie Paradox wenn doch alle wissen würden, dass EA nur mittelmäßige Spiele auf den Markt bringt und die kleinere Konkurenz viel besser ist?!
-
Mr. Bonejangles
- Beiträge: 23
- Registriert: 22.02.2006 11:23
- Persönliche Nachricht:
Immer wieder schön in den EA Bash Foren zu lesen.
http://next-gen.biz/index.php?option=co ... mitstart=0
Take 2, Konami, Activision, Eidos. Alle haben schlechtere Scores. Merkwürdig. Achso, ja. Das liegt daran, dass weltweite Reviews in Betracht gezogen wurden und nicht nur die 4Players Wertung. Ihr könnt ja EA schlecht machen wie ihr wollt aber bleibt mal bei den Tatsachen.
Ich kann es nicht mehr hören. Woher nehmt ihr die Infos? In deiner kleinen 4Players Welt mag deine Aussage stimmen, aber schau doch mal in diese Grafik (die untere bitte)Irgendwie Paradox wenn doch alle wissen würden, dass EA nur mittelmäßige Spiele auf den Markt bringt und die kleinere Konkurenz viel besser ist?!
http://next-gen.biz/index.php?option=co ... mitstart=0
Take 2, Konami, Activision, Eidos. Alle haben schlechtere Scores. Merkwürdig. Achso, ja. Das liegt daran, dass weltweite Reviews in Betracht gezogen wurden und nicht nur die 4Players Wertung. Ihr könnt ja EA schlecht machen wie ihr wollt aber bleibt mal bei den Tatsachen.
- KleinerMrDerb
- Beiträge: 3740
- Registriert: 29.07.2004 14:08
- Persönliche Nachricht:
Und was sagt mir das jetzt??Mr. Bonejangles hat geschrieben:Immer wieder schön in den EA Bash Foren zu lesen.Ich kann es nicht mehr hören. Woher nehmt ihr die Infos? In deiner kleinen 4Players Welt mag deine Aussage stimmen, aber schau doch mal in diese Grafik (die untere bitte)Irgendwie Paradox wenn doch alle wissen würden, dass EA nur mittelmäßige Spiele auf den Markt bringt und die kleinere Konkurenz viel besser ist?!
http://next-gen.biz/index.php?option=co ... mitstart=0
Take 2, Konami, Activision, Eidos. Alle haben schlechtere Scores. Merkwürdig. Achso, ja. Das liegt daran, dass weltweite Reviews in Betracht gezogen wurden und nicht nur die 4Players Wertung. Ihr könnt ja EA schlecht machen wie ihr wollt aber bleibt mal bei den Tatsachen.
Natürlich bekommt die 5te Fifa Version ohne jegliche Veränderungen zum Vorgänger keine 20% in der Wertung sondern eine Solide 80% denn es ist immer noch ein ordentlichen Spiel aber trotzdem seit 5 Jahren immer das selbe.
Sowas macht Spiele öde und Mittelmäßg, wenn man sich einfach auf den Lohrbeeren ausruht.
Ein Gutes Spiel ist auch in 10 Jahren noch ein Gutes Spiel, wenn dieses Spiel aber in den 10 Jahren 10 Nachfolger bekommt, kann man es nicht mehr sehen.
Aber EA schafft es immer wieder die Leute dazu zu bringen sich jedes Jahr aufs neue das selbe Spiel zu kaufen das 2 neue Features hat und 3 alte Feature fehlen.
Ein Jahr später sind von den 3 Fehlenden wieder 2 dabei und von den 2 neuen fehlt 1 und schon hat man einen Nachfolger etc.
Unterm Strich hat man also das selbe Spiel aber man darf es ja nicht schlechter Bewerten nur weil es sich kaum vom Vorgänger unterscheidet.
Es wird ja nur das neue Produkt getestet.
Denk mal drüber nach!!!!!!
-
Mr. Bonejangles
- Beiträge: 23
- Registriert: 22.02.2006 11:23
- Persönliche Nachricht:
das soll dir zum beispiel sagen, dass es logisch ist, dass sich Menschen für EA Spiele entscheiden und nicht dumm. Vielleicht sind es nur Fortsetzungen, vielleicht mangelt es auch an Veränderungen. Aber du erzählst hier die Leute würden sich nicht informieren und nicht auf Wertungen schauen. Da hakt es ein wenig in deiner Argumentation.
- KleinerMrDerb
- Beiträge: 3740
- Registriert: 29.07.2004 14:08
- Persönliche Nachricht:
Ne absolut nicht.Mr. Bonejangles hat geschrieben:das soll dir zum beispiel sagen, dass es logisch ist, dass sich Menschen für EA Spiele entscheiden und nicht dumm. Vielleicht sind es nur Fortsetzungen, vielleicht mangelt es auch an Veränderungen. Aber du erzählst hier die Leute würden sich nicht informieren und nicht auf Wertungen schauen. Da hakt es ein wenig in deiner Argumentation.
Glaubst du echt, dass sich wirklich die Mehrheit alles Zocker wirklich informiert ob Spiel XY wirklich so gut ist wie der Hype oder der Ruf sagt?
Traumdenken ist das.
Schau dich mal in deinem bekanntenkreis um und frag nach Warum jemand etwas gekauft hat?
Zu 90% wirst du die Antwort bekommen, weil es gut aussieht und/oder Billig war.
Die wenigsten werden sagen, dass sie verschiedene Modelle etc. verglichen haben um das beste Preis/Leistungs verhältniss zu finden.
Das ist einfach Fakt und Leute die in einem Gamer Forum Posten können das für sich selbst natürlich nur schwer nachvollziehen aber genau so ist es.
-
Mr. Bonejangles
- Beiträge: 23
- Registriert: 22.02.2006 11:23
- Persönliche Nachricht:
- Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
Kaum ein Tag vergeht ohne eine News über EA auf 4P, das macht schon wieder schlechte laune. Kann man die dinger nicht unter der Woche zusammenfassen und zb erst am Sonntag auf einen schlag posten? 
@Mr. Bonejangles
Nenne mir mal auch nur einen anderen Publisher der vergleichbar viele schlechte Updates auf den Markt wirft. Oder noch besser, wieviele Spiele von EA in den letzten 2 Jahren waren wirklich gut, oder keine Updates? Nicht einmal 10%.
@Mr. Bonejangles
Nenne mir mal auch nur einen anderen Publisher der vergleichbar viele schlechte Updates auf den Markt wirft. Oder noch besser, wieviele Spiele von EA in den letzten 2 Jahren waren wirklich gut, oder keine Updates? Nicht einmal 10%.
Zuletzt geändert von Xris am 14.05.2008 16:06, insgesamt 1-mal geändert.
