Eine Revolution ist in der Videospielgeschichte als etwas anzusehen das einen sehr starken einfluss auf alle anderen Spiele nimmt. Spiel werden eigentlich in 4 Kategorien unterteilt wenn es um Revolutionen geht.
Nehmen wir nunmal Halo.
1. Halo war ein shooter den man gut auf einer Konsole spielen konnte wow

Sorry aber das reicht auf keinen Fall am Gameplay hat es gar nichts geändert. Shooter werden immer noch gespielt wie shooter. Auch wenn man nun eine paar sekunden wartet um sich aufzuladen

Das macht aber auch das spiel einfacher :wink: Bei HL Was vergessen wird ist nunmal das es anders rum besser ist nur auf einer Konsole eben schwerer. Nehmen wir mal HL als beispiel da musste man eben aufpassen und sich von Checkpoint zu Checkpoint durchkämpfen bis man endlich zu einer HS kam das hatte auch seine Herausforderung.
2. Halo hat Storytechnisch gar nichts geboten was als Revolution bezeichnet werden kann somit fällt der Punkt auch weg.
3. Die Atmosphäre naja darüber lässt sich streiten ob sie gut war oder nicht aber Revolution?

Seit doch einfach ehrlich.
4. Grafik? Ich Persönlich habe damals wie heute auch andere Spiele gespielt somit weiß ich das es auch besser geht. Ich halte diesen Punkt aber nicht für sehr wichtig doch muss man ihn aufzählen.
Es gibt genügend andere beispiele die zeigen was eine Revolution ist.
Nehmen wir doch mal das Topgame aus dem Feindlichen lager.
Metal gear
1. Das gameplay war auf Stealthmode ausgelegt das bedeute damals auf dem MSX es geht auch anders als rumballern doch konnte man sich entscheiden somit war es eine Revolution die heute noch anhält denn nicht um sonst ist es auch möglich in spiele wie GTA zu schleichen oder gar spiele wie Hitman :wink:
2. Die Story bei Metal Gear? Da kann man sich immer was abgucken bei den Japanern.
3. Die Atmosphäre war auch immer sehr gut bei Metal Gear gerade in MGS
4. Grafik? Naja die waren immer auf der jeweiligen Konsole Top.
Es gibt genügend andere Spiele die vormachen was eine Revolution ist wie GTA die durch das Open World System einzigartig sind und oft genug kopiert werden gar ein ICo das bis heute im Punkto Atmosphäre ungeschlagen sind. Spiele wie Monkey Island dessen Gameplay ich heute auch noch bevorzugen würde wenn endlich mal ein neues kommen würde.
Verkaufszahlen sagen garnichts über ein Spiel genau so wenig sagen Einspielergebnisse etwas über einen Film aus. Hey Casino und Goodfellas waren keine Blockbuster trotzdem sind es aus heutiger sich Klassiker. Wer dann mit dem Argument ankommt hat wirklich Keine Ahnung
Halo ist kein schlechtes Spiel und ja es gibt seit her mehr Egoshooter auf Konsolen aber ist es aus dem Grund eine Revolution? Nein denn dafür hat Halo zu wenig einfluss auf andere Genre geschaffen und so neu war es auch nicht nur perfekt angepasst.
Was die andern User angeht
KleinerMrDerb ist wohl eher sauer das sein Halo keine Anerkennung bekommt doch nur weil etwas spass macht ist es keine Revolution :wink:
GamePrince
Wenn dich Halo dazu gebracht hat nur Egoshooter zu spielen war es keine Revolution sondern eher ein Rückschlag :wink: Ein Spiel muss schon eine Richtige Revolution sein nicht nur auf einer PLattform :wink:
Was Simon_Says angeht glaube ich weniger das er ein Fanboy ist sondern eher das er wütend ist über die neue generation die wohl Halo als beginn des Multiplayer gamin' sieht Zelda als beginn des Adventure und WoW als beginn des Rollenspiels :wink: Deswegen kann ich ihn gut verstehen da es hier weniger um Halo als um die Einstellung und verständniss mancher User geht.
Achso was Golden Eye angeht ist das der Beste Bond nicht wegen dem Film sondern wegen dem Game
