Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Das trifft auf meine lieben Mitmenschen in Skyrim zum Beispiel genau so zu, und ich wage mal ganz dreist zu behaupten das die NPC in Skyrim insgesamt ein bischen mehr zu bieten haben als die hier, von daher...TheOriginalDog hat geschrieben:Jeder NPC ist einzigartig und hat einen eigenen Tagesablauf, deswegen.
Stimmt, denn deren Technik funktioniert, und zwar um Welten besserpaulisurfer hat geschrieben:Oje, die von dir aufgezählten Spiele sind technisch überhaupt nicht vergleichbar mit Risen2.
Steht das nicht total im Widerspruch, wenn du erstens behauptest, dass die Entwickler "alles richtig gemacht" haben und du dann später sagst, dass es ein Fehler war "überhaupt eine Konsolenversion zu entwickeln"?? Sag mal, bist du Angestellter bei dem Karnevalsverein?paulisurfer hat geschrieben: Ich will die Konsolenversion Risen2 wirklich nicht schon reden, aber mal ehrlich, ich finde die Entwickler haben alles richtig gemacht...sie haben sich auf die PC-Version konzentriert, die wie ich finde sehr gut aussieht, und die Konsolenversion angepasst ohne das dabei die Optik der PC-Version zu Schaden kommt (wie zB bei Skyrim). Der einzige Fehler den sie gemacht haben ist überhaupt eine Konsolenversion zu entwickeln, denn wie gesagt, ich denke das ein Spiel wie Risen auf den Konsolen technisch nicht mehr hergibt als das gezeigte.
Man muss bei Vergleichen wie mit GTA4 oder so bitte auch immer das Budget im Hinterkopf behalten.
Sag mal ließt du überhaupt durch was andere schreiben oder willst du nur dein eigenen Müll loswerden?! [/rhetorische Frage]Aläx hat geschrieben:Steht das nicht total im Widerspruch, wenn du erstens behauptest, dass die Entwickler "alles richtig gemacht" haben und du dann später sagst, dass es ein Fehler war "überhaupt eine Konsolenversion zu entwickeln"?? Sag mal, bist du Angestellter bei dem Karnevalsverein?paulisurfer hat geschrieben: Ich will die Konsolenversion Risen2 wirklich nicht schon reden, aber mal ehrlich, ich finde die Entwickler haben alles richtig gemacht...sie haben sich auf die PC-Version konzentriert, die wie ich finde sehr gut aussieht, und die Konsolenversion angepasst ohne das dabei die Optik der PC-Version zu Schaden kommt (wie zB bei Skyrim). Der einzige Fehler den sie gemacht haben ist überhaupt eine Konsolenversion zu entwickeln, denn wie gesagt, ich denke das ein Spiel wie Risen auf den Konsolen technisch nicht mehr hergibt als das gezeigte.
Außerdem was ist denn das für ne bescheurte Aussage? Nur weil Risen 2 jeden NPC einzelnd berechnet, kann man es mit AC oder GTA nicht vergleichen?
Auf der einen Seite haben wir Risen 2 - ein Spiel, dass die NPCs einzelnd berechnet, richtig scheiße aussieht, lauter Tearingprobleme, Clippingfehler, etc hat
und auf der anderen Seite AC, dass zwar auch ein wenig Tearing aufweist, aber sonst um Welten besser aussieht.
Das wird doch wohl kaum nur an der Berechnung der NPCs liegen? Erzähl mir doch keinen. Glaubst du eigentlich, du bist der Meister was Engines angeht oder was?
Dann schreib denen mal ne Mail, in der du erläuterst, wo geschlampt wurde, was man verbessern sollte, etc. Wie gesagt, AC und GTA schaffen das auch und soweit ich mich erinnern kann, sind die Bürger noch da, sobald man die Kamera weg- und wieder zu ihnen hindreht.
Kannst mich als Noob oder "unwissend" mit "mangelnden Kenntnissen" beschimpfen, aber wer sich dazu entschließt, ein Spiel auf Konsolen zu portieren, der sollte es wenigstens spielbar in den Laden stellen!
Vorallem muss man sich dessen auch bewusst sein.Anla'Shok hat geschrieben:Man muss bei Vergleichen wie mit GTA4 oder so bitte auch immer das Budget im Hinterkopf behalten.
Ja vor allem sein eigenes das man am besten nicht für so einen Mist verschwendet.
Hauptsache so tun, als sei man bei der Entwicklung dabei gewesen, ne?paulisurfer hat geschrieben: In Risen2 wird der Standort von jedem NPC im Hintergrund verarbeitet. etc.
Hauptsache sich nur den Satz rausziehen, den man kritisieren kann!Bedlam hat geschrieben:Hauptsache so tun, als sei man bei der Entwicklung dabei gewesen, ne?paulisurfer hat geschrieben: In Risen2 wird der Standort von jedem NPC im Hintergrund verarbeitet. etc.
NPCs und andere modelle/objekte werden bei Risen 2 genauso nur bei Bedarf geladen - der Unterschied ist nur, dass manche Engines dabei effizienter sind als andere. Sowas ist ein Grundprinzip in sämtlichen 3D-Spiele-Engines. Alles andere (also zuviel Zeug im Hintergrund geladen) wäre extrem ineffizient und vor allem sinnlos.
Es ist aber das Argument, was ich kritisiere.paulisurfer hat geschrieben:Ist ja nicht so als wär das mein einziges Argument war.
paulisurfer hat geschrieben:Wer sich das Video anschaut dürfte feststellen das es eigentlich nicht so schlimm ausschaut wie 4Players den Anschein erwecken lässt.
http://www.youtube.com/watch?v=VshyrhEj9jk
Gamestar und co sind übrigens auch der Meinung das die Konsolenversion sicherlich schlechter aussieht als die PC-Version, aber keinesfalls mies.
Naja, 4Players tut das was sie mittlerweile am besten können...nämlich stänkern und Klicks provozieren. Ist halt deren täglich Brot.
