Wie hart sollen Mods durchgreifen?

Hier könnt ihr eigene Umfragen erstellen.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Soll bei flames schon durchgegriffen werden?

Ja, dann würde das Niveau hier mal wieder steigen
87
64%
Ne, das ist doch erst das Salz in der Suppe
50
36%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 137

Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Wie hart sollen Mods durchgreifen?

Beitrag von Zierfish »

Die Frage ist simpel:

sollen wir gelbe Karten schon für geflame verteilen wie:

- boah scheiss drecks wii kommen doch nur Kinderspiele raus
oder
- war so klar das scheiss 4P das Spiel so mies bewertet


ODER

es so belassen wir jetzt und Verwarnungen nur für persönliche Beleidungen
wie: "Spasti, Depp, usw." einsetzen?

Weitere Wünsche und Anmerkungen hier im Thread sind auch gerne gesehen =)
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

[x]Aye, mit Ausnahme von 4p. Ich meine, die ham's verdient, immer drauf :^^:
Benutzeravatar
Mindflare
Beiträge: 3744
Registriert: 26.09.2008 10:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mindflare »

Voll dafür!

Natürlich sollten die Mods das nötige Fingerspitzengefühl an den Tag legen. Wenn jemand Probleme hat, etwas zum Laufen zu bringen, ist "Drecksspiel" anders zu bewerten, als bei einem Test für einen noch nicht erschienenen Titel.
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wulgaru »

Nun, dein Beispiel würde ich eigentlich auch schon irgendwo als Beleidigung werten, eben als indirekte. Wenn man generell über die Besitzer einer bestimmten Konsole lästert, egal welcher, oder das Magazin beleidigt sind genauso Leute betroffen wie bei einer Einzelfallbeleidigung.
Natürlich muss man dann differenzieren, zwischen Kritik an einer bestimmten Konsole/4players oder einem simplem Flame, da gibt es sicherlich eine Grauzone.

Da beide Sachen hier aber superoft passieren sollte man vielleicht nicht gleich mit gelben Karten um sich schmeißen...oder vielleicht doch, könnte ja auch eben daran liegen, weil jeder weiß, das er es ungestraft tun kann.

Was ihr auf jeden Fall beibehalten solltet und was ich auch extrem gute finde ist eure Off-Topic Toleranz. Danke das ihr so etwas nicht sanktioniert, denn nur so können sich interessante Diskussionen bilden.
johndoe460366
Beiträge: 7447
Registriert: 26.06.2005 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe460366 »

@Zierfish:

Wenn konsequent die Wortwahl zur Verwarnung führt und nicht allein der Inhalt im Stile der angeführten Beleidigungen, ja.
Ansonsten wäre dies in meinen Augen keine gute Idee.

Den Offtopic-Bereich in seinem heutigen Zustand sehe ich jedoch weniger positiv, da er zwar teils unterhaltsam ist, aber keineswegs mehr in geordneten Bahnen läuft.
Das freut sicher jeden User mit kreativ-anarchischen Anwandlungen, aber ein ernstzunehmendes Subforum ist das schon lange nicht mehr.
Zuletzt geändert von johndoe460366 am 18.02.2010 13:58, insgesamt 2-mal geändert.
Rapidity01
Beiträge: 1507
Registriert: 17.02.2009 18:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Rapidity01 »

Meinetwegen kann voll durchgegriffen werden.
Benutzeravatar
Suppression
Beiträge: 5413
Registriert: 23.02.2008 14:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Suppression »

An sich fände ich es nicht schlecht, wenn dieses extreme Kindergartengeflame etwas eingeschränkt wird.

Solange das nicht heißt, dass "softe" Beleidigungen wie "Du Pfeife", oder "Und, hat Gott schon angerufen, dein Gehirn ist da?" geahnt werden.

Sowas find ich z.B. nicht schlimm :oops:
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44988
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Levi  »

wenn Posts aus kaum mehr, als solche Sprüche bestehen:
Immer her mit der Verwarnung.

sollte aber ein bisschen mehr fundierter Inhalt dahinter stecken .... abwägen ...

halt ähnlich den "Erster" Posts handhaben.
mir wäre es völlig Schnuppe, wenn einer Erster schreibt, sich dahinter aber noch sinnvoll an ner Diskussion beteiligt ....
wobei der Vergleich hingt :/ ... was machen mit Leuten, die wunderbar zum Thema diskutieren, und als letzten Satz noch ein
"Aber die Wii-Version ist eh nur für Kinder und Muttis"
ran hängen :(
johndoe460366
Beiträge: 7447
Registriert: 26.06.2005 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe460366 »

-Levi- hat geschrieben:was machen mit Leuten, die wunderbar zum Thema diskutieren, und als letzten Satz noch ein
"Aber die Wii-Version ist eh nur für Kinder und Muttis"
ran hängen :(
Vielleicht sollte man die obligatorische Nutzung des offiziellen Sarkasmus-Satzzeichens in der Forensatzung verankern.
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

Naja, die Gefahr, dass man sich da kein provokatives Scherzchen mehr erlauben darf, besteht natürlich, aber ehrlich gesagt - dann verschluck ich lieber halt meine äußerst fundierte Wii Meinung einmal, wenn ich stattdessen 50 noch äußerst fundiertere Meinungen anderer user nicht mehr lesen muss ;)
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44988
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Levi  »

Alastor hat geschrieben:
-Levi- hat geschrieben:was machen mit Leuten, die wunderbar zum Thema diskutieren, und als letzten Satz noch ein
"Aber die Wii-Version ist eh nur für Kinder und Muttis"
ran hängen :(
Vielleicht sollte man die obligatorische Nutzung des offiziellen Sarkasmus-Satzzeichens in der Forensatzung verankern.
schade das ironie nicht das gleiche wie Sarkasmus ist :D .. weil dafür gäbe es schon länger ein zeichen ;P
؟
Benutzeravatar
Cosii
Beiträge: 12514
Registriert: 15.10.2008 21:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Cosii »

Man darf aber schon was gegen andere Konsolen sagen? Also wird die ausschweifende Wortwahl bestraft?


wann ja [x] JA! :D
Benutzeravatar
SK3LL
Beiträge: 16334
Registriert: 23.05.2006 15:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SK3LL »

Lasst es wie es ist, zieht es bloss konsequenter durch.
Benutzeravatar
GamePrince
Beiträge: 14868
Registriert: 19.06.2006 17:29
Persönliche Nachricht:

Wie hart sollen Mods durchgreifen?

Beitrag von GamePrince »

Wenn jemand beleidigt wird, ist eine Verwarnung angebracht.
Aber wenn jemand seine Meinung mit unsaften Worten äußert, ist es halb so wild.

Viel mehr sollten die Mods auf unnötige Threads in den Foren achten.
Da werden Threads für Fragen und Themen geöffnet, die man in News-, Frage- oder Spielethreads stellen könnte.
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

Es geht mir viel mehr darum "dumme" postings zu bestrafen.

Wenn jemand sagt: "gott mir geht Nintendo / MS / Sony tierisch auf den Sack weil..."

und dann kommt eine brauchbare Begründung (und mit brauchbar lass ich sogar schon durchgehen was Elektrorocker so schreibt)

Also natürlich müssen wir Mods da als letzte Instanz selber entscheiden, aber es ist gut zu wissen, wenn wir die Rückendeckung dafür haben dumme postings mit einer Gelben zu bestrafen.

Welchen Grund ich da drunter schreib weiß ich allerdings noch nicht ^^