AEV-Fan hat geschrieben:
Glaub ich dir nicht, denn sonst würdest du wissen, dass die Ps3 im direkten Vergleich Ps3-Spiel gegen 360-Spiel nunmal alles in allem besser ist. Wird sich noch weiter rauskristallisieren 2009/10.
Schade, dass ich diesen wundervollen Thread erst jetzt richtig kennenlerne
Jeder, der meine Beiträge kennt, wird wohl bestätigen können, dass ich stets argumentiere und sachlich bin.
Und (auch wenn sich manch einer noch so doof stellt) ich bin überzeugt davon, dass man mit begründeter, ehrlicher Meinung immer noch jede Diskussion übersteht, sogar gegen Härtefälle wie Xcose
.
Also
Xcose, nur für dich:
In meinen Augen ist es für Spieler ansich wunderbar, dass Microsoft mit der Xbox Sony Dampf macht. Jede Art von Konkurrenz ist im Endeffekt von Vorteil für den Endnutzer.
Das Problem der Ps3 besteht imo nur darin, dass sie a) später erhältlich war als die Box360 und b) als Spielekonsole einfach sackteuer war/ist.
zu a) Viele wollten zum 360-Release einfach auf den Next-Gen-Zug aufspringen und nicht warten. Da sammelt sich ne rießen Basis an Leuten an, die also schon eine Box haben und für die die Ps3 mit ihrem Preis nicht mehr interessant genug ist. Rechne mal hoch wer die Hauptkunden sind: 13-32 Jährige Männer, davon würde ich behaupten, dass die richtigen Zocker ca. 15 Jahre- 25 Jahre alt sind. Und in diesem Alter überlegt man sich normalerweise schon mehrmals, für was man mehrere hunderte (mit TV+Soundanlage gar tausende) Euros man ausgibt.
Ich jedenfalls habe als Student insgesamt 4 Jahre gespart für meinen 50-Zoller, einer 5.1-Stabanlage und einer Ps3 mit ca. 30 Games.
damit wären wir bei b)
Wer sich das eben nicht leisten will/kann, der greift eben zu einer Xbox. Die bietet zwar keine Blurayunterhaltung, kostenloses Internetgaming und weiteren Schnickschnack, dafür kann man damit einfach nur zocken. Und das zu einem unschlagbar guten Preis! Und damit wir am Punkt: die Ps3 ist teurer, aber auch besser. Die Frage ist nur, ob einem der hohe Preis für die besseren Exclusivtitel, die Blurayunterstützung ect. ect. wert ist, oder ob man abwägt und sagt "nein, ich brauche das und das nicht, daher reicht mir die Box völlig".
Das Problem besteht nur darin, dass kaum jemand so nüchtern an das Thema rangeht (natürlich kann man den ein oder anderen Punkt anders sehen, aber im großen und ganzen treffe ich den Nagel schon auf den Kopf, meine ich mal).
Je weniger Möglichkeiten man hat sich etwas zu kaufen, desto mehr schätzt man sein Eigentum. Jemand, der sich alle 3 Monate
ein Spiel kaufen kann für 70€ wird dieses anders betrachten und hochstilisieren,als jemand, der sich in der Woche 6 Games kauft.
Daher kommt es mir oft so vor, also ob es viele X-Box-Besitzer gibt, die krampfhaft versuchen sich durch Ps3-Gebashe und GeoW2-Gehype "ihr" Eigentum zu glorifizieren. Völlig natürlich, jedoch kommt irgendwann doch der gesunde Menschenverstand durch( normalerweise
) und bremst einen.
Neid ist eine der ausgeprägtesten, angeborenen Verhaltensweisen beim Menschen; je mehr man es unterdrücken will, desto stärker wird er innerlich. Das erklärt dann auch z.B. deine Aussagen "Multikonsoleros sind Insekten".
Wenn jemand sagt, dass ihm die Box völlig reicht zum zocken, dann hat er auch zu 100% recht, da die X-Box360 sicherlich eine tolle Konsole ist. Wenn man dann allerdings meint, die sein besser als die Ps3, dann gerät man auf dünnes Eis. Denn letztere ist zwar teurer, bietet aber auch einiges mehr.
]dienen und dem Reichtum[Xbox-360 *fg*]!" ?
! Ich musste dir doch erst eine Argumentation leifern, die du bestätigen kannst! Oder setzt du unter alles einen Haken was ich schreibe?
