4P.de Forum

Auf der E3 war The Last of Us einer der vielversprechendsten Titel, auf der Gamescom zeigte Sony trotzdem nicht all zu viel Neues aus dem postapokalyptische Survival-Abenteuer. Die beiden Köpfe des Teams bei Naughty Dog Neil Druckmann Bruce Straley meldeten sich nur in einer Videobotschaft zu Wort....

Hier geht es zum gesamten Bericht: The Last of Us - Vorschau

Pc version?!

Bambi0815 hat geschrieben:Pc version?!

nein !

irgendwie befürchte ich, dass hier mehr geskiptet sein wird als in Heavy Rain, man aber weniger Einfluss auf das Gezeigte haben wird. Cineatische Präsentation schön und gut, aber hoffentlich übertreibt es Naughty Dog nicht.
Noch bin ich skeptisch, aber auch verdammt neugierig...

Ich glaub, das teil wird spielerisch schon recht umfangreich.
Wird wohl bestimmt ein paar quick times und skriptereignisse geben.
Aber nauggt dog werden hoffentlich die richtige balance finden.
Zu wenig spiel war nämlich genau das, was viel von heavy rain abgehalten hat.

Battlemonk hat geschrieben:Ich glaub, das teil wird spielerisch schon recht umfangreich.
Wird wohl bestimmt ein paar quick times und skriptereignisse geben.

Ich rieche einen Widerspruch!

Wer den E3 Trailer gesehen hat weiß, das man genug selber spielen kann und es sogar sehr packend ist.
Und wieso viele sich immer bei spielbaren Filmen aufregen kapier ich absolut nicht, denn MGS ist ja seit Jahren ein erfolg. Selbst MGS4 hat nur eine Spielzeit von 3 bis 4 Stunden, Speedrunner packen sogar knappe 2 Stunden. Die restichen 11 bis 14 Stunden sind nur Sequenzen. Da heulte aber nie einer rum. Und wenn man Leuten Heavy Rain zeigt die es noch nicht kennen sind sie meist begeistert. Idioten die immer rummaulen "buuuh mehr Film als Spiel" verscheuchen potentielle Käufer.

Und bevor nochmehr nach PC Versionen fragen: Entwickler ist ein Studio das von Sony bezahlt und übernommen wurde. Sony ist nur als SOE auf dem PC vertreten (Everquest, DC Universe Online usw.) aber selbst entwickelte Spiele gibts da nicht, weil sie nunmal mehr auf die PS3 Hardware spezialisiert sind. Weshalb es nie ein Uncharted oder Infamous aufm PC geben wird. Ausnahme war damals Fahrenheit auf XBox, PC und PS2. Danach hat Sony aber alle exklusivrechte gekauft und bekam Heavy Rain und nun Beyond: Two Souls. So läuft das Geschäft eben.

adventureFAN hat geschrieben:

Battlemonk hat geschrieben:Ich glaub, das teil wird spielerisch schon recht umfangreich.
Wird wohl bestimmt ein paar quick times und skriptereignisse geben.

Ich rieche einen Widerspruch!

genau das hab ich auch gedacht

Das Game wird spielerisch der totale reinfall , da alles im superscriptschlauch streng nach Vorschrift abläuft. einzigst die Kills Variieren etwas.Und als draufgabe gibts massig Filmchen alle 3 Meter. Denen ihr ganzes gesülze über Gewalt ist umsonst. Wer so mit Gameplay auf der GC knausert, revolutioniert allerhöchstens Die Hype maschinerie und sonst nichts. Das Game bietet nur einen endlosen schlauch mit dem immergleichen Ablauf, einzigst die Filmchen alle 3 Meter wechseln sich ab

Die!Coloss hat geschrieben:

adventureFAN hat geschrieben:

Battlemonk hat geschrieben:Ich glaub, das teil wird spielerisch schon recht umfangreich.
Wird wohl bestimmt ein paar quick times und skriptereignisse geben.

Ich rieche einen Widerspruch!

genau das hab ich auch gedacht

Wieso widerspruch.
Ich sagte, das es bestimmt ein PAAR quick times usw. Geben wird und nicht, das das ganze NUR buttongemashe ist.
Bei ielen spielen gibts quicktimes und die ham trotzdem viel spielerische substanz.
Für mich sind quicktimes nur ne ergänzung, um dem spieler während einer zwischensequenz nicht komplett die kontrolle zu entreißen und ihn auch da ein bisschen kontrolle zu gewähren.

Meiner ansicht nach nix schlimmes, aber das ist subjektives empfinden.
Hab heavy rain übrigens 13 mal durchgespielt.

KATTAMAKKA hat geschrieben:Das Game wird spielerisch der totale reinfall , da alles im superscriptschlauch streng nach Vorschrift abläuft. einzigst die Kills Variieren etwas.Und als draufgabe gibts massig Filmchen alle 3 Meter. Denen ihr ganzes gesülze über Gewalt ist umsonst. Wer so mit Gameplay auf der GC knausert, revolutioniert allerhöchstens Die Hype maschinerie und sonst nichts. Das Game bietet nur einen endlosen schlauch mit dem immergleichen Ablauf, einzigst die Filmchen alle 3 Meter wechseln sich ab

Cool Story, Bro! Bring mir doch gleich noch FarCry 3 und Watch_Dogs aus Fantasien mit, dann kann ich mich ebenfalls an Spielen ergötzen, die noch garnicht erschienen sind.
Follow the White Rabbit!

Bei Heavy Rain musste man noch selber Knöpfe drücken, was über Erfolg oder Niederlage entschieden hat. Manchmal hatte man auch mehrere Möglichkeiten etwas zu machen, wodurch die Szenen noch spannender wurden. Sogar absichtiliches Scheitern war eine Möglichkeit, was schlimmstenfalls mit dem Dauerhaften Tod eines Protagonisten "belohnt" werden und interessante Storywendungen auslösen konnte.

Aber wenn sich bei Last of US Joel mit irgendeinem Plünderer um die Waffe streitet, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass man allzuviel selber machen muss. Ich hab bei den Spielszenen jedenfalls keine Aufforderung gesehen, dass man einen Knopf (oder ähnliches) drücken soll. Im E3-Trailer sind einige dieser Rangeleien zu sehen, wo der Spieler (wahrscheinlich) nur begrenzt Einfluss ausüben kann.
Auch sonst hat die Spielvorführung stark geskiptet und einstudiert ausgesehen - fast schon zu gut um wahr zu sein. Ein bisschen Skepsis will ich mir daher schon bewahren.

Und über MGS4 rege ich mich auch recht gerne auf. 90 Minuten Abspann (man kanns auch übertreiben), mehr Waffen als man tragen kann, mehr Shooter als ich glauben will und weniger Möglichkeiten als in Snake Eater.

Das man nichts Neues über die beiden Charaktere erfahren und keine neuen Gameplayszenen bekommen hat, finde ich gar nicht schlimm. Naughty Dog zeigt auch gerne mal die Menschen hinter den Virtuellen und geht auf einer ganzen Präsentation nur auf die Geschichte ein. Das gefällt mir.

nawarI hat geschrieben:Auch sonst hat die Spielvorführung stark geskiptet und einstudiert ausgesehen - fast schon zu gut um wahr zu sein. Ein bisschen Skepsis will ich mir daher schon bewahren.

Deine ganzen "Bedenken" wurden bereits von den Entwicklern und einigen Magazinen thematisiert.
Ich verfolge die Berichterstattung bei 4P nicht sonderlich, aber wenn man so ein inhaltsloses Interview als Vorschau verkaufen will, kann ich mir schon denken, wo der Hund begraben liegt.

http://forum.4pforen.4players.de/viewto ... 5#p3340515

nawarI hat geschrieben:Bei Heavy Rain musste man noch selber Knöpfe drücken, was über Erfolg oder Niederlage entschieden hat. Manchmal hatte man auch mehrere Möglichkeiten etwas zu machen, wodurch die Szenen noch spannender wurden. Sogar absichtiliches Scheitern war eine Möglichkeit, was schlimmstenfalls mit dem Dauerhaften Tod eines Protagonisten "belohnt" werden und interessante Storywendungen auslösen konnte.

Aber wenn sich bei Last of US Joel mit irgendeinem Plünderer um die Waffe streitet, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass man allzuviel selber machen muss. Ich hab bei den Spielszenen jedenfalls keine Aufforderung gesehen, dass man einen Knopf (oder ähnliches) drücken soll. Im E3-Trailer sind einige dieser Rangeleien zu sehen, wo der Spieler (wahrscheinlich) nur begrenzt Einfluss ausüben kann.
Auch sonst hat die Spielvorführung stark geskiptet und einstudiert ausgesehen - fast schon zu gut um wahr zu sein. Ein bisschen Skepsis will ich mir daher schon bewahren.

Und über MGS4 rege ich mich auch recht gerne auf. 90 Minuten Abspann (man kanns auch übertreiben), mehr Waffen als man tragen kann, mehr Shooter als ich glauben will und weniger Möglichkeiten als in Snake Eater.

Bei mgs 4 gabs eigentlich mindestens genauso viele möglichkeiten, wie beim dritten.
Bis auf dieses heilungssystem ( auf das ich auch verzichten kann).
Mgs kaut einem halt nicht jeden möglichen lösungsweg vor. Man muss selber experimtieren.
Das man da nicht alle möglichkeiten voll ausschöpfen kann, ist klar.

Und der abspann war meiner meinung nach einer der besten in der geschichte der viedeospiele.
Den hab ich mir wirklich gerne 90 minuten angeschaut.