Bloodborne - Test

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Leon-x
Beiträge: 12272
Registriert: 04.02.2010 21:02
Persönliche Nachricht:

Re: Bloodborne - Test

Beitrag von Leon-x »

92275 hat geschrieben:Seelen farmen ist doch nix neues in einem Souls lol
Witze von mir hier auch nicht. Trotzdem erkennen ihn einige Leute nicht wenn sie es lesen. :D
Benutzeravatar
CristianoRonaldo
Beiträge: 827
Registriert: 03.10.2012 15:50
Persönliche Nachricht:

Re: Bloodborne - Test

Beitrag von CristianoRonaldo »

Cheraa hat geschrieben:Ich frage mich warum das Spiel von einem Fanboy gestestet wird, statt einen neutralen Tester dies machen zu lassen? Soll ja auch Leute geben, die ohne Souls Vorurteile eine Meinung bilden wollen.

Bei DA:I gab es noch "ein schwaches Drehbuch, lahme Story".
Hier wird es positiv ausgedrückt als "fragmentiertes Storytelling regt Fantasie an."

Man könnte auch sagen "lahme Story, nicht vorhandenes Drehbuch".
Da hat aber jemand mal so richtigen Butthurt, was? :lol:
Keine Spiele mehr für den tollen PC und die Wii U, oder warum sind wir hier schon seit Tagen so hart am Trollen? Bild
johndoe981765
Beiträge: 1936
Registriert: 30.03.2010 10:23
Persönliche Nachricht:

Re: Bloodborne - Test

Beitrag von johndoe981765 »

Cheraa hat geschrieben:Ich frage mich warum das Spiel von einem Fanboy gestestet wird, statt einen neutralen Tester dies machen zu lassen? Soll ja auch Leute geben, die ohne Souls Vorurteile eine Meinung bilden wollen.
Dafür! Der soll sich lieber mit Pillars of Eternity beschäftigen. :Hüpf:
Benutzeravatar
Stalkingwolf
Beiträge: 8525
Registriert: 25.06.2012 07:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Bloodborne - Test

Beitrag von Stalkingwolf »

bzw. das mit dem "Seelen"verlust, was nun nicht an den Ort gebunden ist, sondern sogar an den Gegner der einen getötet hat, finde ich nicht ganz so gut gelöst.
Bei Bosskämpfen sollte man also vorher alles loswerden, weil wenn der Boss schwerer ist, wird man ihn nie im zweiten Anlauf packen.
Also entweder sind einem die Punkte egal oder man haut sie vorher auf den Kopf.

Beim ersten mal habe ich auch nicht schlecht geschaut weil ich nichts gefunden habe und im Kreis um die Gegner gelaufen bin. Erst als ich sie dann getötet habe kam das .. ahhhh ... :D
Benutzeravatar
CristianoRonaldo
Beiträge: 827
Registriert: 03.10.2012 15:50
Persönliche Nachricht:

Re: Bloodborne - Test

Beitrag von CristianoRonaldo »

BattleIsle hat geschrieben:
Cheraa hat geschrieben:Ich frage mich warum das Spiel von einem Fanboy gestestet wird, statt einen neutralen Tester dies machen zu lassen? Soll ja auch Leute geben, die ohne Souls Vorurteile eine Meinung bilden wollen.
Dafür! Der soll sich lieber mit Pillars of Eternity beschäftigen. :Hüpf:
Nichts da. Das Spiel sollte lieber von einem neutralen Tester getestet werden. Soll ja auch Leute geben, die ohne Baldurs-Gate-Vorurteile eine Meinung bilden wollen.
Benutzeravatar
Todesglubsch
Beiträge: 16285
Registriert: 02.12.2010 11:21
Persönliche Nachricht:

Re: Bloodborne - Test

Beitrag von Todesglubsch »

Stalkingwolf hat geschrieben:bzw. das mit dem "Seelen"verlust, was nun nicht an den Ort gebunden ist, sondern sogar an den Gegner der einen getötet hat, finde ich nicht ganz so gut gelöst.
Bei Bossen landen die Seelen in der Regel klassisch in einer Pfütze am Boden. Auch Standardgegner nehmen sie nicht immer auf.
lilphil91
Beiträge: 160
Registriert: 03.09.2007 20:21
Persönliche Nachricht:

Re: Bloodborne - Test

Beitrag von lilphil91 »

Gildarts hat geschrieben:Angeblich will Sony FromSoftware von Kadokawa kaufen. Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.

According to hintaro-kun on 2ch who leaked stuff like DQ coming back to Sony, DDO and Monster Hunter going Nintendo, Sony is currently in talks to purchase From Software as a part of expanding SCEJ, following success of Bloodborne.

As always he deletes his post after 30 mins.

>コマーシャルの成功と高い評価に続いて、ソニーは株式買収と引き換えに所有者からソフトウェアから購入しようとしている。 間もなく発表。

Rough Translation
"Following the success of the game [Bloodborne], Sony is looking into buying From Software from the owner [Kodakawa] in exchange for share/stock buyout. Statement soon."

http://boards.4chan.org/v/thread/288226 ... m-kodakawa

Quelle, eher nicht so toll denk ich, aber überhaupt kann ichs mir halt auch echt nicht vorstellen. Vllt. schnappt sich Sony das Miyazaki Team und das andere Team macht halt weiter Dark Souls Multi.
"According to hintaro-kun on 2ch" - wer?! Wie du schon gesagt hast: Quelle, eher nicht so toll. Bzw gibt es gar keine... "As always he deletes his post after 30 minutes" - ja genau und keiner hat n Screenshot gemacht oder wie? :roll:
Außerdem wird /v/ seit Tagen von Sonyfans zugespammt, die ihren "Sieg gegen die PC masterrace dank Bloodborne" feiern, da muss man sich nur den von dir verlinkten Thread mal angucken. Würde ich also erstmal nix drauf geben...
Benutzeravatar
JCD_Bionicman
Beiträge: 739
Registriert: 24.03.2014 19:32
Persönliche Nachricht:

Re: Bloodborne - Test

Beitrag von JCD_Bionicman »

Stalkingwolf hat geschrieben:bzw. das mit dem "Seelen"verlust, was nun nicht an den Ort gebunden ist, sondern sogar an den Gegner der einen getötet hat, finde ich nicht ganz so gut gelöst.
Bei Bosskämpfen sollte man also vorher alles loswerden, weil wenn der Boss schwerer ist, wird man ihn nie im zweiten Anlauf packen.
Also entweder sind einem die Punkte egal oder man haut sie vorher auf den Kopf.

Beim ersten mal habe ich auch nicht schlecht geschaut weil ich nichts gefunden habe und im Kreis um die Gegner gelaufen bin. Erst als ich sie dann getötet habe kam das .. ahhhh ... :D
Ist aber nicht immer so. Manchmal hält sie ein Gegner (Augen leuchten rot/lila), manchmal liegen sie wie in DS auf dem Boden. So zumindest meine Erfahrung.
Benutzeravatar
Stalkingwolf
Beiträge: 8525
Registriert: 25.06.2012 07:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Bloodborne - Test

Beitrag von Stalkingwolf »

Ok bei einem Boss war ich noch nicht. Ich hab bisher alles um ihn herum gesäubert. Wenn ich gestorben bin dann hatte immer ein Gegner meine Punkte.
Crysma
Beiträge: 79
Registriert: 07.07.2010 16:56
Persönliche Nachricht:

Re: Bloodborne - Test

Beitrag von Crysma »

Kontra:

-zu hohe Ausschüttung von Heiltränken & Silberkugeln

--> Ja, im "Early- und Midgame" stimmt das vielleicht, aber am Ende ist man über jede Blutphiole froh, die im Lager ist. Ich musste schon viele zigtausend Blutechos für Phiolen verprassen, weil ein Boss mich immer wieder mit seiner Rage-Phase (HP<33%) gelegt hat. Insofern finde ich nicht, dass das ein Kontra ist.

-Gewicht & Traglast spielen keine Rolle

--> Hallo Demon- und Dark Souls-Fanboy. Ich habe auch die Souls.Reihe gespielt und fand die Abhängigkeit vom Gear zum Movementspeed super, aber das gleiche Maß an BB zu legen halte ich für falsch. Da das Spielprinzip als solches nunmal eine hohe Beweglichkeit und Reaktionsgeschwindigkeit verlangt (es gibt nur sehr wenige wirklich langsame Gegner), darf sich z.B. der Kirkhammer oder Ludwigs Greatsword nicht auf die eigene Geschwindigkeit auswirken, das würde die Waffen einfach nutzlos machen. Die Schlaggeschwindigkeit ist dafür drastisch langsamer, das halte ich bezüglich Gear-Balance auch für völlig ausreichend.
cHL
Beiträge: 637
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: Bloodborne - Test

Beitrag von cHL »

ich muss mich leider den kritischen meinungen bzgl. des tests anschließen.
ich bin ein großer from software bzw. souls fanboy, aber selbst mir fällt auf, dass hier nicht einfach nur subjektiv sondern geradezu unreflektiert formuliert und gewichtet wird.
ich stimme dem test eigentlich inhaltlich zu, aber soviele lobpreisungen sind mir dann doch zuviel. warum werden da einen ganzen absatz die blutpfützen und messages gehuldigt? das gibt es seit jahren. das kann man erwähnen, dass es wieder da ist, aber es so darzustellen als wäre das eine herausragende innovation ist ein bissl komisch.
oder der pro punkt "new game+ freispielbar". sorry, aber das setzt ich bei diesen spielen voraus.
was kommt als nächstes "man kann waffen aufleveln" ... oh wait.

trotzdem ist bloodborne ein super spiel (soweit ich es bis jetzt beurteilen kann) und ich werde sicher mit der wertung konform gehen.
aber von der inhaltlichen formulierung her ist mir der test viel zu unreflektiert. sorry.
cHL
Beiträge: 637
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: Bloodborne - Test

Beitrag von cHL »

deswegen sage ich ja dazu, dass man sowas ja erwähnen soll, aber bitte nicht so als würde das in diesem spiel das erste mal gemacht werden.

und das war ja auch nur ein beispiel. im grunde zieht sich das durch den ganzen test. das finde ich ein bissl schade.
Benutzeravatar
Nightmare King Grimm
Beiträge: 3557
Registriert: 27.11.2012 21:12
Persönliche Nachricht:

Re: Bloodborne - Test

Beitrag von Nightmare King Grimm »

JCD_Bionicman hat geschrieben:
Stalkingwolf hat geschrieben:bzw. das mit dem "Seelen"verlust, was nun nicht an den Ort gebunden ist, sondern sogar an den Gegner der einen getötet hat, finde ich nicht ganz so gut gelöst.
Bei Bosskämpfen sollte man also vorher alles loswerden, weil wenn der Boss schwerer ist, wird man ihn nie im zweiten Anlauf packen.
Also entweder sind einem die Punkte egal oder man haut sie vorher auf den Kopf.

Beim ersten mal habe ich auch nicht schlecht geschaut weil ich nichts gefunden habe und im Kreis um die Gegner gelaufen bin. Erst als ich sie dann getötet habe kam das .. ahhhh ... :D
Ist aber nicht immer so. Manchmal hält sie ein Gegner (Augen leuchten rot/lila), manchmal liegen sie wie in DS auf dem Boden. So zumindest meine Erfahrung.

Ich weiß inzwischen, woran das liegen kann:

Bin an einer Stelle vor dem 5ten Boss gestorben, bin dann zu der Stelle zurück und hab die Blutpfütze gesehen. Erst als dann eine Patrouille kam, hatte einer der Gegner quasi die Blutechos aufgenommen.

Hatte mich bis dahin gefragt, wovon das eigentlich abhängig ist, wann ein Gegner das Blut hat und wann nicht.
Zuletzt geändert von Nightmare King Grimm am 26.03.2015 15:54, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Raksoris
Beiträge: 8589
Registriert: 04.02.2010 14:36
Persönliche Nachricht:

Re: Bloodborne - Test

Beitrag von Raksoris »

92275 hat geschrieben:
Leon-x hat geschrieben:
92275 hat geschrieben:Seelen farmen ist doch nix neues in einem Souls lol
Witze von mir hier auch nicht. Trotzdem erkennen ihn einige Leute nicht wenn sie es lesen. :D
Witze gibt es hier nicht. Das ist alles knallharter Mord- und Totschlag hier^^

Als Zuschauer des ganzen Spektakels kann ich da nur zustimmen :D
Benutzeravatar
Shevy-C
Beiträge: 1527
Registriert: 18.10.2011 00:15
Persönliche Nachricht:

Re: Bloodborne - Test

Beitrag von Shevy-C »

cHL hat geschrieben:deswegen sage ich ja dazu, dass man sowas ja erwähnen soll, aber bitte nicht so als würde das in diesem spiel das erste mal gemacht werden.

und das war ja auch nur ein beispiel. im grunde zieht sich das durch den ganzen test. das finde ich ein bissl schade.

Jup. Es geht nicht darum, dass es im Test drin steht (das sollte es auch). Es geht darum, wie es darin steht. Da werden ja quasi sich bewegende NPCs, Reaktionen auf Licht sowie Geräusche und single mob pulls mit Steinen als "the hottest shit since ever" verkauft.