Ich würde teile von deinem Beitrag in nem Spoilerkasten packen.
Uncharted 3: Drake's Deception
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Nerix
- Beiträge: 8737
- Registriert: 22.11.2006 11:23
- Persönliche Nachricht:
Wieso wurde im Test eigentlich nicht auf den 3D-Modus eingegangen? Im Vorfeld hat man viel positives darüber gehört (z.B. hier ab 28:40 http://www.gametrailers.com/episode/bonusround/504?ch=1 oder hier http://www.hollywoodreporter.com/news/e ... ted-195182 )
EDIT: ich sehe gerade, unter einem Screenshot wurde es erwähnt. Eine kurze Einschätzung hätte aber durchaus in den Test gehört, insbesondere ob sich dies positiv auf das Gameplay auswirkt und ansonsten ob es optisch gelungen ist (bzw. zu Performanceeinbußen führt).
EDIT: ich sehe gerade, unter einem Screenshot wurde es erwähnt. Eine kurze Einschätzung hätte aber durchaus in den Test gehört, insbesondere ob sich dies positiv auf das Gameplay auswirkt und ansonsten ob es optisch gelungen ist (bzw. zu Performanceeinbußen führt).
- !Foster!
- Beiträge: 14
- Registriert: 12.10.2008 20:10
- Persönliche Nachricht:
Ich finde den 3D Modus OK aber nicht herausragend. Auflösung wirkt etwas gröber. Teilweise Ghosting.Spielerisch bringt es kaum Vorteile ob mit oder ohne 3D gezockt wird.
Selbst habe ich KZ3,Gears3,CoD:BO,GT5,WipeOut etc. in 3D gespielt und muss sagen das sich U3 genau da irgendwo einreiht, sprich nicht aus der Masse heraus sticht. Wohlgemerkt was den 3D Modus betrifft. Das Spiel selbst übertrifft den zweiten Teil zwar nicht, schlägt aber in die selbe Kerbe und hat mich knapp zehn Stunden perfekt unterhalten.
Selbst habe ich KZ3,Gears3,CoD:BO,GT5,WipeOut etc. in 3D gespielt und muss sagen das sich U3 genau da irgendwo einreiht, sprich nicht aus der Masse heraus sticht. Wohlgemerkt was den 3D Modus betrifft. Das Spiel selbst übertrifft den zweiten Teil zwar nicht, schlägt aber in die selbe Kerbe und hat mich knapp zehn Stunden perfekt unterhalten.
-
frankyfife
- Beiträge: 29
- Registriert: 18.04.2011 09:52
- Persönliche Nachricht:
- Nerix
- Beiträge: 8737
- Registriert: 22.11.2006 11:23
- Persönliche Nachricht:
Wie spielt ihr eigentlich immer die Spiele? Durchrushen ohne nach links und rechts zu schauen? Ich lauf in jedem Areal erstmal herum, schaue mich um, suche nach Schätzen etc...
Bei den Spielzeitangaben in Tests kann ich i.d.R. locker 50% draufschlagen, aber wahrscheinlich bin ich da die Ausnahme und es liegt eher an meiner spielerischen Unfähigkeit
Bei den Spielzeitangaben in Tests kann ich i.d.R. locker 50% draufschlagen, aber wahrscheinlich bin ich da die Ausnahme und es liegt eher an meiner spielerischen Unfähigkeit
-
johndoe1044785
- Beiträge: 10416
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
-
Sylarx
- Beiträge: 489
- Registriert: 29.06.2009 10:16
- Persönliche Nachricht:
das Spiel ist so oder so ein Casual Snack unabhängig vom gewählten Schwierigkeitsgrad
vor allem ist es keine konsequente Weiterentwicklung es tritt auf der Stelle
Jörg du verdammter Blender , das Spiel bot nichts neues , es hat auch noch nahezu das quasi Drehbuch aus dem 2. Teil kopiert , nur die Locations wurden getauscht , dafür ist die Wertung im Schnitt viel zu hoch , selbst dann wenn man es nur als interaktiven Film nimmt
vor allem ist es keine konsequente Weiterentwicklung es tritt auf der Stelle
Jörg du verdammter Blender , das Spiel bot nichts neues , es hat auch noch nahezu das quasi Drehbuch aus dem 2. Teil kopiert , nur die Locations wurden getauscht , dafür ist die Wertung im Schnitt viel zu hoch , selbst dann wenn man es nur als interaktiven Film nimmt
-
Banana Split
- Beiträge: 173
- Registriert: 16.09.2011 14:54
- Persönliche Nachricht:
Sehe ich ähnlich.Nerix hat geschrieben:Wie spielt ihr eigentlich immer die Spiele? Durchrushen ohne nach links und rechts zu schauen? Ich lauf in jedem Areal erstmal herum, schaue mich um, suche nach Schätzen etc...
Bei den Spielzeitangaben in Tests kann ich i.d.R. locker 50% draufschlagen ...
Die extrem prachtvollen Grafikkulissen liessen mich immer mal wieder zu einer ausgiebigen Sightseeingtour verleiten, so war ich nicht gerade selten für ein paar Sekunden stehen geblieben und sei es nur um das sensationelle Leveldesign auf mich wirken zu lassen oder um nach Schätzen Ausschau zu halten. So kam es, dass ich für meinen 1. Durchgang extrem unterhaltsame 19 Stunden benötigte. Anschliessend hatte ich mich gleich an meinen 2. Durchgang rangemacht gehabt und hatte zum Schluss immer noch 14 wunderschöne Stunden auf'm Tacho. Jetzt warten noch der 3. Run (auf extrem) und der höchstunterhaltsame MP auf mich. Dieses Meisterwerk wird mich noch lange auf höchstem Niveau unterhalten. *Hände reib*
- Alking
- Beiträge: 6886
- Registriert: 25.08.2008 11:33
- Persönliche Nachricht:
Hier, noch so einer. Ich brauche bei Spielen auch immer lang. Da genieße ich auch mal die Aussicht oder gucke mir bestimmte Effekte an. Das kenne ich. Aber vielleicht sind wir auch schon was älter und nicht mehr so cool wie die ganzen GamerScorePusher, die nur schnell durchballern und das Spiel dann wieder in die Ecke knallen.Nerix hat geschrieben:Wie spielt ihr eigentlich immer die Spiele? Durchrushen ohne nach links und rechts zu schauen? Ich lauf in jedem Areal erstmal herum, schaue mich um, suche nach Schätzen etc...
Bei den Spielzeitangaben in Tests kann ich i.d.R. locker 50% draufschlagen, aber wahrscheinlich bin ich da die Ausnahme und es liegt eher an meiner spielerischen Unfähigkeit
Länger als 9:37 Stunden habe ich für UC3 aber nicht gebraucht. Beim UC 2 waren es beim ersten Durchgang noch 13 Spielstunden.
-
Banana Split
- Beiträge: 173
- Registriert: 16.09.2011 14:54
- Persönliche Nachricht:
Ein Gears 3 z.B. bietet ebenfalls nichts Neues und müsste demzufolge ebenso abgewertet werden, wenn man nach deiner Logik gehen würde. Ein Spiel muss nach dem Gegebenen bewertet werden, nicht mehr und nicht weniger. Ein Uncharted 3 macht nunmal vieles richtig und sehr wenig falsch. Der Metascore mit satten 93% kommt eben nicht von ungefähr, da können ein paar einzelne Individuen noch so dagegen wittern.Sylarx hat geschrieben:das Spiel ist so oder so ein Casual Snack unabhängig vom gewählten Schwierigkeitsgrad
vor allem ist es keine konsequente Weiterentwicklung es tritt auf der Stelle
Jörg du verdammter Blender , das Spiel bot nichts neues , es hat auch noch nahezu das quasi Drehbuch aus dem 2. Teil kopiert , nur die Locations wurden getauscht , dafür ist die Wertung im Schnitt viel zu hoch , selbst dann wenn man es nur als interaktiven Film nimmt
-
Sylarx
- Beiträge: 489
- Registriert: 29.06.2009 10:16
- Persönliche Nachricht:
Gears 3 finde ich nicht minder überwertet , es gefällt mir in der Tat sogar sehr viel wenigerBanana Split hat geschrieben:Ein Gears 3 z.B. bietet ebenfalls nichts Neues und müsste demzufolge ebenso abgewertet werden, wenn man nach deiner Logik gehen würde. Ein Spiel muss nach dem Gegebenen bewertet werden, nicht mehr und nicht weniger. Ein Uncharted 3 macht nunmal vieles richtig und sehr wenig falsch. Der Metascore mit satten 93% kommt eben nicht von ungefähr, da können ein paar einzelne Individuen noch so dagegen wittern.Sylarx hat geschrieben:das Spiel ist so oder so ein Casual Snack unabhängig vom gewählten Schwierigkeitsgrad
vor allem ist es keine konsequente Weiterentwicklung es tritt auf der Stelle
Jörg du verdammter Blender , das Spiel bot nichts neues , es hat auch noch nahezu das quasi Drehbuch aus dem 2. Teil kopiert , nur die Locations wurden getauscht , dafür ist die Wertung im Schnitt viel zu hoch , selbst dann wenn man es nur als interaktiven Film nimmt
-
frankyfife
- Beiträge: 29
- Registriert: 18.04.2011 09:52
- Persönliche Nachricht:
leichteste schwierigkeitsstufe - schätze nur gesammelt, die offensichtlich waren, teilweise gegner links liegen lassen und gogogogo - das spiel bzw. dessen verlauf ist seeeeeehr vorhersehbar.Flextastic hat geschrieben:er kann das ja nur auf easy ohne schätze-sammeln durchgerusht haben, anders ist die spielzeit auch nicht zu erklären. eben ein 5min-casual-snack, dafür wäre mir das geld zu schade.
- The Prodigy
- Beiträge: 12252
- Registriert: 27.06.2008 00:01
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Nerix hat geschrieben:Wie spielt ihr eigentlich immer die Spiele? Durchrushen ohne nach links und rechts zu schauen? Ich lauf in jedem Areal erstmal herum, schaue mich um, suche nach Schätzen etc...
Bei den Spielzeitangaben in Tests kann ich i.d.R. locker 50% draufschlagen, aber wahrscheinlich bin ich da die Ausnahme und es liegt eher an meiner spielerischen Unfähigkeit
Also wenn die in son spiel nur durch rennen kein wunder das die es in 4 Stunden durch haben und stimme deine meinung zu :wink: .
- superboss
- Beiträge: 5641
- Registriert: 26.10.2009 17:59
- Persönliche Nachricht:
Ich habs schon so ein bisschen wieder verdrängt und weiß nur noch, dass ich tierisch genervt warCaphalor hat geschrieben:Ich hab erst letztens zum ersten mal Uncharted 2 gespielt und mir ging es ganz genauso. Ich erinnere mich an die Szene, in der Nathan, Elena, Chloe und dieser Kameramann einen reißenden Fluss überquerten. Das hörte sich einfach aberwitzig an, wie so manches Tennis Match.Ähnliches gilt für die aufdringlich krawallige Geräuschekulisse bei Sprüngen, die mich warscheinlich als einzigen genervt hat.
Ist aber lustig zu sehen, dass es sonst scheinbar niemanden stört.
Und Bleibt jetzt noch die frage , obs bei Teil 3 ähnlich ist.
naja gekauft hab ich es ja eh schon.....
-
jbo666
- Beiträge: 75
- Registriert: 06.12.2010 12:04
- Persönliche Nachricht:
So bin durch, es waren doch noch 2 Kapitel.
Die waren ja nochmal richtig Geil, die Unterirdische Stadt einfach Hammer!
und das Ende find ich auch passender wie im 2ten Teil.
Ich habe auf Normal, 65 Schätze und langsamen spielen 12 Stunden und 45 Minuten gebraucht.
Muß allerdings sagen die Wowmomente waren weniger wie im 2ten Teil, wenn man die Making of`s sieht weiss man warum und man kann denen noch nicht mal wiedersprechen, denn Spaß gemacht hat das Spiel ja.
Ich denke mal (und hoffe es auch) das sie für die PS3 noch nen 4ten Teil machen (wo das Klettern dann mal anspruchsvoller wird und so ein genialer Kletterlevel wie in Tibet), für die PS4 wird dann was anderes gemacht. Denn sonst wirds doch Öde.
Die waren ja nochmal richtig Geil, die Unterirdische Stadt einfach Hammer!
und das Ende find ich auch passender wie im 2ten Teil.
Spoiler
Show
So ein nerviger Endkampf wie im 2ten hätte nicht gepasst, war das schlechteste in dem Spiel, meiner bescheidenen Meinung nach, und so aufgesetzt wie bei Deus Ex 3
Muß allerdings sagen die Wowmomente waren weniger wie im 2ten Teil, wenn man die Making of`s sieht weiss man warum und man kann denen noch nicht mal wiedersprechen, denn Spaß gemacht hat das Spiel ja.
Ich denke mal (und hoffe es auch) das sie für die PS3 noch nen 4ten Teil machen (wo das Klettern dann mal anspruchsvoller wird und so ein genialer Kletterlevel wie in Tibet), für die PS4 wird dann was anderes gemacht. Denn sonst wirds doch Öde.
