deioma hat geschrieben:Weißt du was noch erkennt ob man Vorder oder Rückhand spielt?SpoilerShowEin Tischtennisschläger.


Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Früher war alles besser....DextersKomplize hat geschrieben:@Erynhir
Ich glaube was Katejan meint ist, das der Spielemarkt bzw. die Zielgruppe eh völlig durcheinander geraten ist.
Wer macht denn wirklich den Umsatz?
Umsatz machen doch hauptsächlich völlig "vercasualierte" Titel, deren Inhalt sich Jahr für Jahr wiederholt und die treudoofe Fangemeinde dennoch jubelnd Jahr für Jahr kauft. Bspw. Call of Duty. Fifa und Co.
Klar sind es alles Spieler. Aber die Gamer die schon 10-20 Jahre Computerspiele spielen, die langweilt der meiste Kram heute.
Schau dir den Umsatz von DLC's an, von Mappacks und dem ganzen Scheiss.
DA komtm der Umsatz her...das ist für mich aber nicht die "Hardcoregamerfraktion", sondern die neue (Shooter-)Spielergeneration denen andere Genres völlig egal sind(was vollkommen ok ist, auch wenn ich diese Ignoranz als angeblicher "Gamer" gegenüber anderen tollen Spielen mit anderen Schwerpunkten ausser ballern ziemlich fragwürdig finde...aber is ja nur meine Meinung).
Bestes Beispiel ist doch Demons Souls. Ist zwar PS3, aber egal. Das ist kein Massentitel, ich wette jeder halbwegs gute Shooter hat an der PS3 mehr eingespielt.
Also wer macht denn den Umsatz?
Es sind nicht die Leute, die auf Spiele wie DS stehen. Es sind nicht die Leute, die Hoffnungen haben, das Deus Ex genau so wird wie früher(was auch kommerzial überhaupt nicht erfolgreich war...aber ein fantastisches Spiel mit unheimlich vielen Facetten). Wird wohl nicht so floppen wie damals, da es schon richtig beworben werden wird.
Das sind die Leute die hunderte von Euros am Marktplatz für Avatarkram ausgeben, die die sich jeden blöden DLC kaufen, egal wie nutzlos er im Endeffekt ist und jeden Aufguß einer Spielereihe blind kaufen.
Da wird auch nicht gemeckert oder kritisiert, da wird gejubelt wenns neue Maps gibt und wenn neue Shooter rauskommen. Oder hauptsache brutal, effektreich(siehe kommende Spiele wie Bulletstorm, MGS Rising, etc.)
Die machen doch den Umsatz!
Ich will echt niemanden angreifen, ich sage auch nicht Casuals dazu. Aber es ist die Gamergeneration von heute für die die Leute Spiele machen. Die lieben kurzweiligen Spaß, am besten mit viel Geballer/Action.
Und ehrlich gesagt, ich will gar nicht das diese Gruppe NOCH mehr bekommt.
Ich kann den xten Shooter langsam nicht mehr sehen. Bringt doch mal etwas Neues raus?
Oder überarbeitet alte Klassiker(aber behaltet das Spielprinzip). Siehe Deus Ex. Und siehe offenbar nicht X-Com(aus Strategie wird Shooter Oo)
Also ich zähle mich jedenfalls nicht zu der Gruppe die sowas kauft. Und Kinect und Co werde ich auch nicht kaufen. Das interessiert mich eigentlich Beides nicht.
Aber ich weiß auch, das ich nicht in der Mehrheit bin und deshalb werden wohl für Leute wie mich, wohl eher seltener Spiele gemacht, da ich ja viel zu kritisch gegenüber den meisten aktuellen Spielen bin
Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
-------------------------------
Und vielen Dank 4P für die 2 Tests, hab mir grad beide durchgelesen. Die Videos waren sehr informativ, auch wenn ihr leider nur meine Befürchtung bzgl. der Verzögerung bestätigt habt.
edit:
Jetzt habe ich so lange geschrieben das ihr längst weitergeplaudert habt...inkl. Katejans Antwort *gg*
ja das gefühl kenn ich. früher haben mich innovative Spiele vom Hocker gehauen. Heute nur noch boah wieder einen killstreak in cod oder wuhu zum 5.mal prestige zzZZzzzz. sogar god of war 3 was an sich optisch hervorragend und episch war hat mich net eine minute gepackt. nach 3 jahren wartezeit bashe ich den ersten level und den mir nur ja ganz nett aber da fehlt die aufregung von früher.DextersKomplize hat geschrieben:@Erynhir
Ich glaube was Katejan meint ist, das der Spielemarkt bzw. die Zielgruppe eh völlig durcheinander geraten ist.
Wer macht denn wirklich den Umsatz?
Umsatz machen doch hauptsächlich völlig "vercasualierte" Titel, deren Inhalt sich Jahr für Jahr wiederholt und die treudoofe Fangemeinde dennoch jubelnd Jahr für Jahr kauft. Bspw. Call of Duty. Fifa und Co.
Klar sind es alles Spieler. Aber die Gamer die schon 10-20 Jahre Computerspiele spielen, die langweilt der meiste Kram heute.
Schau dir den Umsatz von DLC's an, von Mappacks und dem ganzen Scheiss.
DA komtm der Umsatz her...das ist für mich aber nicht die "Hardcoregamerfraktion", sondern die neue (Shooter-)Spielergeneration denen andere Genres völlig egal sind(was vollkommen ok ist, auch wenn ich diese Ignoranz als angeblicher "Gamer" gegenüber anderen tollen Spielen mit anderen Schwerpunkten ausser ballern ziemlich fragwürdig finde...aber is ja nur meine Meinung).
Bestes Beispiel ist doch Demons Souls. Ist zwar PS3, aber egal. Das ist kein Massentitel, ich wette jeder halbwegs gute Shooter hat an der PS3 mehr eingespielt.
Also wer macht denn den Umsatz?
Es sind nicht die Leute, die auf Spiele wie DS stehen. Es sind nicht die Leute, die Hoffnungen haben, das Deus Ex genau so wird wie früher(was auch kommerzial überhaupt nicht erfolgreich war...aber ein fantastisches Spiel mit unheimlich vielen Facetten). Wird wohl nicht so floppen wie damals, da es schon richtig beworben werden wird.
Das sind die Leute die hunderte von Euros am Marktplatz für Avatarkram ausgeben, die die sich jeden blöden DLC kaufen, egal wie nutzlos er im Endeffekt ist und jeden Aufguß einer Spielereihe blind kaufen.
Da wird auch nicht gemeckert oder kritisiert, da wird gejubelt wenns neue Maps gibt und wenn neue Shooter rauskommen. Oder hauptsache brutal, effektreich(siehe kommende Spiele wie Bulletstorm, MGS Rising, etc.)
Die machen doch den Umsatz!
Ich will echt niemanden angreifen, ich sage auch nicht Casuals dazu. Aber es ist die Gamergeneration von heute für die die Leute Spiele machen. Die lieben kurzweiligen Spaß, am besten mit viel Geballer/Action.
Und ehrlich gesagt, ich will gar nicht das diese Gruppe NOCH mehr bekommt.
Ich kann den xten Shooter langsam nicht mehr sehen. Bringt doch mal etwas Neues raus?
Oder überarbeitet alte Klassiker(aber behaltet das Spielprinzip). Siehe Deus Ex. Und siehe offenbar nicht X-Com(aus Strategie wird Shooter Oo)
Also ich zähle mich jedenfalls nicht zu der Gruppe die sowas kauft. Und Kinect und Co werde ich auch nicht kaufen. Das interessiert mich eigentlich Beides nicht.
Aber ich weiß auch, das ich nicht in der Mehrheit bin und deshalb werden wohl für Leute wie mich, wohl eher seltener Spiele gemacht, da ich ja viel zu kritisch gegenüber den meisten aktuellen Spielen bin
Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
-------------------------------
Und vielen Dank 4P für die 2 Tests, hab mir grad beide durchgelesen. Die Videos waren sehr informativ, auch wenn ihr leider nur meine Befürchtung bzgl. der Verzögerung bestätigt habt.
edit:
Jetzt habe ich so lange geschrieben das ihr längst weitergeplaudert habt...inkl. Katejans Antwort *gg*
Ihr habt euch recht früh gegen Kinect verschworen und das bekommt man hier in aller Regelmäßigkeit zu lesen. Eure Berichte sind doch der reinste Hate gegen Kinect. Mich überzeugt das auch nicht unbedingt, als das ich gleich loslaufen würde, um es mir zu kaufen, aber so schlecht, wie es von euch geredet wird, ist es nun wirklich nicht.Wir testen gerade noch unter unterschiedlichen Bedingungen und Lichtverhältnissen; ab Montag gibt es mehr dazu. Aber Kinect hat selbst im Hauptmenü mit Verzögerungen zu kämpfen, man kann nicht mal im Dashboard damit navigieren - und das darf nach all dem Revolutions- und Zukunftsgeschwafel einfach nicht sein.
Wii war damals so gut wie neu, Kinect ist zwar so gesehen schon eine neue Spiele-Erfahrung, aber man hat das in ähnlicher Form schon mal gesehen. Es ist irgendwo das Selbe, halt nur ohne Controller.Um unsere Euphorie mal etwas zu verdeutlichen: Kinect steht hier und niemand will es über das Wochenende mit nach Hause nehmen. Als Wii heraus kam, war das ganz anders...
komisch das sie sich so verschworen haben, ich hab in dem artikel objektivität gelesen. und kinect ist nunmal nix neues auf dem markt, ich erinnere da an eyetoy auf ps2. es ist nur ein wenig mehr ausgereifter. innovativer ist gar nix. ich beschönige auch kein move, ist ne kopie von nintendos wii. und ganz ehrlich, so ein müll brauch kein mensch, wobei doch, die hardcore-heimsportler-suchtis, die ja, aber die normalen gamer kaufen sich sowas nicht. und wenn ich bowlen will dann check ich mit meinen kollegen in die bowlingbahn und nicht vor die playstation/xbox/wii.Heunert hat geschrieben:4P|T@xtchef
Ihr habt euch recht früh gegen Kinect verschworen und das bekommt man hier in aller Regelmäßigkeit zu lesen. Eure Berichte sind doch der reinste Hate gegen Kinect. Mich überzeugt das auch nicht unbedingt, als das ich gleich loslaufen würde, um es mir zu kaufen, aber so schlecht, wie es von euch geredet wird, ist es nun wirklich nicht.Wir testen gerade noch unter unterschiedlichen Bedingungen und Lichtverhältnissen; ab Montag gibt es mehr dazu. Aber Kinect hat selbst im Hauptmenü mit Verzögerungen zu kämpfen, man kann nicht mal im Dashboard damit navigieren - und das darf nach all dem Revolutions- und Zukunftsgeschwafel einfach nicht sein.
Wenn man sich mal die Reaktionen aus den USA anschaut, egal ob nun auf Amazon oder im GAF, sind die meisten Meinungen doch recht positiv. Was wohl auch daran liegt, dass diese Leute unvoreingenommen an diese Sache herangehen.
Kinect ist nicht perfekt, es hat natürlich Schwächen, aber es funktioniert gut (Oft auch einfach abhängig von der Software, siehe Dance Central oder Kinect Adventures im Vergleich zu JoyRide) und die Spiele machen Spaß, insofern man sich mit dieser Art von Spielen anfreunden kann. Das können viele natürlich nicht so wirklich, ist soweit auch inOrdnung.
Ich werde das Gefühl nicht los, das euch Kinect nicht wirklich interessiert, was ja durchaus in Ordnung ist, und euer Urteil daher schon vor dem eigentlich Test feststand. Ihr habt euch mit Sicherheit nicht die große Mühe gemacht, euch damit auseinandersetzen. 4players scheint Kinect nicht zu mögen und bringt das teils übertrieben zum Ausdruck.
Ich werde das Ganze weiter beobachten, da müssen zukünftige Spiele noch Überzeugungsarbeit leisten, damit ich mir das anschaffe. Grundsätzlich ist es aber ganz cool, jedoch nicht zu diesem Preis.
Wii war damals so gut wie neu, Kinect ist zwar so gesehen schon eine neue Spiele-Erfahrung, aber man hat das in ähnlicher Form schon mal gesehen. Es ist irgendwo das Selbe, halt nur ohne Controller.Um unsere Euphorie mal etwas zu verdeutlichen: Kinect steht hier und niemand will es über das Wochenende mit nach Hause nehmen. Als Wii heraus kam, war das ganz anders...