Battlefield 4 - Special

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe818235
Beiträge: 1339
Registriert: 10.02.2009 20:24
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von johndoe818235 »

Fyralon hat geschrieben:Aha Temeter,deshalb haben drei meiner Freunde haargenau das gleiche Problem?
BF4 und alle neuerscheinungen der letzten 6 Monate (inclusive Arma3) alles läuft suber nur Ghosts nicht.Schon klar das es an mir bzw meinen System liegt.Und die Umfrage die ich verlinkt habe,sicher alles Laien was PC angeht...

Hoffentlich wird die Gesetztgebung bald mal so geändert das man bei solchen unfertigen Produkten,Mogelpackungen den Publisher ranziehen kann...und zwar richtig.Dann hört das vielleicht auf den Kunden Bananen unterjubeln zu wollen.
Ich glaube, er meinte das in Bezug auf BF4.
Hast du dich nur hier angemeldet um gegen Ghosts zu haten?
Dann geh bitte gleich wieder....^^
Fyralon
Beiträge: 47
Registriert: 12.11.2013 12:34
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von Fyralon »

Ja Adlerfront,da wird hier ein Vergleich erstellt bei dem BF4 im großen und ganzen schlechter wegkommt als Ghosts.
In der Familie und im Freundeskreis haben alle schlechte Erfahrung gemacht mit dem neuen Teil,leider.Man stellt seine Sicht der Dinge da,die Umfrage auf Gamestar ist sicher auch gefaked und dann heisst es "Ghosts haten"....(mein Gott was'n deutsch).

Das ist so richtig Typisch Deutsche Foren.Ob gegen WoW oder sonst ein MMO,ob CoD oder BF,irgend ein Fußballmanager besser man meidet das geschreibsel in den Foren und liest erst recht keine subjektiven Tests dazu.Es gibt keine Leute,wohl mit Ausnahme von mir,die dem ganzen eigentlich ganz neutral gegenüberstehen und beides mögen.Sowas muss immer in "Glaubenskriege" ausarten.Vor allem wenn man dann darauf aufmerksam macht das dieser Vergleich oben absolut unzutreffend ist!

Ehrlich,ich gönne euch halbfertig und halbherzige Produkte.Wenn's bei euch läuft spitze,wenn nicht und man liest eu'r gejammere in den Foren ist das natürlich was ganz anderes als wenn,wie in unserem Fall, sich 4 Leutz um rund 60,-€ pro Person geprellt fühlen.

Gott sei dank bin ich da ziemlich lernfähig und nachtragend.Nachtragend solchen Publishern gegenüber.Beim nächsten Teil warte ich nen halbes Jahr oder länger bis es in irgendwelchen Summer oder Xmas Sales auftaucht.Dann läufts auch und kostet erheblich weniger.

Derweil amüsiere ich mich dann über all' die Leute die es bei Release gekauft haben und sich abermals auf den Bart gelegt haben ;)


nabend
johndoe818235
Beiträge: 1339
Registriert: 10.02.2009 20:24
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von johndoe818235 »

Fyralon hat geschrieben:Ja Adlerfront,da wird hier ein Vergleich erstellt bei dem BF4 im großen und ganzen schlechter wegkommt als Ghosts.
In der Familie und im Freundeskreis haben alle schlechte Erfahrung gemacht mit dem neuen Teil,leider.Man stellt seine Sicht der Dinge da,die Umfrage auf Gamestar ist sicher auch gefaked und dann heisst es "Ghosts haten"....(mein Gott was'n deutsch).

Das ist so richtig Typisch Deutsche Foren.Ob gegen WoW oder sonst ein MMO,ob CoD oder BF,irgend ein Fußballmanager besser man meidet das geschreibsel in den Foren und liest erst recht keine subjektiven Tests dazu.Es gibt keine Leute,wohl mit Ausnahme von mir,die dem ganzen eigentlich ganz neutral gegenüberstehen und beides mögen.Sowas muss immer in "Glaubenskriege" ausarten.Vor allem wenn man dann darauf aufmerksam macht das dieser Vergleich oben absolut unzutreffend ist!

Ehrlich,ich gönne euch halbfertig und halbherzige Produkte.Wenn's bei euch läuft spitze,wenn nicht und man liest eu'r gejammere in den Foren ist das natürlich was ganz anderes als wenn,wie in unserem Fall, sich 4 Leutz um rund 60,-€ pro Person geprellt fühlen.

Gott sei dank bin ich da ziemlich lernfähig und nachtragend.Nachtragend solchen Publishern gegenüber.Beim nächsten Teil warte ich nen halbes Jahr oder länger bis es in irgendwelchen Summer oder Xmas Sales auftaucht.Dann läufts auch und kostet erheblich weniger.

Derweil amüsiere ich mich dann über all' die Leute die es bei Release gekauft haben und sich abermals auf den Bart gelegt haben ;)


nabend
Ich erkenne in deinen Kommentaren bloß nicht, dass du dem Neutral gegenüber stehst :D
Ich persönlich mag auch beides, Spiele halt momentan nur auf der 360, deswegen kommt nur Ghosts für mich in Frage, da BF4 einfach nicht mehr umsetzbar ist für die aktuelle Generation, COD grade noch so.
Ich persönlich kann den Vergleich von COD und BF überhaupt nicht mehr ertragen, ich finde, man muss beides für sich nehmen, und fertig.
Und du hast natürlich Recht, wenn man sich für 60€ ein Spiel kauft, MUSS es laufen, zu Recht ärgert ihr euch!
lg
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Temeter  »

Fyralon hat geschrieben:Aha Temeter,deshalb haben drei meiner Freunde haargenau das gleiche Problem?
BF4 und alle neuerscheinungen der letzten 6 Monate (inclusive Arma3) alles läuft suber nur Ghosts nicht.Schon klar das es an mir bzw meinen System liegt.Und die Umfrage die ich verlinkt habe,sicher alles Laien was PC angeht...
Ich meinte BF4, den Ghosts-MP werde ich noch von einem befreundeten Steamaccount antesten. Da glaube ich dir aber aufs Wort, dass der Probleme hat, der Zustand des Dings ist kriminell.

BF4 hat allerdings ebenfalls Probleme mit teils heftiger Latenz (selbst bei 30 Ping), der allerdings viel weniger auffällig ist. Zumindest ich habe irgendwann ein par Probleme gemerkt, und danach wurde die Verzögerung immer offensichtlicher. Das ist leider ein Problem, welches sich seit Bad Company 2 immer mehr verstärkt.
Hoffentlich wird die Gesetztgebung bald mal so geändert das man bei solchen unfertigen Produkten,Mogelpackungen den Publisher ranziehen kann...und zwar richtig.Dann hört das vielleicht auf den Kunden Bananen unterjubeln zu wollen.
Absolut. Alleine schon die Versprechung, bei Ghosts nur auf dedizierte Server zu setzen - mit dem der MP ungefähr drei mal so gut wäre - war schon vorsätzliche Täuschung. Es ist erschreckend, wie sehr sowas schon die übliche Vorgehensweise bei großen Publishern ist.

btw: Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich vergleiche Battlefield 4 nicht mit Ghosts. Um es dennoch mal zu tun: BF4 läuft zumindest bei mir sehr gut angesichts der Grafik, und hat lediglich Probleme mit der seltsamen Latenz - was ein ziemlich großes lediglich bei einem MP-Shooter ist - und Ladezeiten.
Ghosts ist dagegen technisch sehr Problembelastet, und der Netcode ist zusammen mit der Latenz eine kleine Katastrophe.
Ich bin bei den Spiele ziemlich enttäuscht, da sie beide offensichtlich aus sehr dummen Marketing-Gründen zu früh released wurden.
Fyralon
Beiträge: 47
Registriert: 12.11.2013 12:34
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von Fyralon »

@Temeter und Adlerfront

Nee ich hab tatsächlich nichts gegen CoD,hab bis auf die ersten beiden Teile glaube ich alle hier.Die Spiele haben ihren eigenen Flair von den Stories die ich mag auch wenn bei den Tests zu Ghosts alle Tester mäkeln.Mir gefällt die Story von Ghosts.Umso enttäuschter bin ich weil der Multiplayer so in die Knie geht bei mir.Es sind nur die ersten 30 seks nach Kartenstart im MP wo sich das todruckelt,aber ihr könnt sicher verstehen das daß keinen spaß macht.
Battlefield spiel ich seit Anfang an hatte es aber nie so mit der Story.Dafür mag ich die Möglichkeit Fuhrpark im MP nutzen zu können.

Also aus dem Post sollte keine Haßtirade auf Ghosts hervorgehen,sondern mein Frust das ich zZ den MP dort nicht geniessen kann :(

Lg Fyra
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 4 - Special

Beitrag von Temeter  »

Ich habe deinen Post gar nichts als Haßtirade gesehen, sondern wollte nur mal einwerfen, dass BF4 ebenfalls tiefgehende Probleme hat, selbst wenn diese eher unauffälig (wenn auch nicht harmlos) sind, solange man nicht darauf achtet.

Ghosts habe ich im MP auch schon getestet. Bei mir stören ständige kleinen Ruckler (trotz hoher Framerate) und das herumspringen der Maus. Da für den schnellen MP des Spiels allerdings flüssiges Gameplay das wichtigste Kriterium ist, schließlich haben wir hier sogar die 60fps-Verteidiger der alten Konsolen, macht das Ding mir momentan ebenfalls wenig Spaß.

Außerdem ist das Field of View extrem gering, was in der getesten - und auf den ersten Blick erstaunlich guten - Karte mit den zerstörten Gebäuden ständig dazu geführt hat, dass ich und andere Leute aus dem toten Winkel erledigt wurden.

edit: Wow, ich hatte gerade ein zweites Match mit fast einer Sekunde Verzögerung 8O
Beim ausloggen ist das Spiel natürlich erstmal gecrasht.
crowleyy
Beiträge: 34
Registriert: 11.11.2013 03:01
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 4 - Special

Beitrag von crowleyy »

Was Battlefield ist ein COD Klon? SP Zählt 1/3?
Wo zum geier bin ich hier gelandet?
Ich Spiele COD seid dem ersten Teil am Roten Platz, und BF seid dem WK2. Damals habe ich bei COD den MP nicht angerührt und BF hatte erst gar keinen SP. COD MW war das letzte COD bei dem ich den SP gespielt habe. Seit dem nur noch den MP. Und Bei BF Bad Company 1-2 und BF 3 habe ich den SP auch nicht angerührt. Nach dem guten COD MW SP gabs keine Neuerung mehr die mich gereizt hätte noch einen Michael Bay SP durchzuzocken. Gute Shooter SP gibts wahrscheinlich erst mit Half Life 3 wieder. Und mal ehrlich, nach dem ich meinen 100. Polygonkameraden verloren habe, bin ich wohl einfach zu abgestumpft für patriotische Dramen.
Benutzeravatar
Skidrow
Beiträge: 309
Registriert: 12.06.2005 17:36
Persönliche Nachricht:

Re: Kommentar

Beitrag von Skidrow »

Freakaseud hat geschrieben:Zitat "die RAM diskussion ist mal sowas von für den A. Wer neue spiele spielen will hat gefälligst 8 GB ram zu haben aus basta. Habe mir vor 5 jahren nen pc für gerademal 900$ gekauft und ratet mal wieviel ram der hatte? 8. Wer heute noch mit 4 gb ram rumrennt und meitn er könne next gen spiele zocken dem ist nicht mehr zu helfen und lol ach hat dier der task manager gesagt das es nur 2 gb ram braucht ja toll machst du das hier hastdu lecker fressi"

Klar deswegen läuft BF 4 auch auf der PS3 mit 256 MB Arbeitsspeicher auf 30FPS konstant. Mehr Brauch kein Schein weil es das Menschliche Auge NICHT erfassen kann oder siehst du bei Fernsehprogrammen (16 Fps in der Sekunde) oder Bluerays (24 FPS) Ruckler? Dass ist einfach scheisse Programiert! Hast du dein Lecker Fressi gern das von der Marketingabteilung so schön Einprogrammiert ist?
Sorry, wenn ich das sagen muss, aber du hast Null Ahnung. Und ich meine wirklich Null. Selbst ein Neugeborenes weiß zu diesem Thema mehr als du. Wenn man so gar keine Ahnung hat, ist das nicht schlimm, aber warum hält man nicht einfach den Rand?!