StarCraft II: Wings of Liberty

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Del-Profil: 1642993
Beiträge: 696
Registriert: 03.03.2009 23:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Del-Profil: 1642993 »

Venator_86 hat geschrieben:
Mindflare hat geschrieben:
Resaka hat geschrieben:Soll das Ding auch für die Konsolen erscheinen?
Wenn man die konsolenumsetzung von SC1 betrachtet, dann hoffe ich mal nicht!

Echtzeitstrategie hat auf Konsole doch wirklich noch nie funktioniert, da denke ich nicht, dass da was kommt.
Naja...ein FPS mit game-controler zu spielen ist auch in etwa so wie eine Suppe nur mit einem Messer zu essen. Paradoxer weise verkaufen sich FPS wunderbar auf Konsolen. Man kann ur hoffen, dass mit RTSes nicht das gleiche passiert.
Nah klar geht das, wenn man FPS verkonsolisiert. Oder glaubst du, dass ein Spiel wie BF2 auf der Konsole geschafft hätte? Neh stattdessen hat man die Konsolenfassung aus dem Boden gestampft mit dem Namen BC.
Benutzeravatar
Geralt the White Wolf
Beiträge: 307
Registriert: 29.07.2009 20:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Geralt the White Wolf »

Kriegsmann hat geschrieben:
Resaka hat geschrieben:Soll das Ding auch für die Konsolen erscheinen?
Rofl
Lasst den armen Kerl in Ruhe, er wusste es nicht und hat einfach eine frage gestellt :D

@Resaka : Nein, es wir wohl zu 98% nicht für Konsolen erscheinen, es sei denn, Activision kann Blizzard davon überzeugen, weil Activision unbedingt viel Kohle machen will (wer will das nich :D ) , aber sie kümmern sich nicht um die käufer bzw. vernachlässigen sie. Deswegen würden sie Starcraft 2 wohl einfach portieren ohne es wirklich anzupassen, so dass man sich irgendwie eine maus und tastatur für xbox 360 und ps3 kaufen müsste :D
xpL GD
Beiträge: 161
Registriert: 09.05.2009 21:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xpL GD »

könnte was werden ... allerdings werden bestimmt sehr viele von starcraft 1 umsteigen und als einziger bezweifel ich dass man viele chancen haben wird......
NaDannMaGoGo
Beiträge: 272
Registriert: 26.10.2008 12:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von NaDannMaGoGo »

sapph1roN hat geschrieben:könnte was werden ... allerdings werden bestimmt sehr viele von starcraft 1 umsteigen und als einziger bezweifel ich dass man viele chancen haben wird......
Was für Chancen denn? Willste Progamer werden oder was?
Die Ladder ist doch gerade dafür da um nach der Einspielphase auch gegen möglichst gleichstarke zu spielen.
Benutzeravatar
Dark Kei
Beiträge: 197
Registriert: 23.04.2008 23:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dark Kei »

Tja, nicht mit mir ^^ Habe früher zwar gerne Starcraft rauf und runtergespielt, aber mit den neuesten Einschränkungen wirds mir zu blöd.

1) Jede Rasse kriegt ein eiegenes Spiel
2) Battle.Net 2.0 "Service" (lol)
4) und der neueste Hammer: Regionsbeschränkung. Du kannst nur in der Region spielen, in der du das Spiel erstanden hast

Schade Blizzard, aber unter dem Einfluss von Kotick seid ihr mir komplett zuwieder geworden.
DonPeon
Beiträge: 364
Registriert: 02.12.2007 18:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DonPeon »

1) Jede Rasse kriegt ein eiegenes Spiel
Sehe 3x StarCraft 2 net unbedingt als Nachteil. Ist mir persönlich lieber als ein Spiel mit anschliessender 10 jähriger Pause. So tut sich zumindest etwas. Erweiterungen in der Größenordnung vollwertiger Spiele sind doch wohl angenehmer als Miniupdates im Rahmen von DLCs. Ecklig könnte es nur werden, wenn die 60€ dafür verlangen.
Zuletzt geändert von DonPeon am 28.05.2010 17:51, insgesamt 1-mal geändert.
BigBamDaddy
Beiträge: 238
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: nicht so begeistert

Beitrag von BigBamDaddy »

Blasebalken hat geschrieben:Besser gut geklaut als selbst gemacht :D
Frage mich wirklich, ob blizzard nicht irgendwelches Geld an Gamesworkshop bezahlen muss. Es ist wirklich alles sowas von krass von Warhammer 40.000 geklaut, dass es beinah sträflich ist.
Das konnte man Starcraft (1) ja durchaus unterstellen, aber spätestens beim 2. Teil ist damit Schluss. Das gesamte Starcraft-Lore ist originell, die Rassen mögen es im Groben nicht sein. Man entwickelt sich aber in eine ganz eigene Richtung, erweitert das Universum nach eigenen Vorstellungen und klaut da nun nicht bei Warhammer für Story und Charaktere.

Im übrigen schafft es kein Warhammer 40k Spiel erzählerisch auch nur irgendwie an den ersten Starcraft-Teil ranzureichen und erst recht nicht an den Zweiten. Ich bin mir nicht sicher wie es mit 40k-Romanen und ähnlichem aussieht, aber es ist schon fast traurig, dass die 40k-Spiele in diesem Punkt so gar nicht begeistern können.
Benutzeravatar
Worrelix
Beiträge: 3636
Registriert: 10.12.2009 19:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Worrelix »

Dark Keitaro hat geschrieben:1) Jede Rasse kriegt ein eigenes Spiel
Ich werd nie verstehen, was daran schlimm sein soll ...
Die Singleplayer Kampagne ist nun halt 1 1/2 mal so lang, da gibt's dann halt ein Addon mehr - na und?
... und der neueste Hammer: Regionsbeschränkung. Du kannst nur in der Region spielen, in der du das Spiel erstanden hast
Äh, ja und? wie oft bist du denn auf einem anderen Kontinent unterwegs und hast dort nichts besseres zu tun, als SC2 zu spielen?
oder hast du dort Bekannte, die auch SC2 spielen?
Game&Watch
Beiträge: 2257
Registriert: 03.04.2010 22:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Game&Watch »

Also...wow... Nachdem ich nun den ganzen Text gelesen hab fällt mir garnichts mehr dazu ein....

Ist es überhaupt erlaubt die Konkurenz so sehr in Grund und Boden zu stampfen ? Wenn SC2 erstmal erschienen is brauchen andere Hersteller garnich mehr versuchen überhaupt erst anzufangen ein RTS zu programmieren...

Gibt es überhaupt irgendetwas was dieses Spiel falsch macht ?
Ich mein das einzigste sind die fehlenden Chat Channels aber das stört mich persönlich garnich da ich eh ein Headset hab und lieber mit meinen Freunden rede mit denen ich spiele als mit den Gegnern zu schreiben...

Alles was ich jetz noch sagen kann is... HAHA IN YOUR FACE KONSOLEROS!!!!!!!!! MAAAAAN EY SCH*** AUF KONSOLENGAMES WEGEN DIESEM SPIEL BIN ICH STOLZ DRAUF 101% PC GAMER ZU SEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111einseinself
Benutzeravatar
eltro
Beiträge: 361
Registriert: 14.07.2009 17:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von eltro »

Game&Watch hat geschrieben: Alles was ich jetz noch sagen kann is... HAHA IN YOUR FACE KONSOLEROS!!!!!!!!! MAAAAAN EY SCH*** AUF KONSOLENGAMES WEGEN DIESEM SPIEL BIN ICH STOLZ DRAUF 101% PC GAMER ZU SEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111einseinself
Und wegen solchen Posts sind wir Konsoleros froh, dass so deppen wie du nicht mit uns online spielen...

@SC2:

Endlich mal wieder ein PC Spiel welches ich mir wahrscheinlich kaufen werde.
Benutzeravatar
Jörg Luibl
Beiträge: 9619
Registriert: 08.08.2002 15:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jörg Luibl »

Pax_is_asking hat geschrieben:Wenn ich nur schon zur Kampagne eine 6-Seitige Vorschau bringt und zwei weitere (Also insgesammt 13 Seiten), wie lange wird dann der Test?
Das Taschenbuch oder die gebundene Variante? Wir sind noch mit der Druckerei in Verhandlungen.
Benutzeravatar
Raskolnikow
Beiträge: 344
Registriert: 03.03.2009 13:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Raskolnikow »

Blizzards Geldgier ist ja recht bekannt und die gabs schon vor der Fusion mit Activision
Die Preise kommen in der Regel vom Publisher, und der ist nicht Blizzard Entertainment sondern Activision Blizzard (also Activision + Vivendi Games).
Game&Watch
Beiträge: 2257
Registriert: 03.04.2010 22:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Game&Watch »

eltro hat geschrieben:
Game&Watch hat geschrieben: Alles was ich jetz noch sagen kann is... HAHA IN YOUR FACE KONSOLEROS!!!!!!!!! MAAAAAN EY SCH*** AUF KONSOLENGAMES WEGEN DIESEM SPIEL BIN ICH STOLZ DRAUF 101% PC GAMER ZU SEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111einseinself
Und wegen solchen Posts sind wir Konsoleros froh, dass so deppen wie du nicht mit uns online spielen...

Ich bin auch verdammt froh das ich nich mit Konsoleros online spielen kann. Sonst müsste ich immer ewig warten bis das Spiel bei dem anderen endlich mal geladen is und außerdem wären die Matches dann viiieeel zu einfach.
NaDannMaGoGo
Beiträge: 272
Registriert: 26.10.2008 12:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von NaDannMaGoGo »

Game&Watch hat geschrieben:
eltro hat geschrieben:
Game&Watch hat geschrieben: Alles was ich jetz noch sagen kann is... HAHA IN YOUR FACE KONSOLEROS!!!!!!!!! MAAAAAN EY SCH*** AUF KONSOLENGAMES WEGEN DIESEM SPIEL BIN ICH STOLZ DRAUF 101% PC GAMER ZU SEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111einseinself
Und wegen solchen Posts sind wir Konsoleros froh, dass so deppen wie du nicht mit uns online spielen...

Ich bin auch verdammt froh das ich nich mit Konsoleros online spielen kann. Sonst müsste ich immer ewig warten bis das Spiel bei dem anderen endlich mal geladen is und außerdem wären die Matches dann viiieeel zu einfach.
/facepalm

Fanboys, egal welche Sorte. Sie sind alle beschränkt :/
Benutzeravatar
Mindflare
Beiträge: 3744
Registriert: 26.09.2008 10:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mindflare »

4P|T@xtchef hat geschrieben:
Pax_is_asking hat geschrieben:Wenn ich nur schon zur Kampagne eine 6-Seitige Vorschau bringt und zwei weitere (Also insgesammt 13 Seiten), wie lange wird dann der Test?
Das Taschenbuch oder die gebundene Variante? Wir sind noch mit der Druckerei in Verhandlungen.
Ha, zünde du nur die verbalen Nebelkerzen! Der Test wird wahrscheinlich nur ein oder zwei Seiten lang. An einem perfekten Spiel wird man nichts kritisieren können! ^^

Njoa, mich hat die Beta schon gut überzeugt. Das Video zu den Kampagnen-Missionen ist auch interessant. Da kann man mit einer Vorbestellung nix falsch machen.