Battlefield Vietnam vs. UT 2004

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe-freename-65041
Beiträge: 3
Registriert: 20.03.2004 13:09
Persönliche Nachricht:

2 verschiedene Paar Schuhe!

Beitrag von johndoe-freename-65041 »

Ich finde eure Streitigkeiten über die beiden Games sind sinnlos. Jedes Spiel ist auf seine Art einfach geil.
Man kann die beiden Games nicht wirklich vergleichen, denn UT2k4 ist ein Spiel in dem man rumrennt und alles abballert was einem in den Weg kommt und BF:V ist halt zu über 50 % auf Taktik und Teamplay ausgelegt. Beides kann Spaß machen!

Viel neues ist bei beiden Spielen nicht dazu gekommen, das finde ich schade. Wie hier schon mal jemand gesagt hat, es ist Geschmackssache wer welches Spiel besser findet, sonst würde es ja nur ein Spiel geben und das würden Millionen von Menschen spielen.
J0DA
Beiträge: 15
Registriert: 29.02.2004 23:40
Persönliche Nachricht:

LooooL

Beitrag von J0DA »

Naja mir ist das eigentlich scheiß egal ich spiel beides, aber die Spiele sind so unterschiedlich, das lässt sich kaum vergleichen. Ich persönlich mag Battlefield lieber, UT ist auf dauer ziemlich stressig weil man konflikten kaum aus dem Weg gehen kann und nach Fünf Stunden UT ist das Mousepad blutig...
Wolled
Beiträge: 44
Registriert: 04.03.2004 12:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wolled »

Ich Spiel beides... find sie eigentlich auch beide gut... Battlefield is halt bloß besser wenn man sich auf den Boden legen will, und auf die Gegner mit nem Sniper warten...wenn du das bei UT machst, bist du nach 3 Sek. hin....
kommt bei mir halt immer auf meine Laune an, welches ich grad besser finde :wink:
johndoe-freename-65697
Beiträge: 1
Registriert: 07.04.2004 02:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-65697 »

naja iht habt doch alle kein plan (ut2004spieler)
battlefield ist viel realistischer und net so ein
futurefuck!!!
Antworten