Activision: Unmut über Xbox Live

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Activision: Unmut über Xbox Live

Beitrag von 4P|BOT2 »

Als Marktführer unter den Drittherstellern fällt es leicht, die Muskeln spielen zu lassen. So hatte Robert Kotick vor geraumer Zeit beispielsweise die (sicherlich nicht allzu ernst gemeinte) Activision: Unmut über Xbox Live
Benutzeravatar
CoD ist ein gutes Spiel
Beiträge: 2371
Registriert: 17.12.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

lawl

Beitrag von CoD ist ein gutes Spiel »

"Wir haben gehört dass 60 Prozent der Abonnenten [sprich: Gold-Nutzer] Xbox Live hauptsächlich wegen Call of Duty nutzen.
lol was für ne hammer Aussage.
Benutzeravatar
Knallapalla
Beiträge: 260
Registriert: 04.08.2008 20:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Knallapalla »

Ich finde diesen Typen so abartig und den Scheiß, den er repräsentiert... :evil:
dcc
Beiträge: 2491
Registriert: 08.08.2008 15:28
Persönliche Nachricht:

...

Beitrag von dcc »

Jaja, was war zuerst da? Das Huhn oder das Ei?
Ohne Xbox Live wäre der CoD4 Multi einfach untergegangen.
Jetzt, wo das Huhn aus dem Ei raus ist wird es frech...

Zeit es zu rupfen !
Vor allem hat Activision Blizzard das Battle.net, sollen die doch ihre eigene Platform nutzen. Ohhh, Moment! Das geht ja auf Konsolen nicht, so etwas auch. Ja, er würde definitiv etwas aus diesem Netzwerk machen...blaa

Jeder der nicht spricht wie er tut verdient die Faust ins Gesicht !
Zuletzt geändert von dcc am 05.07.2010 15:07, insgesamt 3-mal geändert.
Benutzeravatar
Homer-Sapiens
Beiträge: 1533
Registriert: 04.01.2010 21:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Homer-Sapiens »

Gehts bei Kollege Kotgesicht eigentlich immer NUR ums Geld (das ihm durch die Lappen geht) wenn der die Kauleiste aufreißt?
Ellepak
Beiträge: 73
Registriert: 01.12.2007 10:43
Persönliche Nachricht:

Cod = WoW?

Beitrag von Ellepak »

Also X-BOX Live Gold kostenlos und für jedes Spiel, dass man online spielen will, extra bezahlen...lol^^
Als ob man sich das alles holt...also ein Jahesabo für Cod, eins für PES, eins für FIFA, eins für Forza...ach ich seh nichmehr durch, will ich denn überhaupt noch online zocken, wenn es so kompliziert ist???
Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe :D
Und außerdem, wer ist denn bitte so verblendet und glaubt, dass man im Jahr 60 zusätzliche Euros ausgibt (ich weiß, dass man Gold auch preiswerter erwerben kann), nur um ein Spiel (Cod MW 2) online zu spielen???

Ganz schön überheblichg die Jungs von Activision...die müssten mal gehörig auf's Maul bekommen ;)
derdurd
Beiträge: 306
Registriert: 10.06.2007 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: Activision: Unmut über Xbox Live

Beitrag von derdurd »

4P|Bot hat geschrieben:Als Marktführer unter den Drittherstellern fällt es leicht, die Muskeln spielen zu lassen. So hatte Robert Kotick vor geraumer Zeit beispielsweise die (sicherlich nicht allzu ernst gemeinte) <A href="http://www.4players.de/4players.php/spi ... zzard.html" target="">Drohung gegenüber Sony ausgesprochen</A>, dass Activision mal darüber nachdenken wird,...<br><br>Hier geht es zur News <a href="http://www.4players.de/4players.php/spi ... index.html" target="_blank">Activision: Unmut über Xbox Live</a>
Ich habe gehört, dass über 50% der Spieler einen PC nutzen. Das sollte doch reichen, um an den PC-Umsätzen und Hardware-Umsätzen beteiligt zu werden...

Jaja, blabla...

Gerade der Typ, der sowieso utopische Retail-Preise ansetzt.
Termix
Beiträge: 1046
Registriert: 08.06.2008 14:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Termix »

Coole Aussage, kann ich so unterschreiben, gebt Activision doch mal Geld ab MS!
Benutzeravatar
MiSee
Beiträge: 346
Registriert: 20.05.2008 20:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MiSee »

Ich kann die Aussage im Kern durchaus nachvollziehen. Call of Duty bietet auf anderen Plattformen einen kostenfreien Multiplayermodus an. Microsoft will damit (und anderen Spielen) allerdings Geld verdienen, was Activison schließlich insofern Geld kostet, weil der Kunde etwas weniger Geld seines "Spielebudgets" übrig hat, um es in Activisions andere Produkte oder direkt spielbezogene DLCs zu stecken.
Benutzeravatar
Sid6581
Beiträge: 2332
Registriert: 11.06.2004 16:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sid6581 »

Final Fantasy XIV erscheint nicht auf 360, zukünftige Valve-Spiele werden auf der PS3 bessere Online-Modi dank Steam haben, Activision forciert den PC als Alternative zur 360. Scheitert Xbox Live? Nein, ganz bestimmt nicht. Aber dass Microsoft etwas Gegenwind für die Frechheit bekommt, für Online auch noch Geld zu verlangen (wir erinnern uns: Die verdienen an jedem einzelnen verkauften Spiel bereits Lizenzgebühren), ist vollkommen verdient.
58Killa
Beiträge: 54
Registriert: 10.12.2008 00:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 58Killa »

ich hoffe diesem typen passiert das schlimmste was einem geldgeilen menschen passieren kann...erst schwimmt er in geld, dann ist das geld auf einmal futsch und er bringt sich um weil es ihm so beschissen geht!...
Benutzeravatar
Leguan
Beiträge: 77
Registriert: 10.03.2006 23:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Leguan »

58Killa hat geschrieben:ich hoffe diesem typen passiert das schlimmste was einem geldgeilen menschen passieren kann...erst schwimmt er in geld, dann ist das geld auf einmal futsch und er bringt sich um weil es ihm so beschissen geht!...
Ja, anderen den Tod zu wünschen ist schon was ganz feines... :roll:
Allpb
Beiträge: 960
Registriert: 15.01.2008 20:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Allpb »

besser als einen soo zu hassen das man nicht mehr einschlafen kann (okey ist ein zitat aus scrubs^^)

Wenn es einen Vote geben würde mit diesen 2 Optionen :
-Xbox Live genauso beibehalten + jedes jahr neue features
oder
-Xbox live etwas schwächer (das heist : weniger server , weniger features , eingeschränkte features....) aber dafür Kostenlos



Dann würde bestimmt die erste auswahl möglichkeit gewinnen , denn so einen Online service gibt es selten
Benutzeravatar
Exedus
Beiträge: 6125
Registriert: 06.09.2008 23:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Exedus »

Wie kann ein einzelner Mensch eigentlich so Geld geil sein jedes mal wenn ich was von dem höre geht es nur ums Geld dabei schwimmt er schon da drin.

Der erinnert mich an die ganzen Zeitungsverlage die von Google Geld haben wollen da die Zeitungen ja in der Suchmaschine auftauchen
Benutzeravatar
MiSee
Beiträge: 346
Registriert: 20.05.2008 20:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MiSee »

cod4-gamer hat geschrieben:besser als einen soo zu hassen das man nicht mehr einschlafen kann (okey ist ein zitat aus scrubs^^)

Wenn es einen Vote geben würde mit diesen 2 Optionen :
-Xbox Live genauso beibehalten + jedes jahr neue features
oder
-Xbox live etwas schwächer (das heist : weniger server , weniger features , eingeschränkte features....) aber dafür Kostenlos



Dann würde bestimmt die erste auswahl möglichkeit gewinnen , denn so einen Online service gibt es selten
Es spricht ja nichts dagegen sich bestimmte Inhalte monatlich bezahlen zu lassen. Ich finde es aber fragwürdig Leute in ein Abonnement mit "eigentlich" grundlegenden Features, wie Online spielen, zu locken. Da finde ich das neue Modell von Sony ehrlich gesagt besser, weil deutlicher getrennt. Hier hast du alles was du brauchst und zwar kostenfrei und dort hast du exklusive Inhalte und Features, für welche wir aber Geld sehen wollen - entscheide selbst.