Valve: "Spiele sind eine Dienstleistung"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
LVL 4
455/499
82%
Beiträge: 149273
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Valve: "Spiele sind eine Dienstleistung"

Beitrag von 4P|BOT2 »

Benutzeravatar
Ilove7
Beiträge: 3071
Registriert: 08.06.2007 16:40
Persönliche Nachricht:

gut

Beitrag von Ilove7 »

Egal ob er nun recht hat oder nicht, es gefällt mir, ich weiß nicht wie viele patches für counter strike 1.6 bzw die half life 1 engine erschienen sind, bestimmt über hundert.
Mir fällt nur blizzard und valve ein die regelmäßig verbesserungen bringen, wenn auch nicht immer gut, aber sie versuchen es wenigstens.

Da sollten sich ea, konami whatever mal eine scheibe abschneiden.
johndoe730744
Beiträge: 2931
Registriert: 14.03.2008 21:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe730744 »

das ist ja sehr löblich das valve so denken

aber dann sollten ihre patches auch mal wirkliche patches sein

bei CSS sehe ich nach etlichen updates immer noch dieselben bugs

und bei CS und CSS ist das waffenbalancing immer noch das allerletzte
Zuletzt geändert von johndoe730744 am 05.06.2008 17:11, insgesamt 1-mal geändert.
Jeffrey der Welten
Beiträge: 312
Registriert: 24.11.2006 23:23
Persönliche Nachricht:

Yeahr

Beitrag von Jeffrey der Welten »

Heul! :D
johndoe730744
Beiträge: 2931
Registriert: 14.03.2008 21:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe730744 »

MiroLus hat geschrieben:Gute Sicht, wenn die Patches auch wirklich Sinnvoll sind ;) Zumindest merkt man den schönen Seitenhieb an Crytek und EA.
:D da haste recht

fällt mir jetzt erst auf
Benutzeravatar
3nfant 7errible
Beiträge: 5160
Registriert: 19.09.2007 12:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 3nfant 7errible »

MiroLus hat geschrieben:Gute Sicht, wenn die Patches auch wirklich Sinnvoll sind ;) Zumindest merkt man den schönen Seitenhieb an Crytek und EA.
Das mit dem Seitenhieb ist ja wirklich unübersehbar. :lol:
Vor allem auch zu dem Zeitpunkt :P
johndoe730744
Beiträge: 2931
Registriert: 14.03.2008 21:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe730744 »

Scipione hat geschrieben:
MiroLus hat geschrieben:Gute Sicht, wenn die Patches auch wirklich Sinnvoll sind ;) Zumindest merkt man den schönen Seitenhieb an Crytek und EA.
Das mit dem Seitenhieb ist ja wirklich unübersehbar. :lol:
Vor allem auch zu dem Zeitpunkt :P
joah stimmt schon

hatte die meldung von crytek verdrängt weil ich sowas nicht nachvollziehen kann^^
johndoe464488
Beiträge: 2419
Registriert: 11.08.2005 16:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe464488 »

Sowas verdrängt man doch gar nicht...^^
Benutzeravatar
KleinerMrDerb
LVL 1
4/9
37%
Beiträge: 3740
Registriert: 29.07.2004 14:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KleinerMrDerb »

Mr. Malf hat geschrieben:
Scipione hat geschrieben:
MiroLus hat geschrieben:Gute Sicht, wenn die Patches auch wirklich Sinnvoll sind ;) Zumindest merkt man den schönen Seitenhieb an Crytek und EA.
Das mit dem Seitenhieb ist ja wirklich unübersehbar. :lol:
Vor allem auch zu dem Zeitpunkt :P
joah stimmt schon

hatte die meldung von crytek verdrängt weil ich sowas nicht nachvollziehen kann^^
Verdrängen Mhhh. :lol:

Das könnte auch ein möglicher Grund sein warum EA Spiele immer noch so oft verkauft werden.

Sie hinterlassen einen so schweren psychischen Schaden beim Spieler, dass er die Ereignisse einfach verdrängt und sich Seelenruhig den Nachfolger kauft.

Und dann fängts wieder von vorne an^^

Genial wie Simpel :roll:
" Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher " Albert Einstein

...:: PC .:. PS² .:. PS³ .:. PS4 .:. GCN .:. Wii-U .:. Vita .:. 3DS .:. Switch .:. XSX ::... ich hab sie alle
Benutzeravatar
papperlapapp
Beiträge: 1136
Registriert: 24.10.2007 19:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von papperlapapp »

lol. glaubt hier jemand diesen mist?
selten jemand sich so in die community einschleimen gehört.

patches sind erst einmal für valve eine kostenfrage, denn die spieler als beta tester zu benutzen, anstatt aufwendige tests selbst durchzuführen ist einfach billiger. wenn fehler auftauchen, schnell mal n patch nachschmeissen und man kann den release termin schön einhalten.

das maps nachgeschmissen werden und die server laufen ist natürlich eine dienstleistung, aber das spiel an sich nicht. das ist ein produkt.
beides zusammen bezahlt der spieler beim kauf und darf es deshalb verlangen.

als ob valve hier geschenke machen würde.
valve ganz besonders nicht...
Benutzeravatar
revolver0celot.
Beiträge: 1841
Registriert: 25.07.2006 07:17
Persönliche Nachricht:

Re: gut

Beitrag von revolver0celot. »

Ilove7 hat geschrieben:Egal ob er nun recht hat oder nicht, es gefällt mir, ich weiß nicht wie viele patches für counter strike 1.6 bzw die half life 1 engine erschienen sind, bestimmt über hundert.
Mir fällt nur blizzard und valve ein die regelmäßig verbesserungen bringen, wenn auch nicht immer gut, aber sie versuchen es wenigstens.

Da sollten sich ea, konami whatever mal eine scheibe abschneiden.
Find ich auch, und Valve's Spiele sind am Erstverkaufstag zu 99% Bugfrei und laufen auf fast jeder Kiste problemlos. Falls nicht, gibt es innherhalb kürzerster Zeit einen Hotfix oder Patch und alles ist wieder gut.
Dieses Entwicklerstudio ist wirklich lobenswert! Bild
Benutzeravatar
-Keule-
Beiträge: 1067
Registriert: 02.09.2007 16:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von -Keule- »

papperlapapp hat geschrieben:das maps nachgeschmissen werden und die server laufen ist natürlich eine dienstleistung, aber das spiel an sich nicht. das ist ein produkt.
beides zusammen bezahlt der spieler beim kauf und darf es deshalb verlangen.
jap, genau das hat der typ auch gesagt, nicht mehr und nicht weniger, egal wie dus umformulierst. und die test, die die spieler durchführen sind nicht nach 2 wochen abgeschlossen wie vllt bei ea, sondern von den spielern wird jeder kleine balancing fehler gefunden und jeder bug entdeckt. und das valve diese dann auch versucht diese auszumerzen ist löblich
Benutzeravatar
guggi
Beiträge: 1166
Registriert: 01.12.2007 21:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von guggi »

ja valve macht wirklich sehr gute arbeit im gegensatz zu EA
hanzelklick
Beiträge: 276
Registriert: 16.04.2008 13:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hanzelklick »

lol. glaubt hier jemand diesen mist?
Ja, habe Steam seit von diesen Won-IDs geswitcht wurde und muss sagen, dass die Spiele ihre Qualität dauerhaft gesteigert haben, wenn auch nicht unbedingt in einem linearen Verlauf ;)
Bild

Bild
Bild
KiesKuhl79
Beiträge: 150
Registriert: 21.04.2008 23:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KiesKuhl79 »

papperlapapp hat geschrieben:lol. glaubt hier jemand diesen mist?
selten jemand sich so in die community einschleimen gehört.

patches sind erst einmal für valve eine kostenfrage, denn die spieler als beta tester zu benutzen, anstatt aufwendige tests selbst durchzuführen ist einfach billiger. wenn fehler auftauchen, schnell mal n patch nachschmeissen und man kann den release termin schön einhalten.

das maps nachgeschmissen werden und die server laufen ist natürlich eine dienstleistung, aber das spiel an sich nicht. das ist ein produkt.
beides zusammen bezahlt der spieler beim kauf und darf es deshalb verlangen.

als ob valve hier geschenke machen würde.
valve ganz besonders nicht...
so siehts aus 8) das ganze geheule, von wegen kein geld und ne verifizierung der patches sei zu teuer...knick knack am sack!! wenn hier einer rumplärren darf/muß, dann ist das der kunde, der die teils halbfertigen kackprodukte teuer bezahlen soll...politiker, nutten und spieleentwickler, alle geld wie heu, aber am rumheulen. :evil:
Meine Konsolen / Handhelds:
PlayStation 3, Nintendo DS Lite, PSP S&L

Bild

PS3-Kult-Spiele: Resistance, Ratchet & Clank: Tools of Destruction, Lair, Uncharted: Drakes Schicksal, Heavenly Sword, Motorstorm, Gran Turismo 5: Prologue, Metal Gear Solid 4...

Antworten