CoD nur noch von Infinity?

[4P|BOT2]

<B>Call of Duty<B> CoD nur noch von Infinity?

[KleinerMrDerb]

Warum eigentlich nicht mal Erster Weltkrieg.

Egal wie gut die COD teile sind aber noch mehr WWII kann ich echt nicht mehr ertragen.

[Butthe4d]

ich finde das es ne gute sache ist cod3 war echt schlecht im gegensatz zu den andren infinityward machen einen guten jog mit der serie

[goaly099]

Das ist endlich mal wieder eine schöne Nachricht in der Games Welt. CoD 3 war sowas von schlecht, da hat das einmalige durchspielen schon keinen Spaß gemacht, vom MP will ich jetzt mal garnicht reden, denn der war unter aller S**.

[Icedove]

Warum eigentlich nicht mal Erster Weltkrieg.

Bitte nicht, das wär das langweiligste Spiel überhaupt... die Fronten haben sich quasi 4 Jahre lang nicht verändert und gestorben sind die meisten qualvoll durch BC-Waffen...

[Kingpin81]

warum nicht mal wieder guter Vietnam oder Desert Storm
ich kann weltkrieg a echt nimmer sehn

[KleinerMrDerb]

Warum eigentlich nicht mal Erster Weltkrieg.

Bitte nicht, das wär das langweiligste Spiel überhaupt... die Fronten haben sich quasi 4 Jahre lang nicht verändert und gestorben sind die meisten qualvoll durch BC-Waffen...

Von mir aus auch nen vernünftiger Vietnam Shooter etc. aber bitte kein WWII, Golf oder jetzigen Krieg.

[Pennywise]

Exakt und ich fände den Vietnam als Szenerie sehr ansprechend.

[ThePlake0815]

CoD5 wieder im 2 Weltlrieg?!?!?
Ich fass es nicht... Wenn EA jetzt noch dass neue NFS wieder im Underground ansiedelt und Fifa09 wieder nur ein Lizensupdate wird, rasste ich aus!

[mat81]

Wundert doch bei so langen Entwicklungszeiten nicht. Steht ja auch im Artikel, dass man schon begann, bevor man wußte, ob das neue Setting gut ankommt. Also ich kann auch gut und gerne auf CoD6 warten. Wäre dann ja schon in 1,5 Jahren soweit.

[KleinerMrDerb]

Wundert doch bei so langen Entwicklungszeiten nicht. Steht ja auch im Artikel, dass man schon begann, bevor man wußte, ob das neue Setting gut ankommt. Also ich kann auch gut und gerne auf CoD6 warten. Wäre dann ja schon in 1,5 Jahren soweit.

Das ist halt typisch Activision (Marktführer)

Es hört sich so an als ob COD 5 nichts weiter ist als die risikofreie Absicherung der CoD Serie.
Wäre CoD 4 nicht so erfolgreich, hätte man einfach schnell CoD 5 hinterher geschmissen, weil es ja quasi auch schon fast fertig ist und sich wahrscheinlich von CoD 1-3 kaum unterscheidet.

Activision betreibt eine Massenproduktion an Spielen. Wie eine Schweinezucht.
Da entstehen die Nachfolger schon parallel mit den Vorgängern

Da wird einfach ein zweiter Entwickler mit der parallelen Enwicklung von einen WWII CoD 5 beauftragt während man den Erfolg vom geistigen Vater infinity Ward mit Cod 4 noch garnicht absehen kann.

Sorry für das EA ich bin im falschen Film und vertausche schon den COD Thread mit dem BF:BC.
Activision wird aber über kurz oder lang immer EA ähnlicher.
Sieht man schon daran, dass kurz nach der Fussion mit Blizzard schon über Kostenpflichtige Zusatzinhalte für WoW gesprochen wurde.
Das scheint wohl das Stigma eines Marktführers zu sein

[xirot]

Wundert doch bei so langen Entwicklungszeiten nicht. Steht ja auch im Artikel, dass man schon begann, bevor man wußte, ob das neue Setting gut ankommt. Also ich kann auch gut und gerne auf CoD6 warten. Wäre dann ja schon in 1,5 Jahren soweit.

Das ist halt typisch EA.

Es hört sich so an als ob COD 5 nichts weiter ist als die risikofreie Absicherung der CoD Serie.
Wäre CoD 4 nicht so erfolgreich, hätte man einfach schnell CoD 5 hinterher geschmissen, weil es ja quasi auch schon fast fertig ist und sich wahrscheinlich von CoD 1-3 kaum unterscheidet.

EA betreibt eine Massenproduktion an Spielen. Wie eine Schweinezucht.
Da entstehen die Nachfolger schon parallel mit den Vorgängern

Da wird einfach ein zweiter Entwickler mit der parallelen Enwicklung von einen WWII CoD 5 beauftragt während man den Erfolg vom geistigen Vater infinity Ward mit Cod 4 noch garnicht absehen kann.

Und was hat das jetzt genau mit EA zu tun?

[Linden]

Wundert doch bei so langen Entwicklungszeiten nicht. Steht ja auch im Artikel, dass man schon begann, bevor man wußte, ob das neue Setting gut ankommt. Also ich kann auch gut und gerne auf CoD6 warten. Wäre dann ja schon in 1,5 Jahren soweit.

Das ist halt typisch EA.

EA betreibt eine Massenproduktion an Spielen. Wie eine Schweinezucht.
Da entstehen die Nachfolger schon parallel mit den Vorgängern

CoD ist von Activision.

Edit: Da war jemand schneller, mir geht dieses ganze EA gehate langsam richtig aufn Sack. =/

[Punisher256]

Das ist endlich mal wieder eine schöne Nachricht in der Games Welt. CoD 3 war sowas von schlecht, da hat das einmalige durchspielen schon keinen Spaß gemacht, vom MP will ich jetzt mal garnicht reden, denn der war unter aller S**.

finde ich bissl übertrieben cod 3 als schlecht zu bezeichnen. es hatt sich fantastisch spielen lassen grafisch ein absoluter hingucker und dann wird es noch als schlecht abgestempelt nana. cod 3 hatt überall eine sehr gute 80er bewertung abgeräumt.

mp technisch gebe ich dir recht :wink:

[nickkang-23]

Also, ich fand Call Of Duty 3 richtig gut. Hat mir sogar besser als der auch sehr gute Vorgänger gefallen.
Trotzdem stimme ich euch zu, dass der zweite Weltkrieg langsam ausgelutscht ist. Da müsste dann schon was besonderes rauskommen. Aber wenn die schon vor COD4 damit angefangen haben, könnte es ja durchaus was werden.

Na ja, hätte aber auch lieber einen richtigen Nachfolger vom 4er, denn das rotiert schon seit Monaten immer wieder in der Konsole, egal ob on- oder offline. Mal schauen, wie sich das entwickelt.