Randy Pitchford: Spiele müssen Risiken eingehen, um sich weiterzuentwickeln

[4P|BOT2]

Randy Pitchford, CEO von Gearbox Software, glaubt fest daran, dass uns zukünftige Videospiel-Produktionen aus den Socken hauen werden - mit Dingen, die wir uns heute noch gar nicht so recht vorstellen können. Allerdings müssten seiner Meinung nach die Hersteller dazu bereit sein, Risiken einzugehen und sich neuen Herausforderungen zu stellen."Das älteste Problem, mit dem unsere Spezies konfrontier...

Hier geht es zur News Randy Pitchford: Spiele müssen Risiken eingehen, um sich weiterzuentwickeln

[greenelve]

Ja....schwer. Videospieler sind ein konservatives Völkchen. Neuerungen werden erstmal kritisch beäugt und abgelehnt. ...außer sie haben bereits Erfahrung mit dem Neuen oder sind durch den Hersteller emotional begeistert. ..was im Gegenzug bei Abneigung zum Hersteller wiederum zu mehr kritischen beäugen und ablehnen führt.


An sich ist das eine ziemlich universelle Aussage: Keine Ahnung was, aber wird besser. In den 1990ern hat sich niemand wirklich ein Sandkastenspiel, in dem man wirklich wie im Sandkasten spielt, vorstellen können, und dann kam Minecraft. So werden auch weiterhin atemberaubende Spieleerfahrungen kommen, die wir uns noch gar nicht vorstellen können.

Gerade in den letzten Jahren tun sich Firmen schwer, neue Ideen umzusetzen, zu groß die Gefahr eines finanzielles Flops, schaut man sich die Budgets an, mit denen jongliert wird.

[maho76]

recht hat er, aber ob der noch lange seinen Job hat nach der aussage?^^

[Gast]

Alles schön und gut, aber bitte: Mag er das auch den Heuschrecken und Aktionären begreiflich machen?

...wer war eigentlich so bescheuert als erster seine Spieleschmiede in eine AG umzuwandeln? oO

[Kajetan]

Gerade in den letzten Jahren tun sich Firmen schwer, neue Ideen umzusetzen, zu groß die Gefahr eines finanzielles Flops, schaut man sich die Budgets an, mit denen jongliert wird.

Deswegen soll man Weiterentwicklung auch nicht von Spielen erwarten, die als Sommer- oder Winter-Blockbuster das Hauptgeschäft tragen müssen. Wenn aber Ubisoft Titel wie Valiant Heart oder Child of Light in einem kleinen, überschaubaren Rahmen produzieren und veröffentlichen kann, dann können sogar die Majors ihren Teil zur künstlerischen und kulturellen Weiterentwicklung des Genres beitragen, anstatt NUR mit Maximalbudgets den Maximalumsatz anzustreben.

Ausserdem sollte man immer "Alien Colonial Marines" im Hinterkopf bewahren, nicht wahr Randy, Du alter Betrüger?

[KING_BAZONG]

Naja, so uneingeschränkt Recht gebe ich ihm nicht. Man muss sicherlich keine großen Risiken eingehen, um sich weiterzuentwickeln.
Wobei die Frage bleibt, was er mit "Risiko" meint und was mit "weiterentwickeln".

Man kann durchaus bewährte Dinge übernehmen/adaptieren, um eine Reihe weiterzuentwickeln, ohne dass da viel Risiko dabei ist.
Man muss nicht immer das Rad neu erfinden, um eine Sprosse auf der Leiter emporzuklettern.

Das ist genauso eine schwammige Formulierung wie so oft.

Wieviele Leute verlangen bei einem FF (als Beispiel) eine Rückkehr zum guten alten Rundenbasierten Kampfsystem ? Also. Mit "weiterentwickeln" hätte das wenig zu tun, mit "Risiko" schon eher

[_Semper_]

mutige worte in anbetracht dessen, dass gearbox' umfangreicher produktkatalog mehr als zur hälfte aus unzähligen versoftungen von brothers in arms, borderlands und dem re-release von homeworld besteht.

[Hilljohnny]

Ausserdem sollte man immer "Alien Colonial Marines" im Hinterkopf bewahren, nicht wahr Randy, Du alter Betrüger?

Absolut richtig, insofern kann und will ich Herrn Pitchford auch nicht mehr ernst nehmen!

[Rolliger Rollmops]

Schöne Worte, Randy. Sprach er und arbeitete am nächsten Bordergähn-DLC weiter...

[Bambi0815]

Ausserdem sollte man immer "Alien Colonial Marines" im Hinterkopf bewahren, nicht wahr Randy, Du alter Betrüger?

Absolut richtig, insofern kann und will ich Herrn Pitchford auch nicht mehr ernst nehmen!

den nimmt keiner mehr ernst.

[Vernon]

Ausserdem sollte man immer "Alien Colonial Marines" im Hinterkopf bewahren, nicht wahr Randy, Du alter Betrüger?

Absolut richtig, insofern kann und will ich Herrn Pitchford auch nicht mehr ernst nehmen!

den nimmt keiner mehr ernst.

Ein Fehltritt und eine Person ist für euch gestorben?
Ich hoffe, ihr spielt am liebsten Roguelikes und Ironman-Modi, und Savegames sind für euch dann eh tabu.

[SethSteiner]

Also ACM ist schon etwas mehr als ein Fehltritt.

[Kajetan]

Also ACM ist schon etwas mehr als ein Fehltritt.

ACM und, wie bereits erwähnt ... "mutige worte in anbetracht dessen, dass gearbox' umfangreicher produktkatalog mehr als zur hälfte aus unzähligen versoftungen von brothers in arms, borderlands und dem re-release von homeworld besteht."

[dx1]

"Das älteste Problem, mit dem unsere Spezies konfrontiert wurde, liegt darin, dass wir nicht all das so schnell realisieren und festhalten können wie wir es uns vorstellen", …

… glücklicherweise entwickelten wir Sprache und später auch Schrift, um unsere Vorstellung mit anderen Angehörigen unserer Spezies zu teilen.

"Die einzige Lösung für dieses Problem besteht darin, Entscheidungen zu treffen. Eine Sache auszuwählen und eine andere dafür fallen zu lassen."

Und diese andere Sache erledigt dann ein Anderer, weil er sich eben dafür entscheidet.

[an_druid]

Pahh.. immer ist von Inovation oder jetzt hier Weiterentwicklung die Rede. So mal unter uns: "aber" Waren das nicht modder, die Das Tor zur Zombiewelle öffneten? (N.Z. World of War)

Die Majors haben extreme Bindungsprobleme, weil sie auf nem Haufen Zaster sitzen/damit Jonglieren. Viele Indies wollen mitmischen. Der Druck der Sogenannten Innovation ist groß. Den obwohl die Gamer sich gern mal lieber in Alte Zeiten stürzen, gibts eben so viel, die gerne Grafikblender lobpreisen, auch genug, die eine Gewisse gegebene kreativität ausleben oder andere, die sich einer anderen Rolle annehmen.

Das Problem ist doch eher, dass der Markt mit Ideen überschwemmt ist aber nur die wenigsten davon werden wirklich und (das auch nur gut biss ordentlich) umgesetzt. Dennoch kommt immer der nächste Innovationsprediger. Was hab ich von der Oculus geschwärmt und jetzt, da ich es nüchtern betrachte..das Ding wird vieleicht nur gewisse Genretypen bedienen können. Desweiteren muss man in die Umsetzung wirklich viel investiren um das halbwegs gut hinzubekommen. Die Weiterentwicklung muss eigentlich nicht in der Sogennanten inovation liegen, sondern eher im Ausbau und Feinschliff des vorhandennen. Hätte Cermac Doom nicht so verworfen, hätte HF vieleicht anderst da gestanden. Wo ist C&C hin? was ist eigentlich mit A.Adventures Flashback, Abe, Haerts of Darkness Passiert?.. Ich will ein remake von WCII weil ich mit dem 3ten nicht besonderst abgewinnen konnte. Von RPG's will ich erst gar nicht anfangen zu reden ..