Electronic Arts: Statement zur Origin-EULA
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
- ElGrmpel
- Beiträge: 242
- Registriert: 04.09.2009 15:08
- Persönliche Nachricht:
-u.a. haben wir den Softwaresicherheitschef günstig von Sony abgeworben, war ein Schnäppchen der Mann.EA nimmt den Datenschutz seiner Nutzer sehr ernst. Wir haben alle Vorkehrungen getroffen, um die persönlichen und anonym erhobenen Nutzerdaten zu schützen.
Bedeutet, also eigentlich ist uns Datenschutz ziemlich Wumpe, wenns eure Daten sindDie Lizenzvereinbarungen von Origin entsprechen branchenüblichen Datenschutzerklärungen, wie sie von vielen anderen populären Web Services verwendet werden. Soweit erforderlich werden wir selbstverständlich mit den zuständigen staatlichen Stellen zusammenarbeiten um sicherzustellen, dass unsere Richtlinien gesetzeskonform sind und bleiben.
Achja deutsche Gesetze?! Bidde wat haste gesagt???!
Bedeutet: Ihr wisst ja garnich was das is ... wir von EA wissen das schon, also ...Origin ist keine Spyware. Weder nutzen noch installieren wir Spyware auf den PCs unserer Nutzer.
Auf Informationen wie etwa Bilder, Dokumente oder persönliche Daten, die nichts mit der Ausführung des Origin-Programms auf dem System des Spielers zu tun haben, wird weder von uns zugegriffen noch werden sie von uns gesammelt.
Aber kurz angucken, was is denn schon dabei? ... Also erhlich, nur kurz gucken, in den Ordner, naja du weist schon, der den du heimlich angelegt hast in dem anderen Ordner ... wir verstehen uns ja?
-
SlayerZwerg
- Beiträge: 1
- Registriert: 27.07.2010 18:21
- Persönliche Nachricht:
Ja sicher EA
sagen können sie viel, aber ob das auch stimmt
- Dr.HeRzZz
- Beiträge: 211
- Registriert: 03.10.2010 17:23
- Persönliche Nachricht:
jojo
Ganz erhrlich:
Diese Sache ist doch mal wieder vollkommen overhyped...
Selbst wenn EA über unsere Daten verfügen könnte...Was wollen sie denn mit den millionen von Daten machen, außer an Analysen ihre Prodoukte zu steigern.
EA würde sich mit der Ausbeutung der Daten nur Feinde machen, die ihre Spiele boykottieren, was sie als Milliardenkonzern einfach nicht notwendig haben.
Ich vertraue jedenfalls EA, dass sie mit meinen Daten (die ich ihn übrigens nicht gegebenen habe; habe kein origin) pfleglich und ordentlich umegehen im Endefekt würde ihnen ein Missbrauch doch selber am meisten schaden auch wenn ich überzeugt bin, dass sie das nie vorgabt haben.
Klingt vielleicht ein wenig naiv ist aber nur realistisch.
Diese Sache ist doch mal wieder vollkommen overhyped...
Selbst wenn EA über unsere Daten verfügen könnte...Was wollen sie denn mit den millionen von Daten machen, außer an Analysen ihre Prodoukte zu steigern.
EA würde sich mit der Ausbeutung der Daten nur Feinde machen, die ihre Spiele boykottieren, was sie als Milliardenkonzern einfach nicht notwendig haben.
Ich vertraue jedenfalls EA, dass sie mit meinen Daten (die ich ihn übrigens nicht gegebenen habe; habe kein origin) pfleglich und ordentlich umegehen im Endefekt würde ihnen ein Missbrauch doch selber am meisten schaden auch wenn ich überzeugt bin, dass sie das nie vorgabt haben.
Klingt vielleicht ein wenig naiv ist aber nur realistisch.
- ElGrmpel
- Beiträge: 242
- Registriert: 04.09.2009 15:08
- Persönliche Nachricht:
Re: jojo
Siehe Beispiel Sony, große Konzerne sind nicht per se vertrauenswürdig.Dr.HeRzZz hat geschrieben:Ganz erhrlich:
Diese Sache ist doch mal wieder vollkommen overhyped...
Ich vertraue jedenfalls EA, dass sie mit meinen Daten (die ich ihn übrigens nicht gegebenen habe; habe kein origin) pfleglich und ordentlich umegehen im Endefekt würde ihnen ein Missbrauch doch selber am meisten schaden auch wenn ich überzeugt bin, dass sie das nie vorgabt haben.
Und das es große Boykott-Aktionen gibt, welche einen Hersteller hart treffen sieht man an Toyota und dem Bremsenfiasko (daran waren sie ja nichtmal schuld, die Amis können halt nicht Auto fahren)
- Dr.HeRzZz
- Beiträge: 211
- Registriert: 03.10.2010 17:23
- Persönliche Nachricht:
Re: jojo
Das ist was ganz anderes. Bei Sony war es so, dass Kundendaten von dritten gegen den Willen von Sony geklaut wurden. Ich glaube nicht das deren Absicht war, Kundendaten zu verlieren. EA aber wird unterstellt, sie würden selber Kundendaten nehmen, weitergeben und für illegale Dinge verwenden.ElGrmpel hat geschrieben:Siehe Beispiel Sony, große Konzerne sind nicht per se vertrauenswürdigDr.HeRzZz hat geschrieben:Ganz erhrlich:
Diese Sache ist doch mal wieder vollkommen overhyped...
Ich vertraue jedenfalls EA, dass sie mit meinen Daten (die ich ihn übrigens nicht gegebenen habe; habe kein origin) pfleglich und ordentlich umegehen im Endefekt würde ihnen ein Missbrauch doch selber am meisten schaden auch wenn ich überzeugt bin, dass sie das nie vorgabt haben.
Etwas vollkommen anderes, wie du sicher feststellen kannst.
Und um noch mal auf Sony zurückzukommen: Was ist denn passiert? Nicht einer hatte ein Problem mit seiner Kreditkarte und das schlimmste was passiert ist war, dass das PSN für ca. 1 Monat offline war, wofür ich mir dann 4 Gratis-Games (US-Acc. mitgerechnet) downloaden konnte und 1 Monat PS Plus-Mitgliedschaft hatte.
Kein Desaster behaupte ich mal.
- Achmedtheanimal
- Beiträge: 4910
- Registriert: 10.09.2009 15:22
- Persönliche Nachricht:
Re: jojo
Das behauptest auch nur du.... hauptsache Spiele umsonst, ehDr.HeRzZz hat geschrieben:
Kein Desaster behaupte ich mal.
Unsicherer Datenschutz ist es für mich in beiden Fällen.
Sony hat geschlampt und die Quittung dafür bekommen.
-
frostbeast
- Beiträge: 1791
- Registriert: 04.02.2006 23:05
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
EA
Ich als ehemaliger WoW Spieler, bin sowas sowieso schon gewöhnt und bin bereit meine Seele weiterhin an dubiosen AGBs zu verkaufen.
SWTor muss die Spyware nicht nebenher laufen lassen, damit man spielen kann. Aber das ändert sich vieleicht noch.
EA kann auch gerne meine zukünftigen Kinder haben....Moment mal! Das wär ein guter Deal für mich!
SWTor muss die Spyware nicht nebenher laufen lassen, damit man spielen kann. Aber das ändert sich vieleicht noch.
EA kann auch gerne meine zukünftigen Kinder haben....Moment mal! Das wär ein guter Deal für mich!
- DM1664
- Beiträge: 156
- Registriert: 10.05.2007 01:35
- Persönliche Nachricht:
Origin
Mehr braucht man gar nicht mehr lesen.Alle Informationen, die wir mit Origin erheben [...]
Das sind nämlich genau die "Informationen" gegen die die Spieler protestieren. Hersteller haben meiner Ansicht nach absolut keinen Anspruch auf irgendwelche "Informationen" meines PC's. Und da kann Herr EA noch soviel davon erzählen, dass dies nur dem "Spielspaß" diene....früher hat dies auch ohne Origin und ähnlichem funktioniert.
- monotony
- Beiträge: 8138
- Registriert: 30.05.2003 03:39
- Persönliche Nachricht:
...
inwieweit ist es dafür notwendig, steuerprogramme (quelle) oder handy manager (quelle) zu durchleuchten?Origin erfasst in begrenztem Umfang Informationen, die notwendig sind, um Nutzern das Kaufen, Herunterladen, Zugreifen und Spielen von Games und Spiele-Inhalten zu ermöglichen. Die Informationen werden zudem benötigt, um Online-Verbindungen mit anderen Spielern herzustellen sowie Inhalte und Software-Updates direkt auszuliefern. Die Daten werden auch dazu genutzt, das Auftreten kleinerer Software-Fehler sofort zu erkennen und auszubessern.
-
Dolgsthrasir
- Beiträge: 257
- Registriert: 28.11.2006 13:27
- Persönliche Nachricht:
Es gibt mittlerweile unzählige Videos, die eben genau das Gegenteil beweisen. Wächst da jemandem eine lange Nase?Auf Informationen wie etwa Bilder, Dokumente oder persönliche Daten, die nichts mit der Ausführung des Origin-Programms auf dem System des Spielers zu tun haben, wird weder von uns zugegriffen noch werden sie von uns gesammelt.
- Smurfocide
- Beiträge: 174
- Registriert: 30.11.2010 21:48
- Persönliche Nachricht:
EULA geändert aber das Programm bleibt wie es ist? Total sinnlos.
Allerdings verstehe ich EA...da der Mehrzahl der User egal ist was mit ihren Daten passiert würde ich vielleicht auch versuchen Extrakohlen zu scheffeln. Denn trotz allem Geschrei wurde BF3 bisher wohl schon mehr als 10 Millionen mal verkauft. Wenn nur 1/3 davon für den PC ist wäre doch der Beweis erbracht dass die Masse der Spieler alles mit sich machen lässt solange sie daddeln können.
Allerdings verstehe ich EA...da der Mehrzahl der User egal ist was mit ihren Daten passiert würde ich vielleicht auch versuchen Extrakohlen zu scheffeln. Denn trotz allem Geschrei wurde BF3 bisher wohl schon mehr als 10 Millionen mal verkauft. Wenn nur 1/3 davon für den PC ist wäre doch der Beweis erbracht dass die Masse der Spieler alles mit sich machen lässt solange sie daddeln können.
-
Jori
- Beiträge: 42
- Registriert: 17.12.2008 13:22
- Persönliche Nachricht:
alles nur schön gerede und dreiste lügen; man muss ja nur nen protokoll erstellen lassen, um zu sehen, wo das programm überall rumsucht.
ist schon unfassbar was sich große firmen erlauben können*, 10 millionen deppen haben das spiel ja gekauft, soviel unterstützung hat EA schon mal für seine Spionagepolitik.
ist schon unfassbar was sich große firmen erlauben können*, 10 millionen deppen haben das spiel ja gekauft, soviel unterstützung hat EA schon mal für seine Spionagepolitik.
