OnLive: TV-Integration & Latenzupdate

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
LVL 4
455/499
82%
Beiträge: 149273
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

OnLive: TV-Integration & Latenzupdate

Beitrag von 4P|BOT2 »

Während man noch am Stapellauf der hiesigen Server arbeitet, ist OnLive in Nordamerika munter dabei, die eigene Reichweite zu erhöhen.

Nachdem man Ende 2010 die versprochene OnLive: TV-Integration & Latenzupdate
Benutzeravatar
XxBarakaxX
Beiträge: 666
Registriert: 03.04.2004 17:01
Persönliche Nachricht:

Bitte nichT ! ^^

Beitrag von XxBarakaxX »

omg, ich kann diesen Service Null leider,
stellt euch vor das sezzt sich durch was ich mir denke, was da Alles fü+r uns verloren geht !
Oh mein Gott, Alles nur das nichtg.
denkt mal nach was wir da Alles für aufgeben müssen.
+Keine Spielesammlungen mehr, die Modder SZENE ! Und wer weiss was nochj wa smir jetzt garnicht auf die schnelle einfällt.
lar hats Vorteile aber auf das ganze kann ich gerne verzichten.
Bitte Leute macht bei dem, Zeug nicht mit ! Die ganze Spiele szene wird sich verändern wenn diese Typen mal den RANG 1 erreicht haben.
Ich hoffe daß es sehr langsam voran geht und ich Alles noch so weiterhin zocken kann wie jetzt und immer viele Mitspieler auf den Seervern habe. ALS PC Zocker !

Ich kenne das mit Hardware Update, wiederum muss es ja nicht sein, einmal ein PC der ungefähr die Leistung einer KONSOLE bringt, was nicht teuer ist und man ist bis zur nächsten Konsolengeneration mit dabei.

Den da die meisten Spiele MUltiplayttform Titel sind und immer mehr werden ist selten am PC ein spiel grafisch anspruchsvoller als auf der Konsole. Natürlich gibt es Ausnahmen.
Benutzeravatar
Sid6581
LVL 2
86/99
85%
Beiträge: 2332
Registriert: 11.06.2004 16:18
Persönliche Nachricht:

fsdddfssdf

Beitrag von Sid6581 »

Tja, OnLive wird die Zukunft sein. Ich denke in 10-15 Jahren sind physikalisch ausgelieferte Spiele ausgestorben. Irgendwie ist die Vorstellung ja auch verlockend, nie wieder aufrüsten, alle Spiele sofort auf Knopfdruck vorhanden. Mangelnder Wettbewerb und die volle Inhaltskontrolle drücken mir aber schwer auf den Magen. Mods dürften dann endgültig sterben. Ach, ich glaub ich finde OnLive scheisse.
Benutzeravatar
GoreFutzy
Beiträge: 4269
Registriert: 05.09.2006 07:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von GoreFutzy »

Wer auf seine Imports verzichten mag, der soll bitte die Doofheit besitzen und diesen miesen Konzern mit dem Kauf unterstützen. Ich finds immer noch, ein Skandal hoch 8. Und ohne Xbox Live gehts sowieso nicht. MS müsste schon den selben Mist entwickeln...
Benutzeravatar
crackajack
Beiträge: 657
Registriert: 09.12.2009 09:36
Persönliche Nachricht:

Re: fsdddfssdf

Beitrag von crackajack »

Sid6581 hat geschrieben:Mangelnder Wettbewerb und die volle Inhaltskontrolle drücken mir aber schwer auf den Magen. Mods dürften dann endgültig sterben. Ach, ich glaub ich finde OnLive scheisse.
Inhaltskontrolle, sicher, Mods werden es schwer haben, ja, aber Wettbewerb gibt's wohl schon, sofern MS, Sony und Nintendo nicht kampflos alles Onlive (bzw. Gaika wenn's das noch gibt) überlassen werden.
Apple könnte ich mir noch als neuen Mitspieler vorstellen und Valve als Standartenträger des PCs vielleicht auch. Und Ubi, EA oder AB hegen unter Umständen auch mal den Traum einer eigenen Plattform.
''You must be the change you wish to see in the world.'' Gandhi
''An eye for an eye, and soon the whole world is blind.'' Gandhi
''Verstand dient der Wahrnehmung der eigenen Interessen, Vernunft ist Wahrnehmung des Gesamtinteresses.'' Weizsäcker
Benutzeravatar
Klammeraffe
Beiträge: 336
Registriert: 16.11.2009 21:20
Persönliche Nachricht:

sefsfe

Beitrag von Klammeraffe »

Ich möchte denen gerne eine Bombe in den Serverraum stellen :evil:

Ich halte noch immer nichts von OnLive, daran ändern auch keine schlechte Microkonsole und keine Kinect-artige Latenz was.

Ich will Spiele nicht nur mieten, obwohl ich den vollen Preis bezahle.

AARGH!

SONY, MS, NINTENDO haltet zusammen, macht weiter mit euren tollen Konsolen!

Publisher dieser Welt, haltet zusammen, veröffentlich weiterhin die Spiele in Diskform!

Fortschritt, ja!
OnLive, nein danke!

Dazu eine kleine Geschichte von mir.
Benutzeravatar
Frontschwein91
Beiträge: 2408
Registriert: 01.05.2008 20:44
Persönliche Nachricht:

Re: sefsfe

Beitrag von Frontschwein91 »

Klammeraffe hat geschrieben:Ich möchte denen gerne eine Bombe in den Serverraum stellen :evil:

Ich halte noch immer nichts von OnLive, daran ändern auch keine schlechte Microkonsole und keine Kinect-artige Latenz was.

Ich will Spiele nicht nur mieten, obwohl ich den vollen Preis bezahle.

AARGH!

SONY, MS, NINTENDO haltet zusammen, macht weiter mit euren tollen Konsolen!

Publisher dieser Welt, haltet zusammen, veröffentlich weiterhin die Spiele in Diskform!

Fortschritt, ja!
OnLive, nein danke!

Dazu eine kleine Geschichte von mir.
Also bitte wenn schon dan richtige argumente und kein schwachsin.
1tens zahlt man nicht den vollen preis, 2tens ist diese konsole eigentlich für das was sie machen soll sehr gut und 3tens sind die latenzen überraschend niedrig.

Ich bin auch kein fan davon aber man sollte schon kein müll argumente Posten und Richtige argumente(wie schon oben stehen ) bringen.
Bild


Gamer1986
Beiträge: 218
Registriert: 27.04.2008 09:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Gamer1986 »

Ich weiss nicht was einige haben?
Die Idee ist doch gut.
Kein Aufrüsten des PC´s mehr, keine teuren Spielekonsolen....
Und wenn der Gebrauchtspielemarkt wegfällt kann es doch aus Sicht der Spielehersteller nichts besseres geben.
Die Spielehersteller scheinen OnLive voll zu unterstützen.
Bevor hier einige OnLive angehen wollen, sollte man sich doch lieber fragen warum Sony,MS und Nintendo nichts dagegen machen.
OnLive macht nichts falsches, die wollen nur Geld verdienen. wenn ich die Idee gehabt hätte würde ich es auch tun.
Benutzeravatar
giselher
Beiträge: 19
Registriert: 25.05.2010 11:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von giselher »

Ich finde die Idee auch nicht so schlecht. Sollte das ersehnte Linux Plugin kommen brauche ich auch keine Konsolen mehr zu kaufen.
Benutzeravatar
GabbaGabbaHey
LVL 2
39/99
32%
Beiträge: 531
Registriert: 03.05.2003 14:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von GabbaGabbaHey »

Na Klasse ! Wenn sich sowas durchsetzt..gibts keine Uncut Games mehr, man besitzt keiner der "gekauften" Spiele usw. meiner meinung nach überwiegen die negativen Punkte den Postiven !!

wenn sich so ein dienst denkt, zB tekken 15 braucht keiner mehr kommt jetzt der 16te teil raus werfen wirs vom server und arschgeleckt !

Das ist der Feind !! LEUTE ! Aufwachen !!!
Benutzeravatar
P4inkill3r
Beiträge: 6895
Registriert: 20.03.2008 10:27
Persönliche Nachricht:

Re: sefsfe

Beitrag von P4inkill3r »

bouncer19 hat geschrieben:1tens zahlt man nicht den vollen preis
Doch, tut man. Klick
Genauso viel, wie man im Moment für das jeweilige Spiel in den USA anderswo zahlen würde. Größtenteils sogar mehr.

Wobei es natürlich noch das geniale 3-, bzw. 5-Tages-Bezahlmodell gibt, falls du darauf hinaus wolltest. :)
Benutzeravatar
Frontschwein91
Beiträge: 2408
Registriert: 01.05.2008 20:44
Persönliche Nachricht:

Re: sefsfe

Beitrag von Frontschwein91 »

P4inkill3r hat geschrieben:
bouncer19 hat geschrieben:1tens zahlt man nicht den vollen preis
Doch, tut man. Klick
Genauso viel, wie man im Moment für das jeweilige Spiel in den USA anderswo zahlen würde. Größtenteils sogar mehr.

Wobei es natürlich noch das geniale 3-, bzw. 5-Tages-Bezahlmodell gibt, falls du darauf hinaus wolltest. :)
Ja dass hab ich gemeint.
Aber das mim kaufen ist ja auch kein Problem, es wird ja garantiert das man bis zu nem bestimmten Zeitraum nutzen kann uach wenn der diest jetzt überraschend Pleite wär. Da ist Steam auch nicht sehr sicherer.
Und ne Flatrate gibts ja für etwas ältere Titel auch.

Ich seh sowhl Vorteile als auch nachteile darin.
Wobei 1 nachteil mit cut games nur für uns deutsche hauptsächlich ist.
Bild


Benutzeravatar
Frontschwein91
Beiträge: 2408
Registriert: 01.05.2008 20:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Frontschwein91 »

Aber von den nachteilen wie abhänigkeit, keine mods etc mal abgesehn hats auch Vorteile.

Keine hardware benötigt,sofort spieln ohne spiel einlegen,patchen,instaliern etc., keine ladezeiten um en game zu starten, zu jedem spiel zeitdemos,man kann alles teilen und anderen beim gaming so zuschauen bzw ansich find ich das system/die benutzeroberfläche mit den verschiedenen Features zimlich cool.

Solange das System nicht Marktführer wird seh ich da keine Probleme sondern möglichkeiten für viele gamer.
Nur wenn es die einzige gamingmöglichkeit ist wirds kritsch.

Sry für Doppelpost
Bild


Gamer1986
Beiträge: 218
Registriert: 27.04.2008 09:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Gamer1986 »

GabbaGabbaHey hat geschrieben:Na Klasse ! Wenn sich sowas durchsetzt..gibts keine Uncut Games mehr, man besitzt keiner der "gekauften" Spiele usw. meiner meinung nach überwiegen die negativen Punkte den Postiven !!

wenn sich so ein dienst denkt, zB tekken 15 braucht keiner mehr kommt jetzt der 16te teil raus werfen wirs vom server und arschgeleckt !

Das ist der Feind !! LEUTE ! Aufwachen !!!
Natürlich besitzt man die gekauften Spiele!
BITTE: Bevor man aussagen trifft sollte man sich richtig informieren. In unserem Gesetz (auch in den USA) ist es klar zu Gunsten des Verbrauchers geregelt dass es hier keine zeitliche Begrenzung geben darf.
johndoe521415
Beiträge: 115
Registriert: 09.10.2006 20:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe521415 »

ich kann auch nix gutes daran finden. ich will meine spiele im regal stehen haben und die spiele immer spielen wenn es mir passt und wenn es 10 jahre dauert bis ich es noch einmal auf meine platte zaubern will. sicher ist es nicht schlecht, seinen rechner nicht mehr aufrüsten zu müssen, nur zu welchem preis ? aufgabe aller besitzansprüche. bzw der uneingeschränkten nutzung nach eigenem gusto. damals hat counter strike noch spaß gemacht, als dsl noch luxus war und viele über isdn ein vermögen fürs zocken ausgegeben haben. als es noch keine server voll mit cheatenen kidz gegeben hat, auf der anderen seite gibt es jetzt x ligen wo x leute am zocken sind. dann kam steam und alle hatten null bock drauf, großer online-shop, der es den einzelhändlern immer schwerer machte, spiele in die regele der leute zu zaubern. bei mass effect gab es damals die dreißtigkeit, dass man das game nur 3 mal installieren konnte und man sich danach die lizenz kostenpflichtig erneurn lassen musste. ich finde solche praktiken einfach beschissen und hoffe auf games die ich im klassischem sinne besitzte und drüber nach meinem ermessen verfügen kann. games per stream sind eine wirklich gute idde, nur möchte ich uncut games aus dem ausland beziehen und mir nicht vorschreiben lassen welche inhalte ich konsumieren möchte.
Antworten