Batman: Arkham City - Ohne Games for Windows Live?

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Claymorsch
Beiträge: 53
Registriert: 30.07.2011 09:06
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Claymorsch »

wo liegts problem an eurem "online-zwang" gedöns?
wenn am pc gezockt wird sind 9 von 10 sowieso online.

und:
Wigggenz hat geschrieben: Und 3 Mausklicks, die ich nicht machen will, sind einfach 3 zu viel.
junge, ernsthaft!? :roll:
Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Scorcher24_ »

Ugchen
Beiträge: 2226
Registriert: 26.02.2010 11:10
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ugchen »

Wigggenz hat geschrieben: Es gibt so etwas wie Prinzipien.
Ganz ehrlich - und das wissen wir beide: Wieviele Leute haben das heute noch?

99% der Flamer im Internet kotzen zwar immer groß rum "Boah Skandal!!! Den Schrott boykottiere ich. Ich lass mich doch nicht verarschen" und am Releasetag des "Skandalspiels" stehen sie mit dem Spiel an der Kasse... :roll:

Das was Claymorsch sagt ist doch auch so ein Beispiel.
Da schreien die Leute rum "Boah wie asozial. Was soll die Scheiße, dass ich Daueronline sein muss!?" und gleichzeitig tun sie dann noch so als müssten sie noch wie in 56k-Zeiten minütlich bezahlen.
Dann eben noch die Leute, die irgendwo in der Pampa wohnen, wo es nur DSL-Light gibt...
Für dieses Daueronline reicht speedtechnisch theoretisch auch 56k-Internet, aber dann immer dieses "Bei mir liegt kein Internet" (aber das Posting von einem 16Mbit-Anschluss machen).

Sowas ist einfach lächerlich.
Klar ist Zwang scheiße, aber irgendwo muss die Technik auch mal vorankommen.
Wo würden wir heute stehen, wenn nicht irgendwer immer irgendwo gesagt hat "Wir machen das jetzt so und so und die paar Leute, die nicht mitziehen haben Pech gehabt."
Wir leben in Zeiten, wo man großflächig mindestens mit DSL3000 gefüttert wird - oder über das Kabelnetz sogar mit DSL128.000, also warum soll man in diesen Zeiten bitte Rücksicht auf Leute ohne Internet nehmen?
Versteht mich nicht falsch: Ich finde es auch scheiße, dass es solche "Technik-freien Zonen" in Deutschland gibt, aber man kann doch nicht 99% der "Restfläche" auf der Stelle festhalten, oder?


Und immer dieses "Zwang von dem wir GAR NICHTS haben"... Das ist einfach falsch.
Natürlich gibt es Sachen wie Origin, die einzig und allein zur Gewinnmaximierung des Herstellers dienen. Dieses Scheißprogramm gehört zurecht boykottiert und an den Marterpfahl gestellt.
Aber dann gibt es eben Teile wie Steam und GFWL, die zwar auf der einen Seite einschränken, aber auf der anderen Seite auch wieder Vorzüge bieten.
Wenn man natürlich wie ein kleines Kind mit dem Besteck weinend auf dem Tisch rumklopft "Ich will keine Freundesliste in Spielen haben" hat einfach den Mund zu halten, solange er ICQ, MSN, Facebook oder was weiß ich benutzt. :roll:


Und abschließend nochmal: Solange man die Wahl zu einem Offline-Profil hat, ist man NICHT GEZWUNGEN das Programm GFWL zu nutzen.
Claymorsch
Beiträge: 53
Registriert: 30.07.2011 09:06
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Claymorsch »

Ugchen hat geschrieben:
Wigggenz hat geschrieben: Es gibt so etwas wie Prinzipien.
Ganz ehrlich - und das wissen wir beide: Wieviele Leute haben das heute noch?

99% der Flamer im Internet kotzen zwar immer groß rum "Boah Skandal!!! Den Schrott boykottiere ich. Ich lass mich doch nicht verarschen" und am Releasetag des "Skandalspiels" stehen sie mit dem Spiel an der Kasse... :roll:

Das was Claymorsch sagt ist doch auch so ein Beispiel.
Da schreien die Leute rum "Boah wie asozial. Was soll die Scheiße, dass ich Daueronline sein muss!?" und gleichzeitig tun sie dann noch so als müssten sie noch wie in 56k-Zeiten minütlich bezahlen.
Dann eben noch die Leute, die irgendwo in der Pampa wohnen, wo es nur DSL-Light gibt...
Für dieses Daueronline reicht speedtechnisch theoretisch auch 56k-Internet, aber dann immer dieses "Bei mir liegt kein Internet" (aber das Posting von einem 16Mbit-Anschluss machen).

Sowas ist einfach lächerlich.
Klar ist Zwang scheiße, aber irgendwo muss die Technik auch mal vorankommen.
Wo würden wir heute stehen, wenn nicht irgendwer immer irgendwo gesagt hat "Wir machen das jetzt so und so und die paar Leute, die nicht mitziehen haben Pech gehabt."
Wir leben in Zeiten, wo man großflächig mindestens mit DSL3000 gefüttert wird - oder über das Kabelnetz sogar mit DSL128.000, also warum soll man in diesen Zeiten bitte Rücksicht auf Leute ohne Internet nehmen?
Versteht mich nicht falsch: Ich finde es auch scheiße, dass es solche "Technik-freien Zonen" in Deutschland gibt, aber man kann doch nicht 99% der "Restfläche" auf der Stelle festhalten, oder?


Und immer dieses "Zwang von dem wir GAR NICHTS haben"... Das ist einfach falsch.
Natürlich gibt es Sachen wie Origin, die einzig und allein zur Gewinnmaximierung des Herstellers dienen. Dieses Scheißprogramm gehört zurecht boykottiert und an den Marterpfahl gestellt.
Aber dann gibt es eben Teile wie Steam und GFWL, die zwar auf der einen Seite einschränken, aber auf der anderen Seite auch wieder Vorzüge bieten.
Wenn man natürlich wie ein kleines Kind mit dem Besteck weinend auf dem Tisch rumklopft "Ich will keine Freundesliste in Spielen haben" hat einfach den Mund zu halten, solange er ICQ, MSN, Facebook oder was weiß ich benutzt. :roll:


Und abschließend nochmal: Solange man die Wahl zu einem Offline-Profil hat, ist man NICHT GEZWUNGEN das Programm GFWL zu nutzen.
ähm, wo hab ich bitte geschrieben das mir das irgendwo gegen den strich geht?
ganz im gegenteil, mich interessiert dieses daueronline gelaber einfach nicht.
ich spiel das spiel und jut is
Ugchen
Beiträge: 2226
Registriert: 26.02.2010 11:10
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ugchen »

Ähm. Ich glaube du hast mich falsch verstanden.
Ich sagte nicht, dass du dagegen bist. ;)

Es ist doch Fakt, dass die Leute sich heute über Daueronline so aufregen, als wenn sie normalerweise vor jedem Spielstart den Netzwerk-Stecker ziehen.... :D
Claymorsch
Beiträge: 53
Registriert: 30.07.2011 09:06
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Claymorsch »

Ugchen hat geschrieben:Ähm. Ich glaube du hast mich falsch verstanden.
Ich sagte nicht, dass du dagegen bist. ;)

Es ist doch Fakt, dass die Leute sich heute über Daueronline so aufregen, als wenn sie normalerweise vor jedem Spielstart den Netzwerk-Stecker ziehen.... :D
ajo ich sehs grad, verrutscht :oops:
JukeboxXer
Beiträge: 10
Registriert: 31.10.2008 21:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JukeboxXer »

Mein kleines Ugchen.
Umso mehr Du postest, umso peinlicher wirds für Dich.

Wie man so vom Thema abweichen kann, ist für mich nicht nachvollziehbar.

Aber bitte mach weiter, ich hab selten so gelacht.

Vielleicht schaffst Du es ja, dass Dich mehr Leute auf Ignore setzen, als Du Forenpostings hast. So schwer kann das ja nicht sein für jemanden wie Dich,
denn für Dich scheint Quantität vor Qualität zum Tagesprogramm zu gehören.
Benutzeravatar
Stereomud
Beiträge: 721
Registriert: 23.03.2011 10:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Stereomud »

wo liegts problem an eurem "online-zwang" gedöns?
wenn am pc gezockt wird sind 9 von 10 sowieso online.
Dann überleg mal wo der unterschied zwischen Online sein und Dauerverbindung zum Server besteht....danach können wir weiter reden!
Ugchen
Beiträge: 2226
Registriert: 26.02.2010 11:10
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ugchen »

Sheesh hat geschrieben:Mimimi *Flame*
Mein kleiner Troll.
Umso mehr Du nichts zum Thema postest, umso peinlicher wirds für Dich.

Wie man so Flamen kann, ist für mich nicht nachvollziehbar.

Aber bitte mach weiter, ich hab selten so gelacht.

Vielleicht schaffst Du es ja, dass Dich mehr Leute auf Ignore setzen, als Du Forenpostings hast. So schwer kann das ja nicht sein für jemanden wie Dich mit 7 Postings,
denn für Dich scheint Quantität vor Qualität zum Tagesprogramm zu gehören, oder warum hat keins deiner 7 Postings nur irgendwie etwas zu einem Thema beigetragen?

Du hast meine Ignore-Liste entjungfert, Glückwunsch. :danke:
Benutzeravatar
Wigggenz
Beiträge: 7449
Registriert: 08.02.2011 19:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wigggenz »

Ugchen, kannst du mir mal bitte verraten, wo man auf der Stelle treten würde, wenn es anstatt Zwängen einfach optionale Angebote wären?

Außerdem bin ich kein Multiplayer, ich spiele nur mit meinen Freunden über IP-Spiele oder Lan (wo es noch geht), und so etwas wie soziale Vernetzung interessiert mich auch nur, wenn es um mein Leben abseits der Videospiele geht, wo so etwas auch nützlich ist.

Ich sehe ein, dass das ganze teilweise auch Fortschritt bringt, aber jegliche Zwänge sind dafür nicht nötig, die sind nur Maßnahmen zu Gewinnmaximierung.

Gegen Gewinnmaximierung habe ich auch nichts, so funktioniert unsere Arbeitsgesellschaft, aber wenn sie so weit geht, mein Gewissen beim zocken zu stören, muss ich wohl auf lange Sicht auf Konsole umsteigen.

Da ich in den nächsten Jahren als vorraussichtlicher Student knapp bei Kasse sein werde, ist das sowieso die günstigere Alternative. ;)
Ugchen
Beiträge: 2226
Registriert: 26.02.2010 11:10
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ugchen »

Wie oft habe ich jetzt gesagt, dass GFW bei Offline-Titeln >>>>>>>>>>optional<<<<<<<<<< ist? 7x?

Steam, Origin und UBI-DRM sind Pflicht - GFW (noch) nicht.
Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Scorcher24_ »

Ugchen hat geschrieben:Wie oft habe ich jetzt gesagt, dass GFW bei Offline-Titeln >>>>>>>>>>optional<<<<<<<<<< ist? 7x?

Steam, Origin und UBI-DRM sind Pflicht - GFW (noch) nicht.
Das ist nicht richtig Ugchen.
Optional würde bedeuten, ich kann es deaktivieren.
Kann ich aber nicht.
Also steht es mit anderen DRM auf einer Stufe.
Ugchen
Beiträge: 2226
Registriert: 26.02.2010 11:10
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ugchen »

Dann deute ich es anders.

Man kann beim GFW einfach ein Offline-Profil erstellen und das Spiel anschließend auch problemlos weiterverkaufen.

Somit steht es überhaupt nicht mit anderem DRM wie Steam oder Origin auf einer Stufe, weil man bei diesen Plattformen das Spiel an seinen Account bindet und damit gleichzeitig auf seine Verkaufsmöglichkeit verzichtet.
Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Scorcher24_ »

Das geht bei GFWL aber auch nur solange man dich lässt. Bei Bulletstorm geht es schon wieder nicht. Da heisst es "always on only".
Claymorsch
Beiträge: 53
Registriert: 30.07.2011 09:06
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Claymorsch »

Stereomud hat geschrieben:
wo liegts problem an eurem "online-zwang" gedöns?
wenn am pc gezockt wird sind 9 von 10 sowieso online.
Dann überleg mal wo der unterschied zwischen Online sein und Dauerverbindung zum Server besteht....danach können wir weiter reden!
seems legit bro