Gothic 4: Kopierschutz im Blick
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Skippofiler22
- Beiträge: 7079
- Registriert: 21.07.2008 17:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
Morcar
- Beiträge: 85
- Registriert: 31.01.2010 19:27
- Persönliche Nachricht:
- Ilove7
- Beiträge: 3071
- Registriert: 08.06.2007 16:40
- Persönliche Nachricht:
FAIL!
Das ist ein super kopierschutz!
Splinter cell chaos theory nutzt auch den kopierschutz, und ich muss es jedesmal cracken (obwohl ich es original habe!), weil die version des kopierschutzes nicht unter meinem 64 bit betriebssystem läuft - nie wieder!.
Mal davon abgesehen hat mir das spiel ohnehin nicht gefallen, hab die xbox demo angespielt und gleich augenschmerzen bekommen, was mir sonst nie passiert.
Das ist ein super kopierschutz!
Splinter cell chaos theory nutzt auch den kopierschutz, und ich muss es jedesmal cracken (obwohl ich es original habe!), weil die version des kopierschutzes nicht unter meinem 64 bit betriebssystem läuft - nie wieder!.
Mal davon abgesehen hat mir das spiel ohnehin nicht gefallen, hab die xbox demo angespielt und gleich augenschmerzen bekommen, was mir sonst nie passiert.
- MisterFlames
- Beiträge: 889
- Registriert: 22.10.2009 17:21
- Persönliche Nachricht:
So ähnlich ging es mir auch. Es ist ja schlimm genug, dass so ein Kopierschutz in Gothic eingeführt wird. Aber SecuROM ist einfach eines der unausgereiftesten und verbugtesten Kopierschutzsysteme, die ich kenne. Aber Jowood dachten sich wahrscheinlich, wenn das Spiel schon nicht verbuggt ist, dann wenigstens der Kopierschutz.Ilove7 hat geschrieben:FAIL!
Das ist ein super kopierschutz!
Splinter cell chaos theory nutzt auch den kopierschutz, und ich muss es jedesmal cracken (obwohl ich es original habe!), weil die version des kopierschutzes nicht unter meinem 64 bit betriebssystem läuft - nie wieder!
- Ilumi
- Beiträge: 637
- Registriert: 08.07.2010 14:36
- Persönliche Nachricht:
lolMisterFlames hat geschrieben:Aber SecuROM ist einfach eines der unausgereiftesten und verbugtesten Kopierschutzsysteme, die ich kenne. Aber Jowood dachten sich wahrscheinlich, wenn das Spiel schon nicht verbuggt ist, dann wenigstens der Kopierschutz.
Ich frag mich aber wirklich, was die dazu gebracht hat, SecuROM einzubinden. JoWood müsste doch inzwischen mitbekommen haben, dass Arcania ihre letzte Chance ist und dass SecuROM sehr unbeliebt ist.
Das Spiel wird sich mit diesem Kopierschutz nicht gerade besser verkaufen lassen. Und illegale Downloads verhindert man damit auch nicht (siehe Spore).
Gibt es eigentlich auch in einer anderen Branche einen dermaßen großen Anteil an unfähigen Managern und Projektleuten? Oder warum muss man sich bei jeder zweiten Meldung von JoWood, EA, Activision, Ubisoft... an den Kopf greifen?
- Wiicasso
- Beiträge: 714
- Registriert: 26.05.2008 00:38
- Persönliche Nachricht:
Das läuft doch bestimmt wie bei Fussball Manager oder nicht?
Installiert man das Spiel und startet es wird es online automatisch ohne das man sich anmeldet freigeschaltet. Wenn man das Spiel löscht bekommt man eine Lizenz wieder...
also mich hat dieser Schutz noch nie gestörrt und probleme gab es auch nie.
Der schutz ist doch um längen besser als der von AC2 z.B., denn bei AC2 musst du immer online sein...
Installiert man das Spiel und startet es wird es online automatisch ohne das man sich anmeldet freigeschaltet. Wenn man das Spiel löscht bekommt man eine Lizenz wieder...
also mich hat dieser Schutz noch nie gestörrt und probleme gab es auch nie.
Der schutz ist doch um längen besser als der von AC2 z.B., denn bei AC2 musst du immer online sein...
- MisterFlames
- Beiträge: 889
- Registriert: 22.10.2009 17:21
- Persönliche Nachricht:
Soweit ich weiß, wird das Spiel beim 1. Start online aktiviert und wenn man es "deaktivieren" will, muss man irgend nen Tool verwenden. Wird bloß eng, wenn dein System in den nächsten 100 Jahren mehr als 3 mal nen Komplettschaden erleidet, oder du bloß ein Hardware Teil austauschst und vergisst, es zu deaktivieren, um es danach wieder zu aktivieren. Der Kundenservice soll dir zwar angeblich dann sofort helfen können, aber ich zweifle irgendwie dran, dass das in wenigen Jahren immernoch der Fall ist.Wiicasso hat geschrieben:Das läuft doch bestimmt wie bei Fussball Manager oder nicht?
Installiert man das Spiel und startet es wird es online automatisch ohne das man sich anmeldet freigeschaltet. Wenn man das Spiel löscht bekommt man eine Lizenz wieder...
also mich hat dieser Schutz noch nie gestörrt und probleme gab es auch nie.
Der schutz ist doch um längen besser als der von AC2 z.B., denn bei AC2 musst du immer online sein...
- Wiicasso
- Beiträge: 714
- Registriert: 26.05.2008 00:38
- Persönliche Nachricht:
aber warum zum teufel sollte ich Manager 10 z.B. in 2-unendlichen jahren spielen? dann gibt es doch längst neuere uns bessere Spiele...MisterFlames hat geschrieben:Soweit ich weiß, wird das Spiel beim 1. Start online aktiviert und wenn man es "deaktivieren" will, muss man irgend nen Tool verwenden. Wird bloß eng, wenn dein System in den nächsten 100 Jahren mehr als 3 mal nen Komplettschaden erleidet, oder du bloß ein Hardware Teil austauschst und vergisst, es zu deaktivieren, um es danach wieder zu aktivieren. Der Kundenservice soll dir zwar angeblich dann sofort helfen können, aber ich zweifle irgendwie dran, dass das in wenigen Jahren immernoch der Fall ist.Wiicasso hat geschrieben:Das läuft doch bestimmt wie bei Fussball Manager oder nicht?
Installiert man das Spiel und startet es wird es online automatisch ohne das man sich anmeldet freigeschaltet. Wenn man das Spiel löscht bekommt man eine Lizenz wieder...
also mich hat dieser Schutz noch nie gestörrt und probleme gab es auch nie.
Der schutz ist doch um längen besser als der von AC2 z.B., denn bei AC2 musst du immer online sein...
und
zweitens wer sein PC schrott bekommt ist selbst schuld! Ich musste meinen PC noch nie neu installieren! Die leute die immer neu installieren haben einfach kein plan vom PC!
Für mich ist der Ärger von euch mehr als unnötig... oder spielt hier jemand noch Gothic 1??
- Ilumi
- Beiträge: 637
- Registriert: 08.07.2010 14:36
- Persönliche Nachricht:
- MisterFlames
- Beiträge: 889
- Registriert: 22.10.2009 17:21
- Persönliche Nachricht:
-
neon1705
- Beiträge: 294
- Registriert: 05.08.2005 03:41
- Persönliche Nachricht:
Also mal ehrlich welche Gothic 4 demo habt ihr gespielt wen man hier immer was liest von "Bugfrei,tolle grafik,super mechanik,ausgereiftes kampfsystem"???
hab ich was anderes gespielt? hatte grafikfehler,clippingfehler,kampfmechnik funktionierte manchmal nicht, npc standen dumm rum in kämpfen und so weiter
also erzählt mir bitte nicht das Gothic 4 fehlerfrei wäre Gothic 4 wird genauso verbuggt sein wie Gothic 3 + Addon
und ich möchte hier mal Risen als beispiel nehmen das PB wohl nicht daran schuld ist Rise war meiner erkenntniss nach Bugfrei (Dafür war die grafik nicht so der Hammer aber das ist mir eh nebensache)
Daher sieht man doch das Joowood dran schuld sein muss es muss bei den bestimmt immer alles punktgenau datiert veröffendlicht werden egal ob halbgar oder frisch
ich denke ich werde mir Gothic 4 NICHT kaufen aus Sympatie PB gegenüber lieber warte ich auf Risen 2 und kauf mir das!
hab ich was anderes gespielt? hatte grafikfehler,clippingfehler,kampfmechnik funktionierte manchmal nicht, npc standen dumm rum in kämpfen und so weiter
also erzählt mir bitte nicht das Gothic 4 fehlerfrei wäre Gothic 4 wird genauso verbuggt sein wie Gothic 3 + Addon
und ich möchte hier mal Risen als beispiel nehmen das PB wohl nicht daran schuld ist Rise war meiner erkenntniss nach Bugfrei (Dafür war die grafik nicht so der Hammer aber das ist mir eh nebensache)
Daher sieht man doch das Joowood dran schuld sein muss es muss bei den bestimmt immer alles punktgenau datiert veröffendlicht werden egal ob halbgar oder frisch
ich denke ich werde mir Gothic 4 NICHT kaufen aus Sympatie PB gegenüber lieber warte ich auf Risen 2 und kauf mir das!
- $tranger
- Beiträge: 12375
- Registriert: 07.08.2008 20:30
- Persönliche Nachricht:
Ich würde sagen das alles ist ein klarer Fall von Panik seitens Jowood.
In dem Wahn, das Spiel unbedingt verkaufen zu müssen, macht man so ziemlich alles falsch, was man nur falsch machen kann und vergrault damit noch mehr Leute, die das Spiel vielleicht ohne die ganzen Gängelungen gekauft hätten.
Die Chefetage wird mit dem Kopierschutz bei Laune gehalten, weil dann keine bösen Raubkopierer ganz nach Milchmädchenrechnung die Umsätze schmälern, während gleichzeitig die Magazine und deren Leser verärgert werden, weil man (wie schon treffend gesagt) so viele Katzen im Sack wie möglich verkaufen will.
Es ist schon seltsam, dass dort keinem aufgefallen ist, dass diese ganzen "Sicherungsmaßnahmen" zum wirtschaftlichen Erfolg des Spiels nichts anderes tun, als dem wirtschaftlichen Erfolg des Spiels zu schaden.
=> dumm
In dem Wahn, das Spiel unbedingt verkaufen zu müssen, macht man so ziemlich alles falsch, was man nur falsch machen kann und vergrault damit noch mehr Leute, die das Spiel vielleicht ohne die ganzen Gängelungen gekauft hätten.
Die Chefetage wird mit dem Kopierschutz bei Laune gehalten, weil dann keine bösen Raubkopierer ganz nach Milchmädchenrechnung die Umsätze schmälern, während gleichzeitig die Magazine und deren Leser verärgert werden, weil man (wie schon treffend gesagt) so viele Katzen im Sack wie möglich verkaufen will.
Es ist schon seltsam, dass dort keinem aufgefallen ist, dass diese ganzen "Sicherungsmaßnahmen" zum wirtschaftlichen Erfolg des Spiels nichts anderes tun, als dem wirtschaftlichen Erfolg des Spiels zu schaden.
=> dumm
- Mr.Freaky
- Beiträge: 736
- Registriert: 01.12.2008 16:00
- Persönliche Nachricht:
Sie müssen ja auch auf ihren Ruf achten!MisterFlames hat geschrieben:So ähnlich ging es mir auch. Es ist ja schlimm genug, dass so ein Kopierschutz in Gothic eingeführt wird. Aber SecuROM ist einfach eines der unausgereiftesten und verbugtesten Kopierschutzsysteme, die ich kenne. Aber Jowood dachten sich wahrscheinlich, wenn das Spiel schon nicht verbuggt ist, dann wenigstens der Kopierschutz.Ilove7 hat geschrieben:FAIL!
Das ist ein super kopierschutz!
Splinter cell chaos theory nutzt auch den kopierschutz, und ich muss es jedesmal cracken (obwohl ich es original habe!), weil die version des kopierschutzes nicht unter meinem 64 bit betriebssystem läuft - nie wieder!
@Wiicasso
Das ist einfach nur Unsinn.
- Venator1.6
- Beiträge: 195
- Registriert: 05.10.2010 14:36
- Persönliche Nachricht:
- KONNAITN
- Beiträge: 1002
- Registriert: 09.12.2009 13:48
- Persönliche Nachricht:
Also das finde ich ja mal ein merkwürdiges Argument. Nur weil es in 10 Jahren neuere Spiele gibt- was sie ja nicht automatisch auch besser macht, heißt das ja nicht dass man deshalb nicht hin und wieder auch Lust auf alte Perlen hat. Ich krame immer wieder alte Spiele hervor, momentan spiele ich eines aus dem Jahr 2003. Und Gothic 2 habe ich auch schon lange auf meiner Liste für nen 2. Durchgang. Ich denke nicht dass das ungewöhnlich ist, sondern eher die Regel.Wiicasso hat geschrieben:aber warum zum teufel sollte ich Manager 10 z.B. in 2-unendlichen jahren spielen? dann gibt es doch längst neuere uns bessere Spiele...MisterFlames hat geschrieben:Soweit ich weiß, wird das Spiel beim 1. Start online aktiviert und wenn man es "deaktivieren" will, muss man irgend nen Tool verwenden. Wird bloß eng, wenn dein System in den nächsten 100 Jahren mehr als 3 mal nen Komplettschaden erleidet, oder du bloß ein Hardware Teil austauschst und vergisst, es zu deaktivieren, um es danach wieder zu aktivieren. Der Kundenservice soll dir zwar angeblich dann sofort helfen können, aber ich zweifle irgendwie dran, dass das in wenigen Jahren immernoch der Fall ist.Wiicasso hat geschrieben:Das läuft doch bestimmt wie bei Fussball Manager oder nicht?
Installiert man das Spiel und startet es wird es online automatisch ohne das man sich anmeldet freigeschaltet. Wenn man das Spiel löscht bekommt man eine Lizenz wieder...
also mich hat dieser Schutz noch nie gestörrt und probleme gab es auch nie.
Der schutz ist doch um längen besser als der von AC2 z.B., denn bei AC2 musst du immer online sein...
