Malterminator hat geschrieben:Wie wärs ma mit was Neuem? Also ma so überhaupt jetz auf alle Entwickler bezogen..
Splinter Cell 6 also ne Trilogie hätte es auch getan.
BTW dieses Bleachen, das muss ich auch machen lol
Dann schlag doch mal "was neues" vor. Dann fällt dir nämlich auf, das mit dem "neu", das ist so ne Sache.
Tony hat geschrieben:jaja die jade. immer wieder für den viel besagten, verzeihung, "tittenbonus" wert ins rechte licht gerückt zuwerden.
Von Titten hab ich nu nicht viel gesehen, obwohl ichs mir erhofft hab. Schade. Sonst wärs zumindest in dieser Hinsicht lohnenswert gewesen, sich das anzuschauen.
jaja, nach rayman ist ubisoft endlich erwachsen geworden. hoffe nur das splinter cell wieder für beide konsolen wird. wäre nämlich echt schade um die marke wenn die weiter (sorry an alle xboxler) auf der 360 alleine versauern würde.
Ich würde mir vor allem mal ne interessante Story wünschen. Das Gameplay bei Teil 1 bis 3 (ich kenn nur die) war ja schon sehr gut aber diese bescheuerten Krisensituationen waren doch immer so klischeehaft.
Wurde deswegen nie so warm mit Sam Fisher und seiner Welt.
Paranoia Agent hat geschrieben:Ich würde mir vor allem mal ne interessante Story wünschen. Das Gameplay bei Teil 1 bis 3 (ich kenn nur die) war ja schon sehr gut aber diese bescheuerten Krisensituationen waren doch immer so klischeehaft.
Wurde deswegen nie so warm mit Sam Fisher und seiner Welt.
Das ist Tom Clancys (der kaum noch am Writing beteiligt ist) und ein Problem der USA generell. Die hätten echt mal einen Angriffskrieg daheim nötig. Nur um mal Dampf abzulassen und ihre ganzen Waffen abzufeuern. So viele Spiele die von einer Invasion der USA durch Russland oder zur Abwechslung China handeln. Die habens nötiger als jemals zuvor.
Tony hat geschrieben:jaja die jade. immer wieder für den viel besagten, verzeihung, "tittenbonus" wert ins rechte licht gerückt zuwerden.
Von Titten hab ich nu nicht viel gesehen, obwohl ichs mir erhofft hab. Schade. Sonst wärs zumindest in dieser Hinsicht lohnenswert gewesen, sich das anzuschauen.
ja der sogenannte... ähm brust-bonus bezieht sich auf das weibliche geschlecht, also dass sie wegen ihres geschlechts und der anziehungkraft auf männer dadurch einen sympatiebonus hat, nicht auf ihre oberweite direkt.
ja. videos die sich nur darum drehen die hackfresse der alten in die kameralinse zu rücken sind überflüssig.
geht es noch sexistischer? geht es noch oberflaechlicher? geht es noch beleidigender? Tut mir Leid, aber solche Aeusserungen sollten einfach nur gebannt werden.
wo bitte ist das sexistisch? die aussage ist geschlechtsneutral und lässt sich auch auf Beland anwenden.
aber moment. war das eine aufforderung? denn ja, weiter gehen kann ich schon noch.
Bei Ubi Soft scheints wirklich stressig zu sein, Jade Raymond sieht aus, als wäre sie seit Assassins Creed 1 um 10 Jahre gealtert. Die Gute sollte sich vielleicht echt mal ne Pause gönnen... und Splinter Cell auch
***Disclaimer: Diese Aussage befindet sich in keinem Zusammenhang zu der Qualität der UBI Spiele***
Die Jade tut mir leid. Ich fand sie bisher immer sehr charmant und hübsch doch jetzt sieht sie aus als ob sie Magersucht hätte. Was das Bashing angeht, warum soll ein Software Unternhemen ihre hübsche Chefin nicht das Studio vorstellen zu lassen (das ist in erster Linie nur eine Studiovorstellung). Ich kann dieses leere und oft sexistische Gerede nicht aushalten (nach der Veröffenltichung von AC1 wurde sogar ein kurzez Pornocomic veröffenllich, der gezeigt hat, dass Spieler das Game nur kaufen weil Jade mit ihnen etwas anstellt und es wurde angedeutet, dass sie nur das kann). Ich finde Ms. Raymond nicht störend und finde, dass man durchaus wie mit Jade zeigen sollte, dass die Zockerwelt auch anderes beheimatet als übergewichtige Spieler wie meine Wenigkei
ja. videos die sich nur darum drehen die hackfresse der alten in die kameralinse zu rücken sind überflüssig.
geht es noch sexistischer? geht es noch oberflaechlicher? geht es noch beleidigender? Tut mir Leid, aber solche Aeusserungen sollten einfach nur gebannt werden.
wo bitte ist das sexistisch? die aussage ist geschlechtsneutral und lässt sich auch auf Beland anwenden.
aber moment. war das eine aufforderung? denn ja, weiter gehen kann ich schon noch.
ich hätte gerne mal gewusst wie eine Frau deiner Meinung nach aussehen muss um ein Studio vorzustellen
Finde die Frau nach wie vor sehr sympathisch (und auch hübsch ja :wink: ). Ich meine sie ist unaufdringlich, formuliert verständlich und redet gut und flüssig in die Kamera, sie kommt dabei nicht wie eine hohle Marketingtante die nur Phrasen drischt rüber sondern hat ein begeistertes Blitzen in den Augen (schon eher wie ein weiblicher Spector).
Auch wenn ihre Spiele vielleicht nicht immer das halten was sie verspricht, kaufe ich ihre Leidenschaft für die Spiele ab.
Und wenn sie das vermitteln kann, ist sie schon mal die richtige für den Job. Wenn sie dazu auch noch gut ein Studio leitet, dann sowieso.
Ganz einfach, wäre sie eine mittelmäßig schöne und sympatische Designerin würde man nicht so auf ihr rumreiten (jetzt nicht zu häßlich, weil sonst würde man darauf rumreiten). Dann würde sie einfach nur das Video kommentieren und sie selber wäre so nicht das Thema. Sätze a la "müssen diese dummen geilen Titten wieder ihre Fresse im Fernsehn zeigen?" zeigen doch nur, dass diejenigen sie als anziehend empfinden. Bei denen ist psychisch was nicht in Ordnung. Entweder können sie es nicht aushalten, dass sie so eine Frau nicht kriegen oder sie sind neidisch. Oder sie haben allgeimen eine primitive Beziehung zu Frauen und sehen sie nur als Sexobjekte. Just my two cents.
gregrusedski hat geschrieben:
geht es noch sexistischer? geht es noch oberflaechlicher? geht es noch beleidigender? Tut mir Leid, aber solche Aeusserungen sollten einfach nur gebannt werden.
wo bitte ist das sexistisch? die aussage ist geschlechtsneutral und lässt sich auch auf Beland anwenden.
aber moment. war das eine aufforderung? denn ja, weiter gehen kann ich schon noch.
ich hätte gerne mal gewusst wie eine Frau deiner Meinung nach aussehen muss um ein Studio vorzustellen
du verfügst scheinbar nicht über die notwendigen kognitiven fähigkeiten um meine aussage adäquat einzuordnen. von daher nochmal extra für dich.
es geht mir primär nicht darum die attraktivität der präsentierenden person einzuordnen, sondern darum, dass dieses video dem einzigen zweck dient, diese frau zu promoten. desweiteren, wurde sie gezielt dazu ausgewählt, um die notgeile kundschaft zu animieren sich dieses, im kern, inhaltsleere video anzusehen, welches ansonsten keinerlei aufmerksamkeit bekommen hätte. ihre fratze, welche mir im übrigen mit ein paar gramm drauf besser gefallen hat, kürt wohl auch deshalb das vorschaubild.