Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Du erwartest dann aber auch nicht, mit dieser arroganten Einstellung ernstgenommen zu werden?kindra_riegel hat geschrieben:Sorry, wer in Galaxy die Drehung für anstrengend hält, den nehme ich nicht ernst.
da hab ich aufgehört zu lesen. War die Wii und der DS doch der Massenmarkt schlecht hin.JoeCartoon hat geschrieben:Wenn behauptet wird, dass Nintendo "modernes Spielen" nicht versteht, dann ist das für mich kein Statement aus den letzten Jahren, sondern schon mindestens 10 Jahre her. Wer denkt, dass Nintendo erst mit der Wii U den Anschluss an den Massenmarkt verpasst hat, kennt die Geschichte nicht von Anfang an.
3rd Parties haben immer nur abgespeckte Rotz Versionen ihrer Spiele abgeliefert. Seit dem GameCube, dessen Versionen von Spielen wie Splinter Cell und Need for Speed: Most Wanted unter allen anderen waren. Das zieht sich nun bis zur Wii U. Sniper Elite V2 hat auf der Wii U keinen Multiplayer. Die Ausnahmen wie Resident Evil 4 sind meist Teil eines Deals.Balmung hat geschrieben:Ja, primär geht es mir um die Sorte Möchtegern Kunden, die einen auf "ändert das, das, das...(etc.) und ich kaufe es... vielleicht" machen. Weil Kunde ist man erst dann wirklich, wenn man es auch wirklich kauft. Zu viele mit ihrer egoistischen Art erwarten aber immer ein perfektes auf sie zugeschnittenes Produkt, also wehe da ist irgendwas, was einem nicht so gefällt und man sich damit abfinden muss. Muss geändert werden! Scheiß egal ob andere wirkliche Kunden gerade das genau so an dem Produkt lieben wie es ist.Sir Richfield hat geschrieben:Der, der den Schepper kauft, dachte ich? So rein von der Bedeutung des Wortes her?Balmung hat geschrieben:Und da haben wir doch schon das Problem: wer ist denn wirklich "der Kunde"?
Ja, mir ist klar, dass das mit den Marktmechanismen ein wenig diffiziler ist und Angebot und Nachfrage im Kreativbereich schwer zu fassen ist.
Und ich denke auch, ich weiß was du meinst: Es gibt da immer so eine Gruppe von Leuten, die bestimmte Arten von Spielen fordern - aber Psychonauts fand dann doch nicht genug Kunden...
Mir ist klar dass die Forderung nach bestimmten Dingen alleine nicht ausreicht, die tatsächliche Nachfrage danach zu bestimmen.
Deshalb kommt nach solchen Sätzen von mir meist noch ein relativierender Roman unter dem zweiten Zitat.
Man sieht ja, dass es mehr als genug Nintendo Fans gibt, denen die Nintendo eigenen Spiele reichen, sonst würden sich Third Party Spiele ja auch besser verkaufen. Logisch kann man hier aber argumentieren, dass diese Spieler diese Spiele ja dann nicht kaufen müssen, aber wenn Nintendo meint zufrieden mit der Situation zu sein, muss man das eben so hin nehmen, sehe da kein Grund ihnen das vorzuwerfen. Dann sollen sich solche Spieler, die eben mehr wollen, noch eine PS4 oder XBox One daneben stellen. Hat man doch deutlich mehr gute Gründe dazu als neben eine PS4 eine XBox One zu stellen, wo es ein Großteil der Spiele auf beiden Systemen gibt.
Ich weise auch noch mal gerne darauf hin, dass wir hier von absoluten Luxusgütern reden. Wer es sich nicht leisten kann, tja, Pech gehabt, so ist das mit Luxus.
ich schenk dir ein "viele"crewmate hat geschrieben:...
... ich find das immer nicht besonders toll, wie du da alle über einen kam scherst.
Auch wenn ich es an vorheriger Stelle bereits ausführlich beschrieben habe kann ich auch hier nur zustimmen und festhalten das dies auch meine Erfahrungen sind.JoeCartoon hat geschrieben:Wenn behauptet wird, dass Nintendo "modernes Spielen" nicht versteht, dann ist das für mich kein Statement aus den letzten Jahren, sondern schon mindestens 10 Jahre her. Wer denkt, dass Nintendo erst mit der Wii U den Anschluss an den Massenmarkt verpasst hat, kennt die Geschichte nicht von Anfang an.
Ich kann mich noch gut an die Zeiten des SNES erinnern, meine erste Spielkonsole, die ich mir zum Markstart geleistet habe (mickrige 230,- DMark inkl. Super Mario World!!). Bezogen auf die Hardware war SEGA damals deutlich innovativer, man denke nur an den 32X Aufsatz für das MegaDrive, oder die stapelbaren Module von Sonic, mit denen man in alten Spiele neue Inhalte freischalten konnte. Nintendo hatte aber durchweg die besseren Spiele und hat besonders im Rollenspielsektor gepunktet. Lustig, dass sich das später komplett umdrehen sollte.
SEGAs Saturn und Dreamcast waren ihrer Zeit voraus und boten die potenteste Hardware zur damaligen Zeit. Hat leider nicht geholfen, da das Spiele-Angebot nicht stimmte und besonders außerhalb Japans keine Erfolge erzielt wurden. Man kann eigentlich sagen, dass es Nintendo aktuell so geht wie seinerzeit SEGA.
Dann kam mit SONY ein völlig neuer Anbieter auf den Markt, der besonders zu Anfang belächelt wurde. "Keine echten Gamer", "Keine Seele", "Die wollen damit nur Umsatz machen" waren die häufig zu hörenden Kommentare, wie später bei Einführung der XBOX durch Microsoft. Nintendo kam mit seinem N64 eine ganze Ecke zu spät auf den Markt, die teuren Module waren nicht mehr zeitgemäß und trotz dem Piraterieproblem auf der Playstation hat sich diese letztendlich durchgesetzt. Und damals war es Nintendo, die die bessere Hardware vorzuweisen hatten mit AntiAliasing, perspektivischer Korrektur und allerlei neuen Darstellungsmethoden und natürlich dem revolutionären Controller mit (leider nicht sehr haltbaren) Analogstick. Und sogar bei den Spielen waren durchaus Produkte für Erwachsene dabei, man denke nur an GoldenEye und Killer Instinct.
Aber leider sollten diese Spiele die Ausnahme bleiben und Nintendo hat sich wiederholt gegen Gewaltdarstellung in Spielen ausgesprochen und damit leider viele der damaligen Neuentwicklungen ausgeschlossen. Ich kann mich noch sehr gut erinnern, wie ich damals über Spiele wie Super Mario 64 und Zelda 64 nur gelacht habe, das war mir alles einfach viel zu kindisch und altbacken. Dazu keine Sprachausgabe und keine aufwendig gerenderten Zwischensequenzen (da kein CD-Laufwerk).
Vielleicht war es auch einfach ein Fehler von Nintendo, dass man den Namen nicht nur mit einer Spielkonsole, sondern auch einer ganz bestimmten Philosophie verbunden hat. SONY und Microsoft war es ziemlich egal, was auf ihrer Konsole erscheint, Hauptsache Umsatz. Nintendo hat hingegen seinen knuddel- bunti-schnuckel Styl weiter verfolgt und stark in den Vordergrund gespielt, das hat viele abgeschreckt, bzw. war einfach nicht zeitgemäß. Damit hat man sich auf ein vorwiegend junges Publikum konzentriert, welche zu diesem Zeitpunkt aber bereits durch eine neue. ältere Generation an Hardcore Gamern abgelöst wurden, welche auch zufällig mehr Kohle und so mehr Umsatz generiert haben.
Und selbst wenn Nintendo dann versucht hat gegenzusteuern, haben die Kunden das einfach nicht für voll genommen und als Ausnahmeerscheinung angesehen. Ich fand z.B. dass Metroid Prime durchaus mit anderen Egoshootern aus der Zeit mithalten konnte, aber die Marke wurde nicht konsequent weiterentwickelt. Wenn man einmal in der Kinderecke landet, ist es ganz schwer da wieder rauszukommen.
Aktuell ist es so, dass man bei MS und Sony sowohl ernste moderne Spiele bekommt, als auch Casual-Titel, verrückte Indie-Experimente und anspruchsvolle Simulationen. Besonders auf dem PC habe ich das beste aus allen Welten und kann jederzeit zwischen den verschiedenen Genres wechseln.
Wenn jemand behauptet Mario Spiele hätten sich nicht geändert, dann ist damit nicht unbedingt das eigentliche Gameplay gemeint, sondern Mario selber. Das ist immer noch die selbe emotionslose, charackterlose, kindische und comichafte Gestalt, die sie schon immer war. Selbst bei Assassins Creed spielt man nicht immer die selbe Person.
Um es auf den Punkt zu bringen: seit über 20 Jahren konnte mich Nintendo nicht mehr wirklich fesseln. Wenn ich hingegen an Outcast, STALKER, Dark Souls, GTA oder Bioshock denke wird mir ganz anders. Das ist für mich modernes Spielen, mit tiefgreifenden Emotionen, Offenen Welten, freien Entscheidungsmöglichkeiten und erwachsenen Inhalten. Wenn ich ein Tower-Defense auf dem iPad spiele, dann dar das ruhig bunt und kindisch sein, aber dafür gebe ich dann auch höchstens ein-zwei Euro aus und spiele es halt nebenbei.
kindra_riegel hat geschrieben:Steht Nintendo draufWigggenz hat geschrieben:Wie konnte denn diese News so viel Staub aufwirbeln?
Und in diesem Forum gibt es eine selbsternannte Volksfront von Jud.... Nintendo.kindra_riegel hat geschrieben:Steht Nintendo draufWigggenz hat geschrieben:Wie konnte denn diese News so viel Staub aufwirbeln?
Nee, ICH fand die Handgelenksbewegung bei DIESEM Spiel nicht anstrengend.kindra_riegel hat geschrieben:Du findest es anstrengend, mit der Wiimote in Mario Galaxy eine Drehattacke auszuführen?
Ja, aber es ist doch nicht ihr Problem, das die Jud... MS Volksfront und die Populä... SONY Volksfront weniger Mitglieder hat...adventureFAN hat geschrieben:Und in diesem Forum gibt es eine selbsternannte Volksfront von Jud.... Nintendo.
Das ist kein klassischer Nintendo Fan aus meiner Sicht.Levi hat geschrieben:ich schenk dir ein "viele"crewmate hat geschrieben:...
Das Ding war schon immer auf Hardware bezogen. Von der Konsole, über Zubehör bis hin zu den Medien und der Verpackung.darksims hat geschrieben:kinder_riegel hat geschrieben:Steht Nintendo draufDingenskirchen hat geschrieben:Wie konnte denn diese News so viel Staub aufwirbeln?SpoilerShow
Hah. Rein vom Sinn her würde Konterminieren auch passen. Aber jau, hab Kontaminieren gemeintSir Richfield hat geschrieben:Konterkarieren oder Kontaminieren, du musst dich schon entscheiden.Todesglubsch hat geschrieben:Aber dieser Vorschlag wurde ja hier in der Diskussion schon abgeschmettert, weil offenbar alleine das Vorhandensein von Third Party Software Nintendo konterminieren würde oder so.
hö? ... gerade die "Hardcore"-Fans sind doch die informierten, die wissen, dass es da auch vieles anderes gibt. oO ...crewmate hat geschrieben:Das ist kein klassischer Nintendo Fan aus meiner Sicht.Levi hat geschrieben:ich schenk dir ein "viele"crewmate hat geschrieben:...
Die Hardcore Fans scheren sich nur um die Kern-Charaktere und Marken.
crewmate hat geschrieben: Das Ding war schon immer auf Hardware bezogen. Von der Konsole, über Zubehör bis hin zu den Medien und der Verpackung.
Wir hatten hier mehr als genug Diskussionen, in denen Leute den "2nd Party"/Auftragsarbeiten/Nintendo als Publisher-Produzent" Spielen die Existenz abgesprochen haben. Echte Nintendo Spiele werden inhouse produziert und Retro sollten Star Fox machen. (jetzt macht Miyamoto Star Fox, lol mofu).Levi hat geschrieben:hö? ... gerade die "Hardcore"-Fans sind doch die informierten, die wissen, dass es da auch vieles anderes gibt. oO ...crewmate hat geschrieben:Das ist kein klassischer Nintendo Fan aus meiner Sicht.Levi hat geschrieben: ich schenk dir ein "viele"
Die Hardcore Fans scheren sich nur um die Kern-Charaktere und Marken.
Rede anstelle vom Fan einfach vom "durchschnittlichen Nintendo-Kunden" ...
