Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ja.Sir Richfield hat geschrieben:
]Ist man automatisch ein Rassist, wenn man einen rassistischen Witz macht?
JuppIst man automatisch homophob, wenn man einmal einen schwulen Witz macht?
Ich fürchte, dass Minderwertigkeitskomplexe eine der Wurzeln sind!Stormrider One hat geschrieben:Wie were es wen wir von diese Minderwertigkeit komplexe distanzieren und anfangen das Thema da anzupacken wo es wirklich seine Wurzel hat?
Genau, das ist das Ziel!Anfangen menschen ihr wurde als solches anrechnen ohne Vorurteile zu haben egal ob Man oder Frau usw. sie respektieren und entgegen kommen
Ich glaube eher, dass wir das Wort "Gleichberechtigung" nicht so wirklich verstehen.….das Problem liegt doch daran das wir zu sehr an "Gleichberechtigung" getrimmt sind
Du bist sexistisch, wenn du NUR Frauen die Tür aufhälst.Bin ich sexistisch weil gerne die Tur eine Frau halte ?….wie bekloppt ist das biete?!"
Sinnvoll für diejenigen, die nun wild rumballern, ist das sicherlich nicht.Sir Richfield hat geschrieben: Auch bin ich mir nicht ganz sicher, ob der Spreadshot hier sinnvoll ist, denn irgendwie wird da nur mit der Flak Cannon in die Gruppe gehalten, mal gucken, wer schreit.
Diese selbstlose Heldin und Märtyrerin.Lebensmittelspekulant hat geschrieben: Und Anita hat sich dafür dankenswerterweise geopfert
Hm...habe mal spontan fett gedruckt was ich so als pauschalisierend ansehe in deinem Post, ich glaube ich bin im Vergleich ganz gut dabei oder? :wink:Ouchiewowchie hat geschrieben:Du pauschalisierst zu stark.Wulgaru hat geschrieben: Das wird aber als Äquivalent zum Gaming und diesem Topic hier genannt. Gaming ist demnach also als männlich deklariert und wenn ich mich als Frau darin bewege muss ich mit den Anfeindungen eben genauso zu Recht kommen wie ein Mann der sich Schminke kauft. Das war der Vergleich und das ist schlicht Unfug und dient als Entschuldigung für dumme Arschlöcher die nicht wissen was Höflichkeit und Common Sense ist.
Es geht hier um Zielgruppen, die von Publishern forciert werden. Wenn 95% der potentiellen Käufer männlich sind, wieso sollten sie noch Zeit und Geld in einen weiblichen spielbaren Charakter investieren? Völliger Blödsinn. Aber mit so einem Bullsh!t zu versuchen Geld zu verdienen oder zumindest mediale Aufmerksamkeit zu bekommen, ist ja momentan in Mode. Winnie Pooh soll plötzlich Hosen tragen (ist ja sexuell anstößig, die armen Kinder), Tim und Struppi ist plötzlich rassistisch, statt Martinstag soll es Laternenfest heißen, damit sich Moslems nicht ausgegrenzt fühlen und im Videospieldesign wird zu wenig Rücksicht auf Frauen genommen.
Würden diese Volldeppen, die sich sowas ausdenken, mal anfangen was Gescheites zu lernen und produktiv zu arbeiten, würden sie vielleicht merken, in was für einen Schwachsinn sie sich verrennen. Dieses typische Sozialarbeitergequatsche nimmt langsam echt überhand. Kein Wunder, ist ja auch eine der entspanntesten Studienrichtungen hierzulande.
Absicht hab ich ihr nicht unterstelltBlueBlur hat geschrieben:Diese selbstlose Heldin und Märtyrerin.Lebensmittelspekulant hat geschrieben: Und Anita hat sich dafür dankenswerterweise geopfert
sagt wer? hör doch mal auf der frage auszuweichen. DU legst das hier gerade als weiblich fest und erst dadurch wird das übertragen aufs gaming chauvinistich. du verdrehst einfach das, was Billie_the_man und ich sagen.Wulgaru hat geschrieben:Folgender Grund warum ich das gesagt habe: Plötzlich taucht als Argument auf, dass man sich ja nicht so anstellen sollte da man als Mann ja auch dumm angemacht wird wenn man Schminke kauft und ja genau das sehe ich auch so. Das wird man und ich finde das nicht okay, denn jeder soll so aussehen wie er das für richtig hält. Aber das passiert eben weil schminken als weiblich gilt, das ist nun einmal so.
Das wird aber als Äquivalent zum Gaming und diesem Topic hier genannt. Gaming ist demnach also als männlich deklariert und wenn ich mich als Frau darin bewege muss ich mit den Anfeindungen eben genauso zu Recht kommen wie ein Mann der sich Schminke kauft. Das war der Vergleich und das ist schlicht Unfug und dient als Entschuldigung für dumme Arschlöcher die nicht wissen was Höflichkeit und Common Sense ist.
Gaming ist nicht männlich, egal ob mehr Männer spielen als Frauen. Lesen ist auch nicht weiblich, obwohl es hier umgekehrt ist. Es ist erst männlich seit bestimmte Gamer meinen das sei die Antwort auf Anita, nehmt uns nicht unser Hobby weg ihr Weiber und geht euch schminken. So ist die Logik dahinter. Der Vergleich passt schlicht nicht. Gaming ist neutral und dabei bleibe ich. Hinzu kommt das jeder der denkt das Gaming Männersache ist, keine Grundlage mehr hat Anita auch nur eine Sekunde lang zu widersprechen, weil das ihre Agenda wie Wasser in den Mühlen rechtfertigt, denn wenn Gaming Männersache ist und man als Frau spielen will und am besten noch ohne sich rechtfertigen zu müssen, braucht es dann eben so eine Kampagne.
Das ist so ein bisschen das Problem. Männer und Frauen sind unterschiedlich. Sie werden (noch heute) anders erzogen, und sie haben eine andere Biologie. Ich bin mir ziemlich sicher, das das menschliche Gehirn nicht absolut unabhängig vom Körper funktioniert. Daher wird es vielleicht noch in ferner Zukunft Unterschiede geben, auch wenn es keine gesellschaftliche Grundlage mehr dafür gibt.Billie_the_man hat geschrieben:Und Make Up ist also nur was für die Weiber? Was, wenn ein Mann sich schön fühlen will? Glaube nicht, dass da dann keine herablassenden, beleidigenden Sprüche von Frauen (und natürlich auch Männern) kommen würden. [...] Ich will hier nicht vom Thema ablenken. Aber etwas TOTAL anderes ist das mit Make-Up und Männern auch nicht, ein bisschen was anderes vielleicht.Wulgaru hat geschrieben:Das ist halt genau das Problem...Games sollten kein Schminke-Äquivalent sein. Games sind das gleiche wie Bücher und Filme und Musik, sie dienen zur Unterhaltung und es gibt keinen rationalen Grund warum sie Frauen nicht auch zur Unterhaltung konsumieren könnten. Das ist etwas völlig anderes als Make Up als Mann kaufen. :wink:Ti.Rocco hat geschrieben:
EDIT: mich kotzt diese gleichbehandlung an! frauen und männer sind nicht in allen dingen gleich, fertig aus (ausnahmen bestätigen die regel) und wenn ich als mann mir schminke kaufen will werd ich auch dumm angeguckt, wenn ich als mann arzthelfer bin findet es auch jede frau komisch etc, alles hat seine vor und nachteile ob mann, frau, mannbärschwein, gelb, schwarz, braun, hetero, homo und und und
Nope, das hat Rocco festgelegt, worauf ich reagiert habe. Ich finde es richtig niedlich mir irgendwelche Verdrehungen zu unterstellen, wenn dein sinnloser Einwurf nur funktioniert wenn du den gesamten Quote ausblendest. Wenn du irgendwann mal vorhast auf meinen ganzen Post einzugehen und dir nicht den Signalsatz aus dem Kontext zu picken der dir passt, können wir gerne diskutieren, ansonsten war es das für mich zumindest mit dir erst mal, vielleicht hat Billi ja noch was interessantes zu sagen. :wink:PanzerGrenadiere hat geschrieben:sagt wer? hör doch mal auf der frage auszuweichen. DU legst das hier gerade als weiblich fest und erst dadurch wird das übertragen aufs gaming chauvinistich. du verdrehst einfach das, was Billie_the_man und ich sagen.Wulgaru hat geschrieben:Folgender Grund warum ich das gesagt habe: Plötzlich taucht als Argument auf, dass man sich ja nicht so anstellen sollte da man als Mann ja auch dumm angemacht wird wenn man Schminke kauft und ja genau das sehe ich auch so. Das wird man und ich finde das nicht okay, denn jeder soll so aussehen wie er das für richtig hält. Aber das passiert eben weil schminken als weiblich gilt, das ist nun einmal so.
Das wird aber als Äquivalent zum Gaming und diesem Topic hier genannt. Gaming ist demnach also als männlich deklariert und wenn ich mich als Frau darin bewege muss ich mit den Anfeindungen eben genauso zu Recht kommen wie ein Mann der sich Schminke kauft. Das war der Vergleich und das ist schlicht Unfug und dient als Entschuldigung für dumme Arschlöcher die nicht wissen was Höflichkeit und Common Sense ist.
Gaming ist nicht männlich, egal ob mehr Männer spielen als Frauen. Lesen ist auch nicht weiblich, obwohl es hier umgekehrt ist. Es ist erst männlich seit bestimmte Gamer meinen das sei die Antwort auf Anita, nehmt uns nicht unser Hobby weg ihr Weiber und geht euch schminken. So ist die Logik dahinter. Der Vergleich passt schlicht nicht. Gaming ist neutral und dabei bleibe ich. Hinzu kommt das jeder der denkt das Gaming Männersache ist, keine Grundlage mehr hat Anita auch nur eine Sekunde lang zu widersprechen, weil das ihre Agenda wie Wasser in den Mühlen rechtfertigt, denn wenn Gaming Männersache ist und man als Frau spielen will und am besten noch ohne sich rechtfertigen zu müssen, braucht es dann eben so eine Kampagne.
Vielleicht missverstehe ich dich ja auch, aber das klingt schon ein wenig so, als ob Du es akzeptierst, das Schminke als nicht männlich erachtet wird. Weil es halt heute so ist und weil es fast ausschließlich Frauen tun. Im Gegenzug scheinst Du es nicht für akzeptabel zu halten, das Gaming als unweiblich gesehen wird. Das wäre - finde ich - mit zweierlei Maß messen. Aber vielleicht hab ich das auch falsch heraus gelesen.Wulgaru hat geschrieben:Folgender Grund warum ich das gesagt habe: Plötzlich taucht als Argument auf, dass man sich ja nicht so anstellen sollte da man als Mann ja auch dumm angemacht wird wenn man Schminke kauft und ja genau das sehe ich auch so. Das wird man und ich finde das nicht okay, denn jeder soll so aussehen wie er das für richtig hält. Aber das passiert eben weil schminken als weiblich gilt, das ist nun einmal so.
[...]
Gaming ist nicht männlich, egal ob mehr Männer spielen als Frauen.
